व्यक्तिगत आयकर और लोक सुरक्षा मंत्रालय का 'साहसिक' प्रस्ताव

व्यक्तिगत आयकर (पीआईटी) कानून में संशोधन के मसौदे पर टिप्पणी करते हुए, लोक सुरक्षा मंत्रालय ने राज्य के बजट से भुगतान की गई आय पर कर न लगाने का प्रस्ताव दिया, क्योंकि यह "खर्च करने और फिर संग्रह करने" जैसा होगा, जिसके लिए प्रक्रियाओं और कर संग्रह कर्मियों का निर्माण करना होगा।

लोक सुरक्षा मंत्रालय ने राज्य के बजट से भुगतान किए गए वेतन और मजदूरी पर व्यक्तिगत आयकर से छूट देने का प्रस्ताव रखा है - फोटो: योगदानकर्ता

यह एक "साहसिक" और क्रांतिकारी प्रस्ताव है, जिस पर निश्चित रूप से बहस होनी चाहिए, लेकिन नए व्यक्तिगत आयकर कानून के निर्माण की प्रक्रिया में यही आवश्यक है। अब तक, जनमत के अनुसार, इस मसौदा कानून में कोई क्रांतिकारी तत्व नहीं हैं।

लोक सुरक्षा मंत्रालय और प्रेस की टिप्पणियों से पता चलता है कि जनता की राय नए व्यक्तिगत आयकर कानून में काफ़ी दिलचस्पी है। क्योंकि यह न केवल करोड़ों लोगों और उनके परिवारों से जुड़ा है, बल्कि अगले 20 वर्षों में दोहरे अंकों की विकास दर के लक्ष्य के साथ देश की उड़ान के लिए एक "रनवे" भी है।

उस समय, रचनात्मकता को प्रोत्साहित करना और अमीर बनने के लिए प्रोत्साहित करना ज़रूरी है। एक ऐसा व्यक्तिगत आयकर कानून जो घिसी-पिटी राह पर चलता है, रचनात्मक नहीं है, और जिसमें सफलताओं का अभाव है, "रनवे" को उबड़-खाबड़ बना देगा।

ऐसी कई सफलताएं हैं जिन्हें अभी तक स्वीकार नहीं किया गया है, जैसे कि क्षेत्रीय पारिवारिक कटौती, अचल संपत्ति पर "एकमुश्त" कर के स्थान पर मुनाफे पर कर, अचल संपत्ति पर प्रगतिशील कर, तथा विनियमन, क्योंकि कर अभी भी उच्च हैं, जबकि वियतनाम का व्यक्तिगत आयकर दक्षिण-पूर्व एशिया में सबसे अधिक है...

26 जून, 2025 के सरकारी संकल्प संख्या 191 के अनुसार वित्त मंत्रालय को नए पारिवारिक कटौती स्तर विकसित करते समय क्षेत्रीय विशेषताओं पर विचार करना आवश्यक है।

इस अनुरोध पर व्यापक सहमति है, क्योंकि हो ची मिन्ह सिटी और हनोई में लागत दूरदराज के क्षेत्रों की तुलना में बहुत अधिक है, लेकिन वहां पारिवारिक कटौती का स्तर समान है।

हालांकि, वित्त मंत्रालय ने "सावधानीपूर्वक शोध के बाद कहा है कि यह एक ऐसा विकल्प है जिसे संगठन और प्रशासनिक प्रबंधन के संदर्भ में लागू करना कठिन है।"

इसी तरह, शुरुआती मसौदे में अचल संपत्ति पर व्यक्तिगत आयकर की गणना के दो तरीके प्रस्तावित थे: 2% "निश्चित" और इनपुट और आउटपुट के बीच के अंतर पर वसूला जाने वाला। लेकिन फिर अंतर गणना पद्धति को "वापस ले लिया गया", क्योंकि इसे कोई नई बात नहीं माना गया, क्योंकि इसका इस्तेमाल लंबे समय से होता आ रहा था।

2% "अनुबंध" संग्रह पद्धति कर उद्योग के लिए आसान है, लेकिन इससे यह बेतुकापन पैदा होता है कि यदि हानि भी हो, तो भी कर का भुगतान करना होगा।

इस संग्रह पद्धति को वापस लेते हुए, वित्त मंत्रालय ने स्वयं का ही खंडन किया है, जब वह हमेशा व्यवसायों से इनपुट और आउटपुट लागतों की सही और पूरी तरह से गणना करने की अपेक्षा करता है, लेकिन अब उनके पास पर्याप्त "इनपुट - आउटपुट, उचित और वैध चालान" लेकिन ... "अनुबंध" है।

यह स्मरणीय है कि लगभग 20 वर्ष पहले, वित्त मंत्रालय ने 2007 के व्यक्तिगत आयकर कानून में इन दो कर गणना विधियों को शामिल किया था, जो 2009 में प्रभावी हुआ। फिर, 2014 में, इसने कानून से अंतर कर गणना विधि को हटाने के लिए राष्ट्रीय असेंबली में प्रस्ताव प्रस्तुत किया।

क्या यह सच है कि लगभग 20 वर्षों के बाद, भले ही डेटा डिजिटलीकरण ने काफी प्रगति की है, लागत प्रबंधन अब बहुत कड़ा है, और लोग स्वेच्छा से सही और पूरी तरह से घोषणा करते हैं, यह निष्पक्ष और उचित कर गणना पद्धति अभी भी लागू नहीं की जा सकती है?

यहां तक ​​कि नई कर दर को भी सफलता नहीं कहा जा सकता और देश के अमीर बनने के मार्ग के लिए उपयुक्त नहीं कहा जा सकता, क्योंकि यह उच्च आय वाले लोगों, जिन्हें प्रतिभाशाली, परिश्रमी और रचनात्मक माना जाता है, पर अत्यधिक विनियमन लागू करती है।

व्यक्तिगत आयकर लोगों की क्रय शक्ति, जीवन स्तर और आर्थिक विकास को प्रभावित करता है। अगर आय प्रचुर नहीं है, कर बहुत ज़्यादा हैं, लोगों के पास खर्च करने के लिए पर्याप्त धन नहीं है, तो इसका आर्थिक विकास के तीन स्तंभों में से एक पर निश्चित रूप से असर पड़ेगा: निर्यात, निवेश और उपभोग।

नए दृष्टिकोण के अनुसार - देश के उत्थान की अवधि - व्यक्तिगत आयकर पर नए मसौदा कानून के निर्माण में कई महत्वपूर्ण योगदान हुए हैं, इसलिए आवश्यक है कि सफलताओं को आत्मसात किया जाए, ताकि पुरानी नीति से बाहर निकला जा सके, ताकि कानून को लागू करने और फिर उसमें संशोधन करने की नौबत न आए।

विषय पर वापस जाएँ

स्वच्छता

स्रोत: https://tuoitre.vn/thue-thu-nhap-ca-nhan-va-de-xuat-tao-bao-cua-bo-cong-an-20250920091549946.htm