चार्ली किर्क की मृत्यु से: न्याय करने का अधिकार किसे है?

हमें आंकने का अधिकार किसे है? यह तय करने का अधिकार किसे है कि भाषण देते समय किसी व्यक्ति को गोली मार दी जाए या नहीं? किसी व्यक्ति पर शब्दों या कर्मों से हिंसा करने का अधिकार किसे है?

एमवी मैन इन द मिरर में माइकल जैक्सन

1988 में, माइकल जैक्सन ने एम.वी. मैन इन द मिरर जारी किया, जो एक विशेष एम.वी. था क्योंकि वे इसमें लगभग दिखाई नहीं दिए थे, लेकिन एम.वी. पूरी तरह से सामाजिक घटनाओं और ऐतिहासिक घटनाओं को रिकॉर्ड करने वाली कई फिल्म क्लिपों से बना था: अफ्रीका में अकाल से लेकर, कोरिया में लोकतंत्र आंदोलन में एडॉल्फ हिटलर का भाषण या मदर टेरेसा द्वारा कमजोर लोगों तक पहुंचने की घटनाएं।

यह छवि पूरी तरह से दूसरों के बारे में है, लेकिन गीत के बोल खुद पर केंद्रित हैं: माइकल जैक्सन किसी की निंदा नहीं करते, किसी की प्रशंसा नहीं करते, वह बस खुद से कहते हैं, "अगर वह दुनिया को बेहतर बनाना चाहते हैं? तो क्यों न आईने में देखकर खुद को बदल लें।"

माइकल जैक्सन - मैन इन द मिरर

पॉप किंग के संगीत वीडियो में जॉन कैनेडी की हत्या के बाद उनके ताबूत को ले जाते हुए फुटेज भी शामिल है, साथ ही मार्टिन लूथर किंग का फुटेज भी है, जो गोलीबारी का शिकार हुए थे।

हाल के दिनों में, अंतर्राष्ट्रीय से लेकर वियतनामी तक, हर जगह सोशल नेटवर्क पर चार्ली किर्क की मौत के बारे में चर्चा हो रही है, जो एक रूढ़िवादी राजनीतिक व्यक्ति थे, जिनकी एक अमेरिकी विश्वविद्यालय में भाषण देते समय गोली मारकर हत्या कर दी गई थी।

उनका जन्म 1993 में हुआ था, तब उनकी उम्र 32 साल भी नहीं हुई थी। लेकिन जब कैनेडी या किंग का निधन हुआ, तो हर कोई अंतहीन दुःख से भर गया, और जब किर्क का निधन हुआ, तो कई लोगों ने उनका मज़ाक उड़ाया और कहा: अपने जीवनकाल में उन्होंने बंदूकों का समर्थन किया, कमज़ोरों के प्रति उनके विचार अतिवादी थे, उन्होंने गर्भपात की तुलना नरसंहार से की, इसलिए उन्हें गोली मार दी जानी चाहिए।

चार्ली किर्क

हमें आश्चर्य है कि यदि माइकल जैक्सन जीवित होते, तो क्या वे किर्क - घृणित अपराधी - की कहानी को मैन इन द मिरर में किंग या कैनेडी जैसे नायकों के साथ शामिल करते?

अगर जॉन लेनन ज़िंदा होते, तो क्या उनकी इच्छा, उनके गीत "इमेजिन" में "सभी लोग शांति से साथ रहें" या "मानव भाईचारे" की उनकी कल्पना, सभी लोगों, उस भाईचारे में कर्क को शामिल करती? या उन्हें इसलिए बाहर रखा जाता क्योंकि वे उन विचारों में विश्वास करते थे जिन पर विश्वास नहीं किया जाना चाहिए?

चार्ली किर्क त्रासदी से पहले सोशल मीडिया पर नफ़रत भरे भाषणों की बाढ़ नहीं आई थी। किर्क बेशक एक राजनीतिक रूप से प्रभावशाली व्यक्ति थे, लेकिन उनसे भी ज़्यादा आम लोग, जैसे कोई यूट्यूबर या कोई लाइफस्टाइल इन्फ्लुएंसर, जो सिर्फ़ गलतियाँ करते थे, लेकिन कुछ भी ऐसा नहीं करते या कहते थे जो अस्वीकार्य हो, उन्हें लगातार सबसे बुरे शब्दों से घेरा जाता था। और सबका बहाना यह था: जो भी ग़लत करेगा उसे उसकी क़ीमत चुकानी होगी।

लेकिन गलत, बुरे और दुष्ट को अन्य गलत, बुरे और दुष्ट से नहीं मिटाया जा सकता।

मार्विन गे के इसी नाम के एल्बम का शीर्षक ट्रैक 'व्हाट्स गोइंग ऑन?', जिसे रोलिंग स्टोन पत्रिका ने अपने 2020 संस्करण में 500 महानतम एल्बमों में प्रथम स्थान दिया था, हालांकि यह हिंसा और अन्याय से हिलते अमेरिका को देखने के लिए घर लौट रहे एक अनुभवी सैनिक के संदर्भ में सेट किया गया है, इसके अवलोकन आज भी कालातीत हैं:

"हमें तनाव बढ़ाने की ज़रूरत नहीं है। देखिए, युद्ध कोई समाधान नहीं है। क्योंकि सिर्फ़ प्यार ही नफ़रत पर विजय पाता है। आपको पता है, हमें अभी यहाँ थोड़ा प्यार लाने का कोई रास्ता ढूँढ़ना होगा।" और मार्विन गे ने भी सवाल पूछा: "हमें आंकने का हक़ किसे है?"

निश्चित रूप से जब लोग किर्क की मृत्यु पर हंसते हैं या उन KOLs का अपमान करते हैं, जिनके बारे में वे सोचते हैं कि उन्होंने कुछ गलतियां की हैं, तो हर कोई मानता है कि वे सही काम कर रहे हैं, वे न्याय के लिए, भलाई के लिए लड़ रहे हैं, वे इस दुनिया को शुद्ध कर रहे हैं ताकि यह एक बेहतर जगह बन सके।

लेकिन सच में, हम इस दुनिया को और खूबसूरत कैसे बना सकते हैं? शायद माइकल जैक्सन सही थे, और आज भी सही हैं: "मैं आईने में दिखने वाले इंसान से शुरुआत करता हूँ।"

हियन ट्रांग

स्रोत: https://tuoitre.vn/tu-vu-tu-nan-cua-charlie-kirk-ai-co-quyen-phan-xet-20250914091232551.htm