
दिन्ह बाक ने अंडर-22 वियतनाम की जीत में दो गोल किए - फोटो: गुयेन खोई
जैसा कि विशेषज्ञों ने अनुमान लगाया था, यू-22 वियतनाम को यू-22 लाओस टीम के खिलाफ कई कठिनाइयों का सामना करना पड़ा, जो बहुत तेजी से आगे बढ़ रही थी।
कोच किम सांग सिक की टीम ने खेल में अपनी हमेशा की तरह खराब शुरुआत जारी रखी। इस बीच, अंडर-22 लाओस के खिलाड़ियों ने गहरी और सघनता से खेलते हुए गोलकीपर कोप लोकफाथिप के गोल तक पहुँचने के सभी रास्ते रोक दिए।
इसके साथ ही, इस तथ्य को भी जोड़ लें कि यू-22 वियतनाम के खिलाड़ी वास्तव में शुरुआती मैच में "वार्म-अप" नहीं थे, जिससे यू-22 वियतनाम के लिए आक्रमण करना और गोल करना और भी अधिक कठिन हो गया।
अंडर-22 वियतनाम के लिए मैच की शुरुआत कठिन रही
वैन ट्रुओंग के बिना, कोच किम को रक्षात्मक सोच वाले मिडफ़ील्डर जोड़ी ज़ुआन बाक - थाई सोन का इस्तेमाल करना पड़ा। इसलिए, U22 वियतनाम ने अपनी ऊर्जा U22 लाओस डिफेंस के पीछे फ़्लैंक अटैक और लंबे पास पर केंद्रित की। वास्तव में, U22 वियतनाम के पास फ़्लैंक पर कुछ काफ़ी खुले हालात थे, लेकिन निर्णायक पास देने में सटीकता की कमी दिखाई दी।
और जब सब कुछ सही हो गया, तो अंडर-22 वियतनाम ने पहला गोल दागा। 28वें मिनट में, राइट विंग से मिन्ह फुक ने आसानी से गोल किया और गोलकीपर लोकफाथिप को छकाते हुए दिन्ह बाक के लिए गेंद को खाली गोलपोस्ट में डाल दिया, जिससे स्कोर 1-0 हो गया। यह वाकई एक दुर्लभ स्थिति थी जहाँ अंडर-22 वियतनाम ने सब कुछ सही ढंग से समन्वित किया और सब कुछ एक साथ मिलाया।
गतिरोध तोड़ने वाले इस गोल के साथ, ऐसा लग रहा था कि अंडर-22 वियतनाम आसानी से जीत हासिल कर लेगा, लेकिन हुआ इसके उलट। 33वें मिनट में, लेफ्ट विंग से एक साथी खिलाड़ी द्वारा लिए गए कॉर्नर किक से गेंद लाओस के एक खिलाड़ी से टकराकर क्रॉसबार से जा टकराई। डौआंगविलाय खाम्पाने ने सही समय पर गेंद को नज़दीक से गोल में पहुँचाया और अंडर-22 लाओस के लिए 1-1 से बराबरी कर दी।
यह गोल अंडर-22 वियतनाम के लिए वाकई बदकिस्मत था, लेकिन इसकी एक वजह यह भी थी कि सेंट्रल डिफेंडर्स ने खिलाड़ी को ठीक से मार्क नहीं किया था। ऐसा इसलिए हुआ क्योंकि अंडर-22 वियतनाम के ज़्यादातर डिफेंडर्स गेंद पर ही ध्यान केंद्रित कर रहे थे, जिससे डौंगविलाय खाम्पाने पूरी तरह से खुली स्थिति में आ गए।
बराबरी के बाद, अंडर-22 वियतनाम ने स्कोर बढ़ाने के लिए गोल की तलाश में आगे बढ़कर आक्रमण किया। लेकिन जब आक्रमण की बारी आई, तो अंडर-22 वियतनाम के खिलाड़ियों ने अपनी अंतर्निहित कमज़ोरियाँ उजागर कर दीं: निर्णायक पास की कमी, जल्दबाजी में हैंडलिंग और लापरवाही से फिनिशिंग। लेकिन किस्मत अंडर-22 वियतनाम के पक्ष में थी जब दिन्ह बाक ने "2025 दक्षिण पूर्व एशियाई अंडर-23 टूर्नामेंट के सर्वश्रेष्ठ खिलाड़ी" के रूप में अपनी योग्यता साबित की।

यू-22 वियतनाम को एसईए गेम्स 33 में अभी भी कई चिंताएँ हैं - फोटो: गुयेन खोई
गलतियों से चिंता
61वें मिनट में, दिन्ह बाक ने पेनल्टी क्षेत्र के बाहर गेंद को बड़ी सफाई से संभाला और फिर उसे गोल में डाल दिया। शुरुआत में, रेफरी ने इसे नहीं पहचाना क्योंकि उन्हें लगा कि क्वोक वियत ऑफसाइड स्थिति में थे और गेंद की स्थिति में शामिल थे। लेकिन कुछ मिनट की चर्चा के बाद, उन्होंने अपना विचार बदल दिया और अंडर-22 वियतनाम को गोल दे दिया। यह स्पष्ट नहीं है कि VAR न होने के बावजूद रेफरी ने इस स्थिति में अपना निर्णय क्यों बदला, लेकिन यह स्पष्ट है कि दिन्ह बाक का गोल भाग्य द्वारा समर्थित था।
स्कोर बढ़ाने के लक्ष्य के साथ, अंडर-22 वियतनाम ने कम खेला और प्रतिद्वंद्वी के लिए बढ़त बनाने के लिए परिस्थितियाँ बनाईं। इसी दौरान, बैकलाइन के खिलाड़ी लगातार गलतियाँ करते रहे, जिससे ट्रुंग कीन का गोल खतरे में पड़ गया। अंडर-22 वियतनाम के लिए सौभाग्य की बात यह रही कि लाओस के खिलाड़ी उनकी गलतियों की सज़ा देने में सक्षम नहीं थे।
अंडर-22 वियतनाम की एक और चिंताजनक जीत। लेकिन उम्मीद है कि पिछले टूर्नामेंटों की तरह, अंडर-22 वियतनाम धीरे-धीरे बेहतर प्रदर्शन करेगा और मुश्किलों पर काबू पाकर बेहतरीन नतीजे हासिल करेगा। अगर ऐसा नहीं हुआ, तो कोच किम सांग सिक और उनकी टीम के लिए 33वें SEA गेम्स में स्वर्ण पदक जीतने के लक्ष्य के बारे में सोचना भी मुश्किल होगा।
रेफरी ने अपना निर्णय क्यों बदला?
वीएफएफ रेफरी बोर्ड के पूर्व प्रमुख, श्री डुओंग वान हिएन ने कहा: "मुख्य रेफरी का निर्णय अंतिम निर्णय होता है। सहायक रेफरी स्थिति को चिह्नित करने के लिए जिम्मेदार होता है, और यह निर्धारित करना कि कोई खिलाड़ी भाग लेता है या स्थिति को प्रभावित करता है, मुख्य रेफरी के निर्णय पर निर्भर करता है।"
इस स्थिति के स्लो-मोशन रीप्ले से, क्वोक वियत की कूदते समय स्थिति दिन्ह बाक की स्थिति से कोप गोलकीपर तक एक ही सीधी रेखा में प्रतीत हो रही थी। हालाँकि, श्री डुओंग वान हिएन ने टिप्पणी की कि रेफरी ने शायद यह मान लिया होगा कि दूरी अभी भी इतनी अधिक थी कि लाओ गोलकीपर की दृष्टि पर इसका कोई प्रभाव नहीं पड़ा। यही निर्णय बदलने का आधार है।
HOAI DU - Q. THINH
स्रोत: https://tuoitre.vn/u22-viet-nam-u22-lao-2-1-chi-hai-long-voi-3-diem-20251204092359071.htm










टिप्पणी (0)