
सचिवालय के स्थायी सदस्य ट्रान कैम तु - फोटो: dangcongsan.vn
पोलित ब्यूरो के निर्देशानुसार, न्यायिक मूल्यांकन और परिसंपत्ति मूल्यांकन का कार्य अभी भी कुछ सीमाओं और कमज़ोरियों को उजागर करता है। कुछ नीतियाँ और कानूनी नियम अभी भी अपर्याप्त हैं; न्यायिक मूल्यांकन और परिसंपत्ति मूल्यांकन की गुणवत्ता वास्तव में व्यावहारिक आवश्यकताओं को पूरा नहीं कर पाई है।
गलत और अपूर्ण परामर्श, तथा न्यायिक मूल्यांकन और परिसंपत्ति मूल्यांकन गतिविधियों से कतराने, टालने और विलंब करने की घटनाएं अभी भी होती हैं; सूचना और अंतर-क्षेत्रीय समन्वय अभी भी सीमित और अप्रभावी हैं।
बिना किसी वैध कारण के किसी भी बात को टालें नहीं, दबाव न डालें या मना न करें।
सीमाओं और कमजोरियों पर काबू पाने और मजबूत बदलाव लाने के लिए, पोलित ब्यूरो को एक ऐसी प्रणाली स्थापित करने की आवश्यकता है, जिसमें केवल तभी आग्रह और अनुरोध किया जाए, जब वास्तव में पेशेवर राय की आवश्यकता हो, आग्रह और अनुरोध का दुरुपयोग बिल्कुल न किया जाए, जांच कार्य के स्थान पर मूल्यांकन और मूल्यांकन का उपयोग न किया जाए, और अभियोजन एजेंसी को साबित करने के दायित्व का निर्वहन किया जाए।
परिसंपत्तियों के मूल्यांकन और आकलन के लिए अनुरोध की विषय-वस्तु स्पष्ट और विशिष्ट होनी चाहिए, जिसमें मूल्यांकन किए जाने वाले संपूर्ण रिकॉर्ड, सूचना, दस्तावेज, नमूने और वस्तुएं उपलब्ध कराई जानी चाहिए; विशिष्ट मामले की प्रकृति और परिमाण के साथ व्यवहार्यता और उपयुक्तता सुनिश्चित करने के लिए मूल्यांकन और आकलन अवधि को स्पष्ट रूप से परिभाषित किया जाना चाहिए।
निर्देश में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि ऐसे मामलों में न्यूनतम क्षति निर्धारित करने के लिए एक तंत्र होना चाहिए जहां उल्लंघन स्पष्ट है और जिसके लिए मूल्यांकन या मूल्य निर्धारण की आवश्यकता नहीं है या नहीं किया जा सकता है।
अभियोजन एजेंसी को क्षति का निर्धारण करने के लिए सक्रिय रूप से उपयुक्त तरीकों को लागू करना चाहिए, निष्क्रिय होने से बचना चाहिए तथा विशेष रूप से सरल और स्पष्ट मामलों में मूल्यांकन और मूल्यांकन परिणामों पर निर्भर नहीं रहना चाहिए।
सक्रिय साक्ष्य संग्रह और सिविल तथा प्रशासनिक कार्यवाहियों में पक्षकारों के साक्ष्य प्रस्तुत करने के दायित्व की पूर्ति को सुनिश्चित करने के लिए स्व-अनुरोध मूल्यांकन के अधिकार पर शोध और विस्तार करें।
नये उभरते क्षेत्र में, पोलित ब्यूरो ने इष्टतम मूल्यांकन पद्धति का चयन करने तथा उचित स्पष्टीकरण प्रदान करने में संगठनों, मूल्यांकनकर्ताओं और मूल्यांककों की सक्रिय भूमिका को बढ़ावा देने की आवश्यकता पर ध्यान दिया।
संगठनों और मूल्यांकनकर्ताओं को मूल्यांकन और मूल्यांकन को तुरंत स्वीकार करना चाहिए और उसे पूरा करना चाहिए, तथा बिना उचित कारणों के उसे टालना, टालना या मना करना बिल्कुल नहीं चाहिए।
पोलित ब्यूरो ने न्यायिक मूल्यांकन और परिसंपत्ति मूल्यांकन निष्कर्षों की सटीकता, स्वतंत्रता और निष्पक्षता पर ध्यान केंद्रित करते हुए समीक्षा, मूल्यांकन और उपयोग के लिए एक तंत्र के कार्यान्वयन का निर्देश दिया; मुकदमेबाजी में संगठनों और मूल्यांकनकर्ताओं की पर्याप्त और प्रभावी तरीके से भागीदारी सुनिश्चित करना।
राज्य बजट की दिशा में लेखांकन, लागतों के भुगतान, और मूल्यांकन एवं मूल्यांकन के लिए मुआवजे की प्रणाली को नवप्रवर्तित करना, जो मूल्यांकन एवं मूल्यांकन करने वाली राज्य एजेंसियों और इकाइयों को सीधे आवंटित किया जाता है; अनुरोध करने वाली एजेंसी केवल राज्य क्षेत्र के बाहर के संगठनों और व्यक्तियों से अनुरोध करते समय मूल्यांकन एवं मूल्यांकन लागतों का अनुमान लगाती है और भुगतान करती है।
प्रशासनिक प्रक्रियाओं को सरल बनाना तथा लागत, मूल्यांकन एवं मूल्यांकन शुल्क, मुकदमेबाजी में भाग लेने तथा मूल्यांकनकर्ताओं एवं मूल्यांककों के न्यायालय सत्र में उपस्थित होने की लागत का पूर्ण एवं समय पर भुगतान सुनिश्चित करना।
फोरेंसिक मेडिसिन, फोरेंसिक मनोचिकित्सा और आपराधिक तकनीकों के क्षेत्र में सार्वजनिक न्यायिक मूल्यांकन संगठनों की प्रणाली में सुधार की आवश्यकता है, जो तंत्र को सुव्यवस्थित करने, कर्मचारियों की संख्या कम करने और अतिव्यापी कार्यों और कार्यभारों पर काबू पाने से संबंधित है।
उन पार्टी संगठनों और पार्टी सदस्यों से सख्ती से निपटें जिनमें परामर्श, मूल्यांकन और मूल्य निर्धारण में जिम्मेदारी की कमी है।
पोलित ब्यूरो ने मूल्यांकनकर्ताओं और मूल्यांककों के लिए निष्पक्ष, वस्तुपरक, उचित और ईमानदारी से काम करने के लिए शीर्षक मानकों, चयन तंत्र, प्रशिक्षण, कानूनी ज्ञान को बढ़ावा देने, पेशेवर कौशल और संरक्षण तंत्र को परिपूर्ण बनाने का अनुरोध किया।
मूल्यांकन और मूल्यांकन कार्य करने वाले लोगों की टीम में दृढ़ राजनीतिक इच्छाशक्ति, पेशेवर नैतिकता, विशेषज्ञता, व्यावसायिकता, अनुशासन, अखंडता, निष्पक्षता और वस्तुनिष्ठता होनी चाहिए, जो मुकदमेबाजी गतिविधियों की व्यावहारिक आवश्यकताओं को पूरा कर सके और भ्रष्टाचार, अपव्यय और नकारात्मकता को रोक सके और उनका मुकाबला कर सके।
निर्देश 54 इस दृष्टिकोण पर जोर देता है: "दृढ़तापूर्वक कमजोर, स्वार्थी और पतित लोगों को प्रतिस्थापित करें।"
इसके अलावा, पोलित ब्यूरो ने कई खतरनाक और विषाक्त क्षेत्रों और विशेषज्ञताओं में राज्य के बजट से वेतन प्राप्त करने वाले पूर्णकालिक मूल्यांकनकर्ताओं और अंशकालिक मूल्यांकनकर्ताओं के लिए विशेष और उत्कृष्ट समर्थन नीतियों को लागू करने का सुझाव दिया...
पोलित ब्यूरो ने कहा कि न्यायिक मूल्यांकन और परिसंपत्ति मूल्यांकन कार्य के निरीक्षण, पर्यवेक्षण और निगरानी को मजबूत करना पार्टी समितियों, पार्टी संगठनों, मंत्रालयों, शाखाओं और स्थानीय निकायों का एक प्रमुख और नियमित कार्य है, जो नेताओं की जिम्मेदारी से जुड़ा है।
मूल्यांकन और मूल्यांकन में देरी, टालमटोल, टालमटोल, जिम्मेदारी की कमी, निष्पक्षता और वस्तुनिष्ठता की कमी; गलत अनुरोध और मांग; परिसंपत्तियों के मूल्यांकन और मूल्यांकन निष्कर्षों की मांग, मूल्यांकन और उपयोग में दायित्वों और जिम्मेदारियों को पूरी तरह से निभाने में विफलता के कृत्यों के लिए एक तंत्र और सख्त हैंडलिंग होनी चाहिए।
केंद्रीय निरीक्षण आयोग केंद्रीय आंतरिक मामलों के आयोग और न्याय मंत्रालय की पार्टी समिति के साथ समन्वय करता है और पार्टी संगठनों और पार्टी सदस्यों का निरीक्षण और सख्ती से निपटने के लिए, जो जिम्मेदारी की कमी रखते हैं और नेतृत्व, निर्देश, संचालन परामर्श, मूल्यांकन, मूल्यांकन, आकलन और मूल्यांकन निष्कर्षों और परिसंपत्ति मूल्यांकन के उपयोग का उल्लंघन करते हैं, विशेष रूप से भ्रष्टाचार विरोधी, अपव्यय और नकारात्मकता पर केंद्रीय संचालन समिति की देखरेख और निर्देशन के तहत मामले और घटनाएं।
केंद्रीय आंतरिक मामलों की समिति भ्रष्टाचार, अपव्यय और नकारात्मकता पर केंद्रीय संचालन समिति द्वारा निगरानी और निर्देशित मामलों और घटनाओं के लिए न्यायिक मूल्यांकन और परिसंपत्ति मूल्यांकन के कार्य की निगरानी और संश्लेषण करती है।
स्रोत: https://tuoitre.vn/tang-cuong-su-lanh-dao-cua-dang-trong-giam-dinh-tu-phap-va-dinh-gia-tai-san-20251205213230099.htm










टिप्पणी (0)