प्रिंसिपल पर शिक्षकों द्वारा धमकाने का आरोप: सीए मऊ के शिक्षा और प्रशिक्षण विभाग के नेता ने क्या कहा?

(एनएलडीओ) - का मऊ प्रांत का शिक्षा और प्रशिक्षण विभाग वार्ड पीपुल्स कमेटी के साथ समन्वय करके प्रतिबिंब की सामग्री की जांच करेगा ताकि शैक्षिक वातावरण प्रभावित न हो।

प्राथमिक विद्यालय के प्रधानाध्यापक पर शिक्षकों द्वारा धमकाने का "आरोप" लगाए जाने के मामले के संबंध में, का मऊ प्रांत के शिक्षा और प्रशिक्षण विभाग (जीडी-डीटी) के एक नेता ने न्गुओई लाओ डोंग समाचार पत्र के एक रिपोर्टर से बात करते हुए कहा कि वर्तमान प्रबंधन पदानुक्रम के साथ-साथ स्थानीय सरकार के कानून के अनुसार, किंडरगार्टन, प्राथमिक विद्यालय और माध्यमिक विद्यालय कम्यून स्तर के प्रबंधन के अधीन हैं।

कम्यून या वार्ड की जन समिति का अध्यक्ष वह व्यक्ति होता है जो निपटान कार्य का निर्देशन करता है, जबकि शिक्षा और प्रशिक्षण विभाग प्रांतीय जन समिति के लिए केवल एक सलाहकार निकाय है और वह लोगों, उपकरणों और स्कूलों का सीधे प्रबंधन नहीं करता है।

टैन हंग प्राइमरी स्कूल, जहाँ कई शिक्षकों ने प्रधानाध्यापक द्वारा उत्पीड़न किए जाने की सूचना दी

"विभाग को उपर्युक्त स्कूल के विरुद्ध अनुशासनात्मक कार्रवाई या ऐसा कुछ भी करने का कोई अधिकार नहीं है। हालाँकि, विचार-विमर्श के बाद, का मऊ प्रांत का शिक्षा एवं प्रशिक्षण विभाग, नियमों के अनुसार निरीक्षण, समीक्षा और निपटान हेतु याचिका को वार्ड जन समिति को अग्रेषित करेगा। यदि वार्ड शिकायत का संतोषजनक ढंग से निपटारा नहीं करता है, और शिकायत लंबी खिंचती है, तो शिक्षक को प्रांतीय जन समिति को रिपोर्ट करने का अधिकार है..."

उन्होंने कहा, "विभाग जानकारी एकत्र करेगा और वार्ड पीपुल्स कमेटी के साथ समन्वय करेगा, ताकि यह देखा जा सके कि क्या प्रतिबिंब सही और ईमानदार है, फिर शैक्षिक वातावरण को प्रभावित न करने के लिए समायोजन किया जाएगा।"

जैसा कि न्गुओई लाओ डोंग समाचार पत्र द्वारा रिपोर्ट किया गया है, इससे पहले, तान हंग प्राथमिक विद्यालय (ल्य वान लाम वार्ड, का मऊ प्रांत) के कई शिक्षकों ने प्रिंसिपल, श्री एनजी.डी.टीएच पर काम करने की प्रक्रिया के दौरान उत्पीड़ित होने और निष्पक्ष न होने का "आरोप" लगाया था।

शिक्षकों की प्रस्तुति के अनुसार, 12 अगस्त, 2024 को टैन हंग प्राइमरी स्कूल में सुश्री पीएचवी को उप-प्रधानाचार्य पद के लिए वोट देने हेतु एक बैठक आयोजित की गई थी। हालाँकि, मतगणना के परिणामों से पता चला कि सुश्री वी. को पर्याप्त विश्वास मत नहीं मिले।

शिक्षकों ने कहा कि 18 अगस्त, 2024 को श्री थ ने उन पर यह स्पष्ट करने के लिए दबाव डाला कि उन्होंने सुश्री वी पर विश्वास करने या न करने के लिए मतदान क्यों किया। एक शिक्षक ने कहा, "हम जानते हैं कि गुप्त रूप से मतदान करना और उनसे अपना पूरा नाम बताने के लिए कहना सही नहीं है, लेकिन श्री थ के अनुरोध और ईमानदारी के प्रति जिम्मेदारी के सम्मान में, सभी ने इसका पालन किया।"

स्पष्टीकरण के बाद, लीक हुई जानकारी से विभाजन पैदा हो गया, आंतरिक कलह पैदा हो गई और "दो गुट" (जो सुश्री वी. पर भरोसा करते हैं और जो नहीं करते) बन गए। श्री थ. ने समूह के सामने कहा: "इस स्कूल में, सुश्री वी. एक जानकार व्यक्ति हैं, मैं अंत तक उनकी रक्षा करूँगा।"

उपरोक्त मुद्दे के बारे में, श्री थ. ने कहा कि सुश्री वी. को उप-प्रधानाचार्य नियुक्त करते समय, "पार्टी सेल और पार्टी समिति के भाई 100% सहमत थे", लेकिन जब बात स्कूल की आई, तो यह "टूट गई"। शिक्षकों से विश्वास मत के बारे में स्पष्टीकरण देने का उनका अनुरोध स्थिति को समझने के लिए था, अनिवार्य नहीं था।

"इस स्कूल में सुश्री वी. एक बुद्धिजीवी हैं" कथन के संबंध में, श्री थ. ने स्पष्ट किया: "मैंने कहा था कि शिक्षक बुद्धिजीवी होते हैं, इसका मतलब यह नहीं था कि यह शिक्षक ज्ञानी है और वह शिक्षक नहीं है, बल्कि लोगों ने गलत सुना।

मैं अपनी गलती इसलिए मानता हूँ क्योंकि मैंने मीटिंग में एक ऐसा बयान दिया जिससे शिक्षकों को ग़लतफ़हमी हुई, क्योंकि मुझे लगा कि एजेंसी के प्रमुख होने के नाते, अगर मैंने शिक्षकों को ग़लत सोचने पर मजबूर किया, चाहे वह सही हो या ग़लत, तो मुझे ज़िम्मेदारी लेनी होगी। मैं अपनी गलती इसलिए नहीं मानता क्योंकि मुझे वह ग़लत लगी।

स्रोत: https://nld.com.vn/vu-hieu-truong-bi-giao-vien-to-chen-ep-lanh-dao-so-gd-dt-ca-mau-noi-gi-196251023142530217.htm