20वीं सदी की शुरुआत से लेकर वर्तमान तक लैटिन अमेरिकी देशों में नए राजनीतिक और आर्थिक मॉडलों की खोज का चलन

टीसीसीएस - अनेक राजनीतिक, ऐतिहासिक, आर्थिक और भौगोलिक विशेषताओं के साथ... लैटिन अमेरिकी क्षेत्र में कई बदलाव आए हैं, जो लंबे औपनिवेशिक काल और 19वीं सदी के स्वतंत्रता संग्राम से गहराई से प्रभावित हैं। हाल के वर्षों में, लैटिन अमेरिकी देशों ने सतत विकास और अंतर्राष्ट्रीय परिदृश्य में इस क्षेत्र की स्थिति को बेहतर बनाने के उद्देश्य से सुधार, विकास और नए राजनीतिक-आर्थिक मॉडल तलाशने के लिए कई प्रयास किए हैं।

चीन के महासचिव और राष्ट्रपति शी जिनपिंग और ब्राज़ील के राष्ट्रपति लुईस इनासियो लूला दा सिल्वा 13 मई, 2025 को बीजिंग में एक बैठक में_फोटो: THX/TTXVN

लैटिन अमेरिका की स्थिति को प्रभावित करने वाले कारक

अद्वितीय ऐतिहासिक, सांस्कृतिक, राजनीतिक , सामाजिक और भौगोलिक विशेषताओं वाले इस क्षेत्र को, जो लंबे औपनिवेशिक काल और 19वीं सदी के स्वतंत्रता संग्राम से गहराई से प्रभावित है, 20वीं सदी में आर्थिक विकास और सामाजिक-राजनीतिक मुद्दों के सामंजस्यपूर्ण समाधान से जुड़ी कई चुनौतियों का सामना करना पड़ा। 21वीं सदी की शुरुआत से लेकर अब तक, लैटिन अमेरिकी क्षेत्र ने ^कई राजनीतिक , आर्थिक और सामाजिक परिवर्तनों का अनुभव किया है... जिनका समकालीन विश्व परिदृश्य पर विशेष रूप से प्रभाव पड़ा है:

सबसे पहले, विचारधारा की विविधता: लैटिन अमेरिकी क्षेत्र का इतिहास और राजनीतिक परंपरा विविध विशेषताओं से युक्त है, जो अनेक विचारधाराओं को आत्मसात करने की प्रक्रिया में घटित होती है और प्रत्येक देश के विकास को गहराई से प्रभावित करती है। विचारधाराएँ वाम और दक्षिणपंथी प्रवृत्तियों के बीच संघर्ष के आधार पर बनती हैं, और सामाजिक आंदोलनों, राष्ट्रीय चेतना और अन्य वैचारिक तरंगों से भी प्रभावित होती हैं। 21वीं सदी में, यह क्षेत्र विभिन्न विचारधाराओं और राजनीतिक प्रवृत्तियों के प्रयोगों की "भूमि" है। कुछ देशों ने विकास का एक स्वतंत्र मार्ग खोजने के लिए मार्क्सवाद को राष्ट्रीय मुक्ति विचारधारा के साथ जोड़ा है; दक्षिणपंथी आंदोलनों ने भी मुक्त बाज़ारों को बढ़ावा देने, निजी निवेश को प्रोत्साहित करने और पारंपरिक मूल्यों का सम्मान करने के माध्यम से अपनी जड़ें जमाई हैं; स्वदेशीवाद आंदोलन ⁽²⁾ का प्रबल प्रभाव अभी भी स्पष्ट है (जैसे बोलीविया, इक्वाडोर और पेरू में) या रोमन कैथोलिक धर्म, प्रोटेस्टेंट संप्रदायों, इको-वाद आदि का। इसके अलावा, वर्तमान वैश्वीकरण प्रक्रिया भी विचारधाराओं के बीच एक अंतर्संबंध बनाती है, जो राष्ट्रीय पहचान बनाए रखने और अंतर्राष्ट्रीयकरण मॉडल लागू करने पर बहस में स्पष्ट रूप से दिखाई देता है। ये सभी क्षेत्रीय राजनीतिक स्थिति को प्रभावित करते हैं और उसे आकार देते हैं, साथ ही स्वतंत्र विकास पथ के निर्माण में देशों के लिए चुनौतियां और अवसर पैदा करते हैं।

दूसरा, वामपंथी और दक्षिणपंथी सरकारों के बीच सत्ता का परिवर्तन: लैटिन अमेरिकी क्षेत्र में प्राकृतिक संसाधनों और प्रचुर मानव संसाधनों की अपार संभावनाएं हैं, लेकिन कई विशेषज्ञों के अनुसार, वामपंथी और दक्षिणपंथी सरकारों के बीच सत्ता के परिवर्तन ने दीर्घकालिक विकास योजनाओं को लागू करने में कई बाधाएं पैदा की हैं, जिससे एक स्थिर और संतुलित शासन मॉडल स्थापित करने में कठिनाई का पता चलता है।

तीसरा, महाशक्तियों का हस्तक्षेप और प्रभाव : लैटिन अमेरिकी क्षेत्र पर महाशक्तियों का प्रभाव इस क्षेत्र के इतिहास और वर्तमान व्यवहार का एक अभिन्न अंग है, विशेष रूप से 21वीं सदी की शुरुआत से।

संयुक्त राज्य अमेरिका अपनी आर्थिक, राजनीतिक और सुरक्षा रणनीतियों के माध्यम से लैटिन अमेरिकी क्षेत्र में सबसे प्रभावशाली शक्ति है। यह शक्ति क्षेत्र के कई देशों पर मजबूत आर्थिक और सामाजिक प्रभावों के माध्यम से अपना प्रभाव बनाए रखती है ⁽³⁾ । इस बीच, चीन धीरे-धीरे क्षेत्र के कई देशों का सबसे बड़ा व्यापारिक साझेदार बन रहा है (कुछ क्षेत्रों में अमेरिका से आगे निकल गया है, विशेष रूप से ब्राजील, अर्जेंटीना, इक्वाडोर और पेरू में बुनियादी ढांचा निवेश कार्यक्रम, ऊर्जा और आर्थिक विकास परियोजनाएं; इसके विपरीत, चीन की आयातित कच्चे माल की मांग, जैसे तेल, लौह अयस्क, लैटिन अमेरिका से सोयाबीन बहुत बड़ा है (चीन की बेल्ट एंड रोड इनिशिएटिव (BRI) 20 से अधिक लैटिन अमेरिकी देशों को भाग लेने के लिए आकर्षित करती है)। इसके अलावा, रूस का भी वेनेजुएला, क्यूबा और निकारागुआ को हथियार और सैन्य उपकरण प्रदान करके क्षेत्र में उल्लेखनीय प्रभाव है

चौथा, वैश्विक बाज़ार में कीमतों में उतार-चढ़ाव और आपूर्ति श्रृंखलाओं का प्रभाव: लैटिन अमेरिकी देशों की अर्थव्यवस्थाएँ मुख्यतः कच्चे माल और कृषि उत्पादों (तेल, गैस, कॉफ़ी, कोको, सोयाबीन, आदि) के निर्यात पर निर्भर हैं, इसलिए वे वैश्विक बाज़ार में कीमतों में उतार-चढ़ाव से आसानी से प्रभावित होते हैं। 21वीं सदी की शुरुआत से लेकर अब तक के संकटों ने इस क्षेत्र के विकास को नकारात्मक रूप से प्रभावित किया है, जिससे सामाजिक-आर्थिक कठिनाइयाँ बढ़ी हैं। 2010 के आसपास वैश्विक वस्तुओं की कीमतों (विशेषकर तेल की कीमतों) में गिरावट ने सरकारी राजस्व को कम कर दिया, जिससे एक गंभीर वित्तीय और आर्थिक संकट पैदा हो गया।

लैटिन अमेरिका में मतदाता जागरूकता और सत्ता परिवर्तन

21वीं सदी की शुरुआत से, लैटिन अमेरिकी क्षेत्र में राजनीतिक ध्रुवीकरण एक अंतर्निहित विशेषता बन गया है, जो राजनीतिक, आर्थिक और सामाजिक व्यवस्थाओं में गहरे और दीर्घकालिक अंतर्विरोधों को दर्शाता है। वामपंथी और दक्षिणपंथी सरकारों के बीच सत्ता के बारी-बारी से आने की प्रवृत्ति ने एक स्थिर और संतुलित शासन मॉडल की स्थापना को कुछ हद तक प्रभावित किया है; नीतियों को प्रभावी ढंग से विकसित होने के लिए पर्याप्त समय और वातावरण नहीं मिलता है, इससे पहले कि उन्हें एक उत्तराधिकारी सरकार द्वारा प्रतिस्थापित किया जाए। सामान्य तौर पर, क्षेत्रीय राजनीतिक ध्रुवीकरण मुख्य रूप से निम्नलिखित पहलुओं में प्रकट होता है:

सबसे पहले, सत्ता में घूर्णन की स्थिति वामपंथी और दक्षिणपंथी सरकारों के बीच। लैटिन अमेरिका में, वामपंथी और दक्षिणपंथी सरकारी संगठनों के बीच, जिनकी नीतियाँ मज़बूत हैं, सत्ता का अदला-बदली आम बात है। इस क्षेत्र ने 20वीं सदी में अमेरिका द्वारा समर्थित दक्षिणपंथी सैन्य शासन का अनुभव किया; 21वीं सदी की शुरुआत में, वामपंथी लहर उभरी। वेनेजुएला, ब्राज़ील, अर्जेंटीना, बोलीविया, इक्वाडोर आदि में चुनाव जीतने वाली वामपंथी सरकारों ने महत्वपूर्ण उद्योगों का राष्ट्रीयकरण बढ़ाया, सामाजिक कल्याण कार्यक्रमों का विस्तार किया, अमेरिका के साथ संबंधों को कुछ हद तक कम किया और चीन व रूस के साथ अधिक घनिष्ठ सहयोग किया।  

हालाँकि, दक्षिणपंथी ताकतों की सत्ता में वापसी ने एक दीर्घकालिक राजनीतिक परिवर्तन को जन्म दिया है। 2020 से, कोविड-19 महामारी ने इस क्षेत्र के कई देशों में सामाजिक-आर्थिक कठिनाइयों को बढ़ा दिया है। यह वामपंथी नेताओं के चुनाव के साथ वामपंथी प्रवृत्ति की वापसी का मार्ग प्रशस्त करने का एक अवसर है, जैसे मेक्सिको में आंद्रेस मैनुअल लोपेज़ ओब्रेडोर (2018), चिली में गेब्रियल बोरिक (2021), कोलंबिया में गुस्तावो पेट्रो (2022), ब्राज़ील में लूला दा सिल्वा की सत्ता में वापसी (2023),...

दूसरा, विपक्षी दलों को वोट देते समय मतदाताओं की धारणा में अंतर।

लैटिन अमेरिका के चुनावों में विपक्षी दलों को वोट देते समय मतदाताओं की धारणाओं में अंतर देखने को मिलता है। लोग अक्सर वामपंथी दलों का समर्थन करने से दक्षिणपंथी दलों की ओर, या इसके विपरीत (एक तरह से मौजूदा सरकार का विरोध करने के रूप में) रुख अपना लेते हैं, जिससे राजनीतिक बदलावों का चक्र और भी जटिल हो जाता है और सरकारों के लिए एक स्थिर और टिकाऊ राजनीतिक व्यवस्था स्थापित करना एक बड़ी चुनौती बन जाता है।

अर्जेंटीना के राष्ट्रपति जेवियर माइली (दाएं) और भारतीय प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी 5 जुलाई, 2025 को ब्यूनस आयर्स में एक बैठक में_फोटो: एएनआई/टीटीएक्सवीएन

नए संदर्भ में लैटिन अमेरिकी क्षेत्र में राजनीतिक स्थिरता सुनिश्चित करने की संभावनाएं, रुझान और स्थितियां

21वीं सदी की शुरुआत से, लैटिन अमेरिकी क्षेत्र जटिल राजनीतिक और आर्थिक उतार-चढ़ावों से गुज़रा है। इस क्षेत्र में राजनीतिक स्थिरता की भविष्य की संभावनाएँ कई कारकों पर निर्भर करती हैं, जैसे कि संस्थाओं में सुधार की क्षमता, शासन के तरीके और एक ऐसे सामाजिक-आर्थिक मॉडल के निर्माण की प्रभावशीलता जो विरोधी राजनीतिक समूहों और प्रवृत्तियों के हितों में सामंजस्य स्थापित करे, विशेष रूप से:

सबसे पहले, बाएं और दाएं के बीच संतुलन बनाने की क्षमता। बाएं तरफ ऐसी नीतियों का प्रतिनिधित्व किया जाता है जो सामाजिक न्याय सुनिश्चित करती हैं, आर्थिक असमानता और अमेरिकी शैली के पूंजीवाद के खिलाफ लड़ती हैं, जबकि दाएं तरफ मुक्त बाजार, आर्थिक स्थिरता और पश्चिम के साथ घनिष्ठ संबंध बनाने पर ध्यान केंद्रित किया जाता है। बाएं और दाएं के बीच संतुलन लैटिन अमेरिकी क्षेत्र में राजनीतिक स्थिरता, सतत आर्थिक विकास और लोकतंत्र को बनाए रखने के लिए एक महत्वपूर्ण कारक है। जब एक पक्ष के पास बहुत अधिक शक्ति होती है और दूसरे से नियंत्रण का अभाव होता है, तो राजनीतिक व्यवस्था गुटीय टकराव के कारण निरंकुशता, उग्रवाद या अस्थिरता से ग्रस्त होती है; इसके विपरीत, दोनों पक्षों के बीच समन्वय और संतुलन सामाजिक कल्याण की उपेक्षा किए बिना आर्थिक विकास के लिए शर्तें हैं ⁽⁴⁾ । लैटिन अमेरिका भी अमेरिका, चीन और रूस से काफी प्रभावित क्षेत्र है, इसलिए संतुलन के रुझान प्रमुख शक्तियों पर अत्यधिक निर्भरता से बचेंगे और अधिक स्वतंत्र विदेश नीति सुनिश्चित करेंगे (अमेरिका अक्सर दक्षिणपंथी सरकारों का समर्थन करता है

लैटिन अमेरिका में एक स्वस्थ लोकतंत्र के लिए वामपंथ और दक्षिणपंथ के बीच संतुलन होना ज़रूरी है, लोकतंत्र की रक्षा करना; अधिनायकवाद और संस्थागत हेरफेर के जोखिम को कम करना, लोगों का विश्वास बनाए रखना और बाहरी शक्तियों के हस्तक्षेप को सीमित करना ज़रूरी है। यह क्षेत्र कई विचारधाराओं के अंतर्संबंधों से भी जुड़ा है, जहाँ हर देश अपने ऐतिहासिक और सामाजिक संदर्भ के आधार पर अलग-अलग राजनीतिक मॉडल लागू करता है, जिससे क्षेत्रीय सहयोग प्रभावित होता है।

कई विशेषज्ञों के अनुसार, क्या लैटिन अमेरिकी क्षेत्र बाएं और दाएं के बीच संतुलन हासिल कर सकता है, यह निम्नलिखित रणनीतियों की प्रभावशीलता पर निर्भर करेगा: 1- प्रमुख राजनीतिक उथल-पुथल से बचने के लिए एक अधिक उदार राजनीतिक प्रणाली का निर्माण। कुछ देश, जैसे उरुग्वे, चिली और मैक्सिको, एक उदार राजनीतिक मॉडल की ओर बढ़ रहे हैं, जो कुछ दक्षिणपंथी बाजार नीतियों को वामपंथी सामाजिक कल्याण कार्यक्रमों के साथ जोड़ते हैं; 2- सत्ता के दुरुपयोग को रोकने के लिए संस्थागत सुधार। देशों को न्यायिक प्रणाली में सुधार करने, संस्थागत हेरफेर के जोखिम से बचने के लिए सत्ता नियंत्रण एजेंसी की स्वतंत्रता को मजबूत करने की आवश्यकता है; 3- मिश्रित अर्थव्यवस्था मॉडल का विकास करना। यदि लैटिन अमेरिकी क्षेत्र की सरकारें वामपंथी और दक्षिणपंथी दृष्टिकोणों का सबसे अच्छा संयोजन कर सकती हैं, जैसे कि श्रम अधिकारों और सामाजिक कल्याण के संरक्षण के साथ मुक्त बाजार,

दूसरा, नये राजनीतिक-आर्थिक मॉडल के उभरने का रुझान।

लैटिन अमेरिका ने अपने राजनीतिक और आर्थिक इतिहास में कई उतार-चढ़ाव देखे हैं, जिसमें दक्षिणपंथी नवउदारवाद और वामपंथियों द्वारा शुरू किए गए लोकलुभावन-राज्यवाद के बीच बारी-बारी से बदलाव देखा गया है। हालाँकि, दोनों ही मॉडलों ने अपनी बड़ी सीमाएँ दिखाई हैं, जिससे देशों को अस्थिरता, असमानता और वैश्विक चुनौतियों से निपटने के लिए एक नए, उपयुक्त राजनीतिक-आर्थिक मॉडल की तलाश करनी पड़ रही है। हालाँकि, मतदाता अब ऐसे मॉडल में विश्वास नहीं करते जो केवल व्यवसायों को प्राथमिकता देता हो या राज्य पर बहुत अधिक निर्भर हो, बल्कि वे एक गतिशील अर्थव्यवस्था के विकास को सुनिश्चित करना चाहते हैं, लेकिन उचित सामाजिक सुरक्षा के साथ। दूसरी ओर, नए मॉडलों के लिए अवसर खुल रहे हैं क्योंकि अमेरिका इस क्षेत्र में कम शामिल होता जा रहा है; इस बीच, चीन इस क्षेत्र में भारी निवेश कर रहा है, जिससे आर्थिक विकास मॉडल (विशेषकर ब्राज़ील, अर्जेंटीना और पेरू में) प्रभावित हो रहे हैं। डिजिटल अर्थव्यवस्था, कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) और ब्लॉकचेन पारंपरिक आर्थिक मॉडलों को बदलने की आवश्यकता को बढ़ा रहे हैं, जिससे नए राजनीतिक और आर्थिक मॉडलों के उभरने के लिए परिस्थितियाँ बन रही हैं। वास्तव में, लैटिन अमेरिकी क्षेत्र लंबे समय से चली आ रही राजनीतिक और आर्थिक अस्थिरता से बचने के लिए नए, विभिन्न मॉडलों के परीक्षण के चरण में है, जिनमें से तीन संभावित नए मॉडल भविष्य में क्षेत्र के भविष्य को आकार दे सकते हैं:

एक है कट्टरपंथी उदारवाद का अर्जेंटीना मॉडल, जो पूरी तरह से मुक्त बाजार पर जोर देता है, राज्य की भूमिका को कम करता है, और कट्टरपंथी व्यक्तिगत स्वतंत्रता। अर्जेंटीना के राष्ट्रपति जेवियर मिली (2023 में निर्वाचित) लैटिन अमेरिकी देशों के इतिहास में सबसे कट्टर उदारवादी राजनेताओं में से एक हैं ( ⁵⁾ । उनकी नीतियों में शामिल हैं: अर्थव्यवस्था का डॉलरीकरण, हाइपरइन्फ्लेशन को समाप्त करने के लिए पेसो को खत्म करना; सार्वजनिक खर्च में भारी कटौती, सब्सिडी कम करना और अर्थव्यवस्था में सरकार की भूमिका को कम करना; राज्य के स्वामित्व वाले उद्यमों का निजीकरण, आर्थिक क्षेत्र को पूरी तरह से निजी क्षेत्र में स्थानांतरित करना। यह मॉडल मुद्रास्फीति पर अंकुश लगाने, निजी निवेश को बढ़ावा देने और बाजार की प्रतिस्पर्धा के आधार पर विकास में प्रभावी है।

दूसरा, अल साल्वाडोर में मज़बूत राज्य नियंत्रण मॉडल। यह एक ऐसा मॉडल है जो खुले बाज़ार की आर्थिक नीति को जोड़ता है, राज्य अर्थव्यवस्था में बहुत ज़्यादा हस्तक्षेप नहीं करता, बल्कि अपराध नियंत्रण के लिए कड़े सुरक्षा और व्यवस्था उपाय लागू करता है। दरअसल, इस मॉडल ने अपराध दर में तेज़ी से कमी लाई है, स्थिर सुरक्षा माहौल के ज़रिए अर्थव्यवस्था की रक्षा की है, और कारोबारी माहौल में निवेशकों का विश्वास मज़बूत किया है...

तीसरा, चिली और ब्राज़ील का सतत विकास मॉडल आर्थिक विकास को पर्यावरण संरक्षण और सामाजिक समता के साथ जोड़ता है; राज्य सतत विकास सुनिश्चित करने के लिए एक समन्वयकारी भूमिका निभाता है, लेकिन बाज़ार में बहुत ज़्यादा हस्तक्षेप नहीं करता। 2021 से राष्ट्रपति गेब्रियल बोरिक के प्रशासन के तहत, चिली ने पर्यावरण की रक्षा करते हुए, शिक्षा और स्वास्थ्य सेवा के वित्तपोषण के लिए बड़ी कंपनियों पर कर नीति लागू की है; ब्राज़ील में, राष्ट्रपति लूला दा सिल्वा ने 2023 से अमेज़न के जंगलों की रक्षा की है, स्वच्छ ऊर्जा को बढ़ावा दिया है और गरीब-हितैषी नीतियों के माध्यम से असमानता को कम किया है। यह आर्थिक विकास और सामाजिक कल्याण ⁽⁶⁾ के बीच संतुलन बनाने में मदद करता है , लेकिन इसके लिए सुशासन की आवश्यकता होती है; बड़ी कंपनियों के दबाव का प्रभावी ढंग से जवाब देना, आर्थिक विकास और संसाधन संरक्षण के बीच संतुलन बनाना।

----------------------

(1) लैटिन अमेरिकी क्षेत्र अमेरिका का एक हिस्सा है, जिसमें उत्तरी अमेरिका का हिस्सा, मध्य अमेरिका, दक्षिण अमेरिका और कैरेबियन सागर के द्वीप शामिल हैं; कुल क्षेत्रफल 21 मिलियन किमी 2 से अधिक; वर्तमान में 33 देश हैं, जो अपनी विविध और समृद्ध संस्कृति के लिए प्रसिद्ध हैं, जो स्थानीय, यूरोपीय, अफ्रीकी और एशियाई विरासतों का संयोजन दिखाते हैं।
(2) इंडिजेनिस्मो लैटिन अमेरिका में एक आंदोलन है जो उन देशों में मूल अमेरिकियों के लिए एक प्रमुख सामाजिक और राजनीतिक भूमिका की वकालत करता है जहां वे बहुसंख्यक आबादी हैं।
(3) अमेरिका ने मेक्सिको, चिली, कोलंबिया, पेरू के साथ मुक्त व्यापार समझौतों (एफटीए) को भी बढ़ावा दिया; उत्तरी अमेरिकी मुक्त व्यापार समझौता (नाफ्टा), बाद में मेक्सिको और कनाडा के साथ यूएसएमसीए... अंतर-अमेरिकी विकास बैंक (आईडीबी) और अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (आईएमएफ) से सहायता और ऋण के माध्यम से।
(4) दशकों से, वामपंथ ने धन के पुनर्वितरण और कल्याणकारी खर्च को बढ़ाने पर ध्यान केंद्रित किया है, लेकिन राजकोषीय अनुशासन का अभाव रहा है, जिससे सार्वजनिक ऋण और मुद्रास्फीति बढ़ी है; दक्षिणपंथ ने मुक्त बाजारों को प्राथमिकता दी है, जिससे विदेशी निवेश आकर्षित हुआ है, लेकिन सामाजिक कल्याण में कटौती की है, जिससे असमानता बढ़ी है।
(5) देखें: ट्रान नोक: "अर्जेंटीना में साहसिक आर्थिक सुधारों से सफल सबक", वीओवी ऑनलाइन समाचार पत्र, 27 नवंबर, 2024, https://vov.vn/kinhte/bai-hoc-thanh-cong-tu-nhung-cai-cach-kinh-tetao-bao-o-argentina-post1138228.vov.
(6) पर्यावरण का बलिदान नहीं करता या असमानता नहीं बढ़ाता; सतत विकास की दिशा में अंतर्राष्ट्रीय व्यवसायों से हरित निवेश को आकर्षित करता है; दीर्घकालिक राजनीतिक स्थिरता जब यह कट्टरपंथी उदारवाद या सुरक्षा-अधिनायकवाद की तुलना में कम सामाजिक संघर्ष पैदा करता है।

स्रोत: https://tapchicongsan.org.vn/web/guest/the-gioi-van-de-su-kien/-/2018/1150502/xu-huong-tim-kiem-mo-hinh-chinh-tri---kinh-te-moi-o-cac-nuoc-khu-vuc-my-la-tinh-tu-dau-the-ky-xx-den-nay.aspx