A döntést egy nemrégiben tartott akadémiai tanácsülésen hozták meg, ahol az egyetem áttekintette azokat a diákokat, akik évek óta beiratkoztak, de semmilyen előrelépést nem mutattak – közölték a tisztviselők a Hindustan Times-szal .
„A szabályok szerint minden felügyelő csak bizonyos számú hallgatót vehet fel. Az akadémiai tanács úgy döntött, hogy kizár 553 hallgatót, mivel a felügyelők a meglévő hallgatók gyenge fejlődése miatt nem tudtak új hallgatókat felvenni” – mondta a Mumbai Egyetem egyik magas rangú tisztviselője.
Az elmúlt hónapokban az iskola számos panaszt kapott olyan diákoktól, akik sikeresen letették a doktori felvételi vizsgát, de 1-2 évig nem kaptak professzort. Egyes esetekben ez közel 10 évig tartott, így az oktatóknak nem volt helyük új hallgatók felvételére – mondta a tisztviselő.
Az Indiai Felsőoktatási Bizottság szabályai szerint a PhD fokozat megszerzésének határideje (beleértve a kötelező kurzusokat is) 3-6 év. A hallgatók ismételt jelentkezéssel legfeljebb 2 éves hosszabbítást kérhetnek, így a teljes időtartam 8 évre nő. A női és fogyatékkal élő kutatók 2 éves hosszabbítást kaphatnak, így a teljes időtartam 10 évre nő. Mind az 553 kizárt kutató túllépte ezt a határidőt.
Az MU egyik vezető professzora és PhD témavezetője elmondta, hogy sok diáknak nehézséget okoz a kutatás folytatása a kurzus elvégzése után. „Néhány diák úgy találja, hogy a kutatás nem a szenvedélye. Halasztják az egyes szakaszokat, és a kutatásuk nem halad előre” – mondta a professzor.
Egy másik előadó hozzátette: „Míg az érdeklődés hiánya komoly probléma, egyes diákok személyes nehézségekkel küzdenek, például költözniük kell, munkahelyet kell váltaniuk, vagy prioritásokat kell váltaniuk a beiratkozás után. Ezek a helyzetek megnehezítik számukra a tanulmányaik folytatását, a vágyuk ellenére.”
A kizárt PhD-hallgatók közül sokan egyetértenek ezzel az értékeléssel. Az egyik PhD-hallgató megosztotta: „Két év után szünetet kellett tartanom. A témavezetőm emlékeztetett, de nem válaszoltam, azt gondoltam, hogy nyolc éven belül visszatérek. De ez nem történt meg.” Egy másik, a Természettudományi Karon dolgozó PhD-hallgató elmondta, hogy nem tudta folytatni a kutatását, mert családjával elköltözött, és három évvel a beiratkozás után elkezdett dolgozni.
A Mumbai Egyetem döntése rávilágít a kutatás időben történő befejezésének és az oktatói erőforrások kezelésének fontosságára, és tükrözi azokat a kihívásokat, amelyekkel a PhD-hallgatók tanulmányaik és kutatásaik során szembesülhetnek.
Forrás: https://vietnamnet.vn/553-nghien-cuu-sinh-tien-si-bi-huy-tu-cach-hoc-vi-tien-do-nghien-cuu-cham-2465480.html
Hozzászólás (0)