A Pénzügyminisztérium jelenleg egyezteti a módosított hozzáadottérték-adóról szóló törvényt és a módosított hozzáadottérték-adóról szóló törvényt részletező rendelettervezetet. A tervezet tartalmaz egy rendelkezést, amely szerint minden exportált szolgáltatásra 10%-os hozzáadottérték-adót (ÁFA) kell alkalmazni (néhány külön szabályozott szolgáltatás kivételével).
Ennek megfelelően a módosított hozzáadottérték-adóról szóló törvénytervezet 9. cikkének 1. pontja kimondja, hogy a legtöbb exportszolgáltatásra 10%-os adót vetnek ki a korábbi 0%-os adókulcs helyett.
Konkrétan az export szolgáltatási szektorok továbbra is 0%-os adókulcsot élveznek, csak a nemzetközi szállítmányozás, a Vietnamon kívüli járműbérlés és néhány kapcsolódó szolgáltatás marad meg. A többi szolgáltatási szektorra megfelelő adókulcsok, alapvetően 10% vonatkoznak.
A szerkesztőség szerint a módosítás oka az, hogy a múltban az adóhatóságoknak nehézséget okozott megkülönböztetni, hogy melyik bevétel származott exportált szolgáltatásokból, és melyik a belföldön fogyasztott szolgáltatásokból.
A fenti javaslat előtt számos vélemény fogalmazta meg, hogy a jogalkotó testületnek figyelembe kell vennie ezt a tartalmat, mert ha a szabályozás a javasolt formájában nemcsak igazságtalanságot teremt, hanem a vállalkozások versenyképességét is befolyásolja.
Ezzel a kérdéssel kapcsolatban a Vietnami Tengeri Exportőrök és Termelők Szövetsége (VASEP) a közelmúltban kiadta a 31/CV-VASEP számú hivatalos közleményt a következő minisztériumoknak és ágazatoknak: Pénzügy, Igazságügy, Tervezés és Beruházás, Közigazgatási Eljárásreform Tanácsadó Testület és Adóügyi Általános Osztály.
A VASEP szerint a Tervezetben javasolt szabályozások ésszerűtlenek, ellentétesek a világ gyakorlatával és trendjeivel, növelik a költségeket és csökkentik az exportált áruk versenyképességét más országokkal összehasonlítva. A kérdés további magyarázataként a VASEP elmondta, hogy a nemzetközi gyakorlat szerint más országok 0%-os adókulcsot alkalmaznak az exportszolgáltatásokra, és lehetővé teszik a vállalkozások számára az előzetesen felszámított adó visszatérítését. Ugyanakkor ezek az országok gyakran azt az elvet alkalmazzák, hogy a vállalkozások önbevallást tesznek és felelősséget vállalnak, míg az adóhatóságok ellenőrzik, felderítik és kezelik a jogsértéseket.
Ezenkívül az exportszolgáltatásokra kivetett hozzáadottérték-adó esetében a belföldi feldolgozóipari vállalatok továbbra is jogosultak adólevonásra. Az adó-visszatérítési eljárás még egyszerűbb lesz, mivel az exportszolgáltatások esetében levonható. Az adóbevallási kötelezettséggel nem rendelkező exportfeldolgozó vállalatoknak azonban nincs mechanizmusuk az adó-visszatérítés igénybevételére.
„Az exportszolgáltatásokra kivetett adó egyenlőtlenséget okoz az exportfeldolgozó vállalkozások és a belföldi termelő vállalkozások között, mivel mindkettő exporttermelő vállalkozás, de az egyik oldal jogosult az exportszolgáltatások utáni adókedvezményre, a másik oldal nem. Ugyanakkor, amikor az exportfeldolgozó vállalkozásokra alkalmazzák, ellentétes az adóbeszedés és az adóalanyok elveivel” – ismerte el a VASEP.
A VASEP szerint az exportfeldolgozó vállalatok számára minden fizetendő adó beépül a költségekbe. Ez az exportált termékek költségének jelentős növekedéséhez vezet. A kedvezőtlen adópolitika csökkenti a vietnami exportfeldolgozó vállalatok versenyképességét más országok versenytársaival szemben, csökkenti az exportforgalmat, ezáltal nem tartja meg a jelenlegi befektetőket, és nem vonzza az új befektetőket sem.
„Az exportszolgáltatásokra kivetett hozzáadottérték-adó nemcsak az exportfeldolgozó vállalkozások exporttermékeinek versenyképességét csökkenti, hanem további adózási eljárásokat is teremt az exportfeldolgozó vállalkozások számára. Ugyanakkor ellentétes a kormány beruházásösztönző, exportösztönző és nemzeti versenyképesség javítását célzó politikájával” – mondta a VASEP.
A VASEP-pel egyetértő gazdasági szakértő, Dr. Dinh Trong Thinh docens szintén azt mondta, hogy a tervezetben javasolt szabályozás nem megfelelő, mivel Vietnam orientációja az export előtérbe helyezése. Jelenleg a kereskedelmi tevékenységekben többlet van, de az exportszolgáltatások hiányban vannak, sőt, jelentős hiányban. Ezért, ha az exportszolgáltatásokat akarjuk előmozdítani, nem vethetünk ki adókat.
Nem is beszélve arról, hogy a szolgáltatási szektor az egyik fontos ágazat, amelyből kiindulva megváltoztathatjuk a gazdaság jelenlegi szerkezetét, vagyis növelhetjük a szolgáltatások és az ipari export arányát Vietnam teljes áruexport-forgalmában. Ez azt jelenti, hogy az exportszolgáltatásoknak kell vezető szerepet betölteniük.
„Mivel a szolgáltatások exportja nem jelentős, de a hozzáadottérték-adó bevezetését javasoljuk, az azt jelenti, hogy eltorlaszoljuk az utat, vagyis a »féket« használjuk a szolgáltatások exportjának megállítására. Ez ellentétes a gazdaság átalakításának szándékával” – nyilatkozta a szakértő.
Valójában a szolgáltatásexport egy nagy fejlődési potenciállal rendelkező terület. 2023-ra Vietnam szolgáltatásexport-forgalma eléri a mintegy 20 milliárd USD-t, az átlagos növekedési ütem évi körülbelül 11%, ami magasabb, mint a GDP növekedése. Ráadásul a szolgáltatásexport-tevékenységek általában nem igényelnek túl sok befektetési tőkét, így alkalmasak a vietnami gazdaság számára.
A szolgáltatások exportja nyilvánvalóan a vietnami vállalkozások egyik erőssége. Különösen a jelenlegi digitális gazdaság korszakában a pénzügyi szolgáltatások, a számviteli szolgáltatások stb. exportja az erősségeink.
Ha tudjuk, hogyan szabadítsuk fel a potenciált, hogyan szervezzük meg, hogyan szerezzük be és hogyan működjünk együtt, szolgáltatásexportunk virágozni fog az elkövetkező időszakban. Ha azonban 10%-os áfakulcsot kell fizetnünk az export során, az megnehezíti a vietnami külföldi szolgáltatók számára a versenyt más országokbeli versenytársakkal. Ezért csökkenti a vietnami vállalkozások versenyképességét, ami oda vezet, hogy a vietnami befektetők külföldre akarnak menni befektetni. Ez nemcsak az intelligencia erejét emészti fel, hanem a devizakeresetet sem biztosítja.
[hirdetés_2]
Forrás
Hozzászólás (0)