Sajtó és közösségi hálózatok: Szimbiózis vagy konfrontáció?

Minden szerkesztőség küldetése, hogy a nyilvánosságot a legfrissebb eseményekről a lehető leggyorsabban és legpontosabban tájékoztassa. A közösségi hálózatok megjelenésével azonban ez a cél nem kis kihívással néz szembe.

Vietnam jelenleg közel 1000 közösségi hálózatot engedélyezett, köztük körülbelül 20 nagy hálózatot, amelyek felhasználóinak száma megegyezik vagy meghaladja az olyan nagy platformokét, mint a Facebook, a TikTok...

A közösségi média jellemzői a személyes kommunikáció, a kisebb felelősség az információk pontosságáért, és a médiatermékekre vonatkozó szabványoknak való megfelelés hiánya... így sokkal gyorsabb "hírátviteli" sebességgel rendelkezhet, mint a mainstream média.

Ez nem jelenti azt, hogy a mainstream sajtó „lemarad”, mivel a sajtónak megvannak a maga előnyei, amelyekkel a közösségi média nem rendelkezhet. Ezért, ha a mainstream sajtó meg akarja őrizni pozícióját, akkor másképp kell cselekednie, mint a közösségi média. Különösen az újságírás alapvető értékeit kell fenntartania, amelyek a hiteles, pontos, objektív tájékoztatás, az elszámoltathatóság és a szakmai etika.

A Dak Lak újság újságírói szakmai kérdéseket vitatnak meg a szerkesztőségben.

Valójában ezeknek az alapvető értékeknek köszönhetően a közvélemény nem „fordított hátat” a mainstream médiának. Ez az állítás egyértelműen bebizonyosodott, amikor az országban nagyobb események történtek, társadalmi problémák merültek fel... Például a COVID-19 világjárvány kitörésekor a közösségi hálózatokon megjelenő információk valóban kaotikussá váltak. És ebben az információs „mátrixban” a közvélemény a mainstream médiaügynökségekhez fordult, hogy elnyerje saját bizalmát.

A technológia gyorsabbá és könnyebbé teszi a tudósítást. Manapság sok riporter és újságíró használja ki a közösségi hálózatokat munkája elősegítésére. Néhány nagyobb újság is fontos hírforrásként tartja számon a közösségi hálózatokat. Ez egy elkerülhetetlen trend, hogy lépést tartsunk a korral a technológia, az idő és az olvasók igényeinek kielégítése tekintetében.

Manapság az az általános trend, hogy a sajtó és a közösségi hálózatok a teljes verseny helyett az együttműködés felé haladnak. A sajtó kihasználhatja a közösségi hálózatokat, hogy bővítse elérhetőségét, kapcsolatba lépjen az olvasókkal és információkat gyűjtsön. Ezzel szemben a közösségi hálózatok együttműködhetnek a sajtóval az információk ellenőrzése és az álhírek elleni küzdelem érdekében. Képletesen szólva, ha a közösségi hálózatok óriási „hírbányák” mindenféle nem titkosított hírrel, akkor a sajtó a kohómérnök, akinek el kell választania az „aranyat” – a legfontosabb és legjelentősebb dolgot – ebből a káoszból, és az olvasók kezébe kell adnia.

Egy másik figyelemre méltó szempont, hogy a legtöbb sajtóügynökségnek ma már vannak fiókjai és oldalai közösségi oldalakon, hogy elérje az olvasókat. Különösen abban a kontextusban, ahol a szerkesztőségek átalakulnak az újságírás gazdaságának fejlesztése érdekében, az együttműködés szintje még nyilvánvalóbb. A sajtóügynökségek a közösségi hálózatokat arra szeretnék használni, hogy több olvasót, jobb minőségű olvasókat szerezzenek, növelve ezzel a hirdetéseket és a bevételeket.

Elmondható, hogy a jelenlegi időszakban a sajtó és a közösségi hálózatok között kiélezett verseny folyik a közfigyelem felkeltéséért, ugyanakkor ez egy elválaszthatatlan „szimbiotikus” kapcsolat is. Számos szakértő szerint a sajtó abszolút előnye a közösségi hálózatokkal szemben a sajtó küldetéséből fakadó alapvető értékekben rejlik.

Forrás: https://baodaklak.vn/xa-hoi/202506/bao-chi-va-mang-xa-hoi-cong-sinh-hay-doi-dau-7f303d6/