Megkezdődik a két amerikai alelnökjelölt közötti különleges vita.

Sajtóértesülések szerint bár az alelnökjelölti vitáknak általában kevés hatásuk van a választási eredményekre, Vance és Walz úr közötti konfrontáció várhatóan nagy figyelmet fog kelteni, mivel ez lehet az utolsó vita a Demokrata és a Republikánus Párt képviselői között, mivel az elnökjelöltek – Kamala Harris alelnök és Donald Trump volt elnök – még nem állapodtak meg a vita menetrendjében, miközben még több mint egy hónap van hátra a választásokig.

JD Vance ohiói szenátor (balra) és Tim Walz, Minnesota kormányzója az október 1-jei (amerikai idő szerint) vita során

Kezdjük a közel-keleti helyzettel

Az alelnökjelölti vitára órákkal azután került sor, hogy Irán több mint 200 rakétát lőtt ki Izraelre, ezzel a Közel-Kelet a figyelem középpontjába kerülve, mivel a szokásos jelölti viták belpolitikai kérdésekkel kezdődnek.

Tim Walz azzal kezdte, hogy „emlékszünk, amikor minden elkezdődött”, utalva a Hamász 2023. október 7-i Izrael elleni támadására. Azt mondta, hogy Izrael önvédelmi képessége „abszolút alapvető”.

A New York Times szerint Walz válaszai némileg bizonytalanok voltak, és egy ponton összekeverte Iránt és Izraelt, „Izraelre és megbízottjaira” hivatkozva. Ezután Trump támadása felé fordult.

Amikor Mr. Vance sorára került, a republikánus jelölt válaszát egy rövid bemutatkozással kezdte, amelyben bemutatta hátterét. Ezután hangsúlyozta, hogy Izraelnek meg kell tennie a szükséges lépéseket országa biztonságának megőrzése érdekében.

„Sok amerikai aggódik a világban uralkodó káosz és az az érzés miatt, hogy az amerikai álom elérhetetlen” – mondta Mr. Vance, majd dicsérte Donald Trump urat, amiért „mindig biztonságosabbá teszi a világot”.

Klímaváltozás

A következő felmerült témák a Helene hurrikán és a klímaváltozás voltak. Arra a kérdésre, hogy milyen felelőssége lesz a Trump-adminisztrációnak a klímaváltozás hatásainak enyhítésében, Vance urat azt válaszolta, hogy a republikánus jelölt a tiszta levegő és a tiszta víz mellett érvel, hozzátéve, hogy Trump úr „tisztább és biztonságosabb” környezetet akar.

Walz úr folytatta a volt elnök, Trump elleni támadását, megemlítve, hogy Trump úr korábban azt mondta, hogy a klímaváltozás „átverés”. A minnesotai kormányzó dicsérte a Biden-Harris kormányzatot, amiért jelentős beruházásokat eszközölt a klímaváltozás elleni küzdelemben.

„A minnesotai államomban élő gazdák tudják, hogy a klímaváltozás valós, miután egymást követő aszályokat és áradásokat láttak” – mondta Walz úr.

Bevándorlási kérdések

Vance szenátor hangsúlyozta a tömeges deportálásokkal kapcsolatos álláspontját, Harris asszonyt hibáztatva a „történelmi bevándorlási válságért”. Azt mondta, hogy Harris asszony „nyitott határok” melletti álláspontja tömeges gyermekelválasztásokhoz vezetett, azzal vádolva a jelenlegi alelnököt, hogy hagyja a mexikói drogkartellek szabad működését, és gyerekeket használ drogfutárként.

Walz kormányzó dicsérte Harris asszonyt, mint a versenyben szereplő egyetlen személyt, aki transznacionális bandákat üldözött emberkereskedelem és kábítószerrel kapcsolatos bűncselekmények miatt, megemlítve Harris asszony korábbi szolgálatát Kalifornia állam főügyészeként.

Az idő lejárta után is minden jelölt megpróbált többet beszélni a bevándorlásról, ami arra kényszerítette a moderátort, hogy ideiglenesen elnémítsa a mikrofonjaikat.

A CBS News, az alelnökjelölti vita szervezője szerint a két moderátor arra fog összpontosítani, hogy a jelöltek megvitassák és végrehajtsák az alapszabályokat, ahelyett, hogy közvetlenül ellenőriznék az információkat.

„A vita célja, hogy a jelöltek jó vitát folytathassanak, a moderátor pedig lehetőséget adjon nekik arra, hogy ellenőrizzék egymás tényeit” – mondta Claudia Milne, a CBS News alelnöke.

A két jelölt taktikája és üzenete eltérő, de a The New York Times megemlítette, hogy a két alelnökjelöltnek, JD Vance-nek és Tim Walznak ugyanaz a célja lesz, ami nem az, hogy negatívan befolyásolják alelnökjelöltjüket a választási pályán.

A mai vitán mindkét jelölt mikrofonja végig be lesz kapcsolva, ami azt eredményezi, hogy az egyik jelölt félbeszakíthatja a másikat beszéd közben. A két moderátor azonban szükség esetén elnémíthatja a jelöltek mikrofonjait. Ez szintén figyelemre méltó különbség a Trump-Harris vitához képest.

Forrás: https://thanhnien.vn/bat-dau-cuoc-tranh-luan-dac-biet-cua-hai-ung-vien-pho-tong-thong-my-185241002074019221.htm