A délkelet-ázsiai futballban pezseg a vezetőedzők változásának szezonja.

Szakítások „rossz” filozófia miatt

Szingapúr, Thaiföld és Indonézia futballcsapatai évek óta felvázolják saját fejlesztési filozófiájukat, és hűséget mutatnak a saját útjukhoz. Thaiföld nagyra csodálja a japán futball módszeres és átlátható edzésfolyamatát. Csapataikat a japán futballmodell szerint szeretnék fejleszteni, gazdag technikával és elkötelezettséggel. Ez az oka annak, hogy a thai női, az U23-as és a férfi labdarúgó-válogatottat is a felkelő nap országából származó stratégák vezetik.

Úgy tűnik azonban, hogy nagy különbség van az elvárások és a valóság között. Mindössze 2 év alatt a thai futball kiábrándult a női csapatok, az U23-asok és a válogatottak szintjén. A nem kielégítő eredmények és a lemásolhatatlan játékstílusok miatt a thai futballtervezők folyamatosan japán edzőket bocsátottak el, legutóbbi példa erre Masatada Ishii.

Ugyanez történt a szingapúri futballal is. 4 hónappal ezelőtt Tsutomu Ogura úr bejelentette lemondását személyes okokból, de mindenki megértette, hogy még ha nem is mondja fel önként a posztját, az edzőnek nehéz lesz megtartania. Az ok egyszerű: a szingapúri csapat teljesítménye nem jó. Ogura győzelmi aránya Szingapúrban mindössze 31,25% (5/16 mérkőzés megnyerése).

Ami Indonéziát illeti, a filozófiájuk egyszerűen az, hogy „a hollandokra támaszkodnak”. Az emberi erőforrások felhasználásától kezdve az edzők toborzásáig Indonézia szorosan kapcsolódik a holland emberi erőforrásokhoz. Ez az oka annak, hogy az Indonéz Labdarúgó Szövetség nem habozott kirúgni Shin Tae-yongot, hogy meghívja Patrick Kluivertet. Sajnos Kluivert kiváló nyelvtudása nem segíthet neki leküzdeni a képzettség és az edzői tapasztalat terén mutatkozó hiányosságait.

A 2026-os világbajnoki selejtezőkön a Szaúd-Arábia és Irak elleni vereségek során a korábbi Barcelona-csatár tapasztalatlannak tűnt kollégáihoz képest. Ez érthető, hiszen edzői pályafutása során soha nem volt sikeres. Még a curaçaói válogatottban és az Adana Demirspor klubjában is rendkívül csalódást keltő volt Kluivert a gyenge teljesítménye miatt.

Elmondható, hogy Kluivert kinevezése hibás döntés volt az Indonéz Labdarúgó Szövetség részéről. Ugyanaz a filozófiájuk, de az elmélet és a gyakorlati alkalmazás között még mindig nagy a szakadék. Bizonyos mértékig Thaiföld és Szingapúr japán edzőkbe vetett bizalma is rossz döntés.

Ishii edző nem tudja kielégíteni a thai futballtisztviselőket

Az útkereszteződésben állva

Elmondható, hogy jelenleg a thai, a szingapúri és az indonéz futball egyaránt válaszút előtt áll, nehéz kérdésekre kell választ kapni. A thai nép folytatja-e a „japanizáció” útját, vagy egy új ideológiát választ? A válasz megtalálása rendkívül nehéz lesz, mert nem ez az első alkalom, hogy a thai futball kudarcot vallott a japán edzőkbe vetett bizalmával.

Ami az indonéz focit illeti, úgy tűnik, továbbra is a hollandokba vetik a bizalmukat. De a kérdés az, hogy kit választ Indonézia, és melyik rangos stratéga hajlandó feláldozni a karrierjét, hogy visszatérjen a vidékre és egy olyan összetett csapatot vezessen, mint Indonézia?

Eközben a Szingapúri Labdarúgó Szövetség (FAS) számára a kérdés ugyanilyen nehéz. Vajon egy híres külföldi edzőt szerződtetnek, vagy továbbra is Gavin Lee-ben, egy kevésbé híres, de jól teljesítő helyi edzőben bíznak?

Meglepő módon Gavin Lee jóvoltából a szingapúri csapat sorsa megváltozik. Miután hátrányból indultak a 2027-es Ázsia-kupába való kijutásért folyó versenyben, most a 2. helyen teljesítenek, 4 mérkőzés után 8 ponttal (ami megegyezik a listavezető Hongkonggal, Kínával). Mivel Gavin Lee ilyen jól teljesít, az FAS dilemmában van, és nem tudja eldönteni, ki fogja vezetni a válogatottat.

Elmondható, hogy mostantól a novemberi FIFA-napokig a délkelet-ázsiai csapatok közötti forró helyért folytatott verseny nagyon vonzóvá válik, semmiben sem különbözik ezeknek a sok sorsú csapatoknak a közötti versenyektől...