Törvénybe ütközik megtiltani a kőolaj-elosztó vállalkozásoknak, hogy egymástól vásároljanak és eladjanak.

Alaptalan, a piaci szabályokkal ellentétes

A Vietnami Kereskedelmi és Iparkamara (VCCI) véleményt nyilvánított az Ipari és Kereskedelmi Minisztériumnak a kőolaj-kereskedelemről szóló rendelettervezettel kapcsolatban. A VCCI számos véleményt nyilvánított a kőolajárak mechanizmusával, a beruházási és üzleti feltételekkel, a forgalmi tartalékokkal stb. kapcsolatban.

A forgalmazók közötti kölcsönös kereskedelemmel kapcsolatban a VCCI a kőolaj-forgalmazók jogairól és kötelezettségeiről szóló rendelettervezet 17. cikkére hivatkozott, amely nem engedélyezi a forgalmazók számára, hogy kőolajjal kereskedjenek egymással.

Az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium érvelése szerint, ha a kereskedők egymás között forgalmazhatják és kereskedhetnek benzinnel, az oda-vissza kereskedelemhez vezet, sok közvetítő szinten keresztül, ami felhajtja a benzinárakat.

A VCCI azonban hangsúlyozta, hogy ez az érvelés alaptalan és ellentétes a piaci szabályokkal.

A nagykereskedelmi kőolajpiac szereplői általában az alacsonyabb árakat kínáló forgalmazóktól vásárolnak. A VCCI feltételezi, hogy van olcsó áruforrás, de mivel az árukat sok közvetítőn keresztül vásárolják és adják el, ami az eladási ár emelkedéséhez vezet, a vevők az áru forrásához fordulnak, hogy olcsóbban vásárolhassanak.

Ennek megfelelően minden olyan forgalmazó, aki magas áron értékesít, kiesik a piacról, mivel nem tud versenyezni más nagykereskedőkkel és forgalmazókkal, akik alacsonyabb áron értékesítenek.

Sokan nem értenek egyet a kereskedőkre vonatkozó tilalommal, amelyek értelmében nem forgalmazhatják, vehetik és adhatják el egymás benzinjét. Fotó: Ngoc Le

Korábban a kőolajkereskedelemről szóló 83. és 95. rendelet 1:1 arányú elosztási rendszert írt elő, ami azt jelentette, hogy a kiskereskedők kénytelenek voltak a forgalmazóktól függeni. Ebben az esetben, ha a forgalmazó megemelte az eladási árát, a kiskereskedők nem válthattak másik szállítóra, és kénytelenek voltak magasabb árakat fizetni.

A kőolajkereskedelemről szóló 80/2023-as rendelet azonban lehetővé tette a kiskereskedők számára, hogy számos forrásból importáljanak árukat. A nagykereskedelmi piacon fokozódott a verseny, így a fenti helyzet már nem áll fenn – közölte a VCCI.

Egyes vélemények szerint, ha a kereskedők egymás között benzint forgalmazhatnak, vásárolhatnak és adhatnak el, az pontatlanná teheti a benzintartalékokra vonatkozó bejelentett adatokat.

A tervezet szerint azonban a forgalomba hozatalra való tartalékolás kötelezettsége nem vonatkozik a forgalmazókra. Ezért a VCCI azt javasolta, hogy a tervezetet kidolgozó szerv módosítsa azt, hogy a forgalmazók egymás között vásárolhassanak és eladhassanak benzint.

Tisztességes versenyt kell teremteni

Bui Ngoc Bao úr, a Vietnami Kőolajipari Szövetség elnöke megerősítette, hogy a forgalmazók fontos láncszemet jelentenek az áruk forgalomba hozatalában. Nem közvetítők, akik felhajtják a benzin árát.

Szerinte sok olyan forgalmazó van, amely nagyobb méretű, mint a fő üzleti tevékenység, nem pedig az, hogy a forgalmazók kisebbek lennének annál. Ezért a forgalmazók típusát nem szabad korlátozni.

„Mivel ez egy piac, a forgalmazók rajta múlik, hogy hol vásárolnak és hol adnak el” – hangsúlyozta Bao úr.

Bao úr egyet nem értését fejezte ki a rendelettervezettel kapcsolatban, amely előírja a forgalmazók számára, hogy csak nagykereskedőktől vásároljanak, és hozzátette, hogy a nagykereskedelmi vállalkozások nem mindig rendelkeznek elegendő mennyiségű áruval elfogadható áron minden régióban és minden időpontban.

A Vietnami Kőolajipari Szövetség elnöke azt javasolta, hogy legyenek szabályozások, amelyek lehetővé teszik a kereskedők számára az elosztást, az egymástól való adásvételt, valamint az arányok meghatározását. Például 50-70% szabadon vásárolható a fővállalattól, a fennmaradó 30% pedig egymástól vásárolható és eladható. Mert ez a piac szabályozásának a lényege.

„Ha a piac rendellenesen ingadozik, az áruk mennyisége a több árut forgalmazó kereskedőktől a kevesebbet forgalmazó kereskedőkhöz fog igazodni. Ezért azt a javaslatot, hogy a forgalmazók ne vásárolhassanak egymástól árukat, gondosan meg kell fontolni és értékelni kell” – javasolta Bao úr.

Egy dél-koreai kőolajipari vállalat azt nyilatkozta Lao Dongnak, hogy a forgalmazók olyan vállalkozások, akiknek joguk van szabadon versenyezni, de a tervezet csak azt engedélyezi számukra, hogy kulcsfontosságú vállalkozásoktól vásároljanak, egymástól nem, ami nem biztosítja a piaci versenyt.

„Változékony árak idején a keresztértékesítésnek köszönhetően a forgalmazók megoszthatják egymással a mennyiséget és az eladási árat. Ennek a jognak a korlátozása nem biztos, hogy stabilizálja a piacot” – mondta az üzletvezető.

Ez a személy azt is elmondta, hogy meg kell fontolni és kutatni kell a rendelettervezet újrafogalmazását olyan irányban, amely szorosan követi a gyakorlati helyzetet, biztosítva az intézményi és jogi alapot egy átlátható és kedvező üzleti környezet, valamint a tisztességes és egyenlő verseny kiépítéséhez.

Forrás: https://laodong.vn/kinh-doanh/cam-doanh-nghiep-phan-phoi-xang-dau-mua-ban-cua-nhau-la-nguoc-quy-luat-1373793.ldo