A lokalizáció és a fenntartható mezőgazdaság előmozdítása érdekében áfát kellene alkalmazni a műtrágyákra.

(PLVN) - Az Országgyűlés tárgyalja a hozzáadottérték-adóról szóló (módosított) törvénytervezetet. A küldötteket érdeklő kérdések egyike a műtrágyákra vonatkozó áfaszabályozás. Számos vélemény szerint a lokalizációs folyamat elősegítése érdekében szükséges a jelenlegi szabályozás módosítása és az áfa bevezetése a műtrágyákra.

A 2015. január 1-jétől hatályos 71. számú hozzáadottérték-adóról szóló törvény értelmében a műtrágyák, a gépek és a mezőgazdasági termeléshez használt speciális berendezések nem tartoznak az áfa hatálya alá. Ez a szabályozás a vietnami műtrágyagyártó vállalatokat hátrányosan érinti, mivel a bejövő áfájuk nem levonható, és azt a költségekben kell elszámolni. Eközben nem szedhetik be a kimenő áfát. Ez a 2015-től a Covid-19 világjárvány előttig a világ műtrágyapiacán tapasztalható túlkínálat tendenciájával van összefüggésben, ami miatt számos hazai vállalkozás hatalmas veszteségeket szenvedett el, és kénytelen volt csökkenteni a termelést.

A vállalkozások és számos szakértő úgy véli, hogy az áfa-visszatérítés bevezetése gyakorlati előnyökkel jár. A kimeneti áfa alkalmazásakor a vállalkozások levonhatják a felszámított adót, ami segít csökkenteni a termelési költségeket, és csökkenthetik az elemzési árakat, segítve a gazdálkodókat a ráfordítási költségek megtakarításában.

A Dien Hong Hallban a módosított hozzáadottérték-adóról szóló törvénytervezetről folytatott vita során Pham Van Hoa - Dong Thap küldött megerősítette: „Az adómentes műtrágyák az elmúlt időszakban jelentős hatást és hátrányt okoztak a hazai műtrágyagyártó vállalkozásoknak. Mivel ezeknek a vállalkozásoknak a hozzáadottérték-adója nem levonható, azt a költségekben kell elszámolni, beleértve a beruházásokra és az állandó termékek beszerzésére kivetett igen magas adót is, ami a hazai termékek költségének növekedését okozza, és nem képes versenyképes lenni az importált árukkal, így ez igazságtalan a belföldön előállított műtrágyatermékekkel szemben.”

Truong Trong Nghia küldött – Ho Si Minh-város – kijelentette, hogy az adópolitikának lokalizációs arányt kell meghatároznia olyan fontos iparágak számára, mint a műtrágyagyártás. Nghia, a Nemzetgyűlés küldötte sürgette, hogy a nemzetközi integráció összefüggésében Vietnamnak az önellátás és az önellátás felé kell elmozdulnia, és ehhez a hazai vállalkozásokat tisztességes és hatékony adópolitikával kell támogatni.

Truong Trong Nghia küldött rámutatott, hogy az 5%-os áfa bevezetése megteremti a feltételeket a hazai műtrágyaipar erőteljesebb fejlődéséhez, ezáltal megfizethető árú és kiváló minőségű termékeket biztosítva a vidéki lakosság számára.

A pénzügyi elvek elemzése alapján Trinh Xuan An - Dong Nai küldött megerősítette: a műtrágyákra kivetett 5%-os adó az állam, a vállalkozások és a lakosság javát szolgálja.

Truong Trong Nghia küldötte – (Ho Si Minh-város nemzetgyűlési küldöttsége)

A küldött elemezte: „A hozzáadottérték-adónak ciklikusnak kell lennie, a ráfordításnak és a kibocsátásnak együtt kell járnia, nincs olyan elv, hogy a kibocsátás nem adóköteles, de a ráfordítás igen. Emlékszem, amikor meghoztuk a 71. törvényt, 5%-ról nullára változtattuk a hozzáadottérték-adót, akkoriban az volt az elképzelés, hogy beépítjük, majd kiszámoljuk és levonjuk a vállalkozásoknak, később már nem tudnánk levonni, ami nagyon hátrányos lenne a vállalkozások számára. Most térjünk vissza ehhez a történethez, mondok egy példát, ha egy vállalkozásnak van egy körülbelül 80 VND-ba kerülő ráfordítási terméke, akkor 8 VND-t kell fizetnie a ráfordítási hozzáadottérték-adóként, a műtrágya eladási ára 100 VND, ha ez az ár nem levonható, elvileg bele kell számolnia a költségbe, bele kell számolnia az árba, és ez az ár 108 VND lesz, ha beleszámítjuk az 5%-ot, akkor az a vállalkozás 8 VND ráfordítási levonást kap, ehhez hozzáadunk még 5%-ot, az ár csak 105 VND lesz. Az árképzés során a következő elveket kell követni... A számvitel és a pénzügy területén nem természetes, hogy ha 5%-os adót alkalmazunk, akkor az ár 5%-kal emelkedik, így kell kiszámítanunk az ÁFA-törvény jellegét. Egyetértek az Országgyűlés Állandó Bizottságának magyarázatával, és ez megalapozott.

A küldött álláspontja szerint a hazai vállalkozásoknak és az importvállalkozásoknak egyenlőnek kell lenniük egymással. Az 5%-os adó alkalmazása csak az importvállalkozásokat érinti, de megvédhetjük a hazai vállalkozásokat, és az embereknek lehetőségük lesz az árak csökkentésére. Az ármegállapítás elvének a pénzügyi szabályozásokat kell követnie, nem természetes, hogy 5%-kal emelkedik, és az embereket érinti.

Dang Bich Ngoc - Hoa Binh küldött a világ szabályozásaihoz képest aggódott, hogy Vietnam jelenlegi adópolitikája hatással lesz a hazai műtrágyagyártó vállalkozásokra.

A küldött elmondta: A világ minden országa hozzáadottérték-adót alkalmaz a műtrágyaiparra. Például Kína, a világ legnagyobb műtrágyagyártója és -fogyasztója, jelenleg 11%-os hozzáadottérték-adót alkalmaz a műtrágyákra. Ugyanakkor az ország számos intézkedést is kiadott a műtrágyagyártó vállalkozások, különösen a szerves műtrágyákat, biotrágyákat, környezetbarát műtrágyákat előállító, valamint a kutatás-fejlesztésbe jelentős összegeket befektető vagy a termelésben fejlett technológiát alkalmazó műtrágyagyártó vállalkozások mentesítésére és a társasági fogyasztási adó csökkentésére. Hasonlóképpen, Oroszország, a világ legnagyobb műtrágyaexportőre, szintén hozzáadottérték-adót alkalmaz a műtrágyaiparra a növények termelékenységének és minőségének javítása érdekében, hozzájárulva az élelmezésbiztonsághoz és a fenntartható mezőgazdasági fejlődéshez.

Aggódik amiatt, hogy ha a jelenlegi szabályozásokat fenntartják, az a hazai műtrágyagyártó ipar összes vállalkozását érinteni fogja, és ez az iparág fokozatosan zsugorodhat, helyét pedig importált műtrágyák vehetik át. Hosszú távon a mezőgazdasági ágazat az importált műtrágyáktól fog függeni, és nehéz lesz elérni a fenntartható mezőgazdaság fejlesztésének célját, mivel a műtrágyák elengedhetetlen inputok a mezőgazdasági termeléshez, és a világpiaci kínálat és kereslet befolyásolja őket.

Cam Thi Man - Thanh Hoa küldött nagyon alapos elemzést követően elmondta, hogy a törvénytervezet 9. cikkelyének 2. záradékának b) pontjában a műtrágyákra kivetett 5%-os adókulcs olyan tartalom, amely sok küldöttet és választópolgárt érdekel, köztük nagyszámú gazdálkodót is, mivel ez a változás közvetlen hatással van az életükre és megélhetésükre.

Megerősítette: „Az Országgyűlés, valamint a küldöttek felelőssége, hogy ezt a kérdést nagyon körültekintően és alaposan megvizsgálják és értékeljék sok szempontból. A Szerkesztőbizottság hatásvizsgálati jelentésének gondos tanulmányozása, az Országgyűlés Állandó Bizottságának magyarázata és elfogadása, valamint a vállalkozások és kapcsolódó egyesületek gazdálkodóinak véleményének meghallgatása alapján – mondta –, hogy nyugodtak lehetünk a jelenlegi törvényhez képest bekövetkezett változással kapcsolatban. Biztosíthatjuk Önöket, hogy a műtrágyák 5%-os adójának bevezetése nem jelenti azt, hogy ez a tétel ára emelkedni fog. Ugyanakkor az adójelentések azt is mutatják, hogy a műtrágyagyártási kapacitás nagyon nagy, főként hazai vállalkozások termelik, az importált műtrágyák aránya a hazai termeléshez képest mindössze 27%-ot tesz ki. Ha 5%-os adókulcsot alkalmaznak, az importra is 5% adó vonatkozik, és a hazai műtrágyákra vonatkozó általános szabályozások vonatkoznak rá.”

„Ezenkívül a műtrágya állami ellenőrzés és árstabilizáció alatt álló árucikk. Ezért az 5%-os adókulcs alkalmazása azt jelenti, hogy egyszerre érhetjük el az adómechanizmus bővítésének, az adókulcs alkalmazása felé való elmozdulásnak, és egyúttal a hazai termelés támogatásának helyreállításának célját, és hosszú távon fenntartható és stabil hazai műtrágyaellátási forrást hozunk létre, amely fejlett, független az importált műtrágyáktól, és alapul szolgál a műtrágyatermékek költségeinek csökkentéséhez. Így a gazdálkodók és a hazai termelővállalkozások egyaránt profitálnak ebből a változásból” – erősítette meg a küldött.

A Nemzetgyűlésen Nguyen Van Chi küldött (Nghe An tartomány Nemzetgyűlési Küldöttsége) szintén egyetértését fejezte ki a műtrágyák 5%-os áfájának bevezetésére irányuló javaslattal, támogatva a kormány javaslatát és a Nemzetgyűlés Állandó Bizottságának véleményét, amikor a törvénytervezet ezt a terméket az 5%-os áfás kategóriába sorolta.

„Egy olyan egység szemszögéből, amely közvetlenül részt vesz a tartalom vizsgálatában, szeretnénk vitát folytatni, pontosabban több információt kapni a politika hatásvizsgálatáról, ahogy azt néhány küldött is javasolta. Először is el kell mondani, hogy a hatásvizsgálat szempontjából első pillantásra azonnal azt gondolnánk, hogy amikor a műtrágyákra nem vonatkozik az áfa, hanem 5%-os áfa vonatkozik, az árszint 5%-kal emelkedni fog. Ez elméletileg helyes, de minden esetben igaz. Például ez a termék 2%-os áfa hatálya alá tartozik, ha 5%-ról 7%-ra emelik, akkor nagyon valószínű, hogy az árszint 5%-kal emelkedni fog az új adóemelés miatt” – elemezte Chi asszony.

Chi asszony szerint a műtrágya egy nagyon speciális terület, és különbözik az összes többi, jelenleg a piacon forgalmazott feldolgozott terméktől, azaz a műtrágya nem adóköteles, így a hazai gyártóvállalatok nem vonhatják le az előzetesen felszámított adót, és a teljes előzetesen felszámított adó értékét, beleértve a nagyon nagy értékeket, például a beruházásokat is, hozzá kell adni az önköltséghez, ami nagyon magas árakhoz vezet. Mindez hozzáadódik az önköltségi árhoz, és hozzáadódik az eladási árhoz.

Nguyễn Van Chi nemzetgyűlési küldött (Nghe An tartomány nemzetgyűlési küldöttsége).

Az importált műtrágyák esetében azonban, ha Vietnámba exportálják őket, a teljes előzetesen felszámított adó továbbra is levonható, ami egyértelmű előny. A nem adózási mechanizmussal „megkülönböztettük” a belföldön gyártott és az importált műtrágyákat. Ugyanakkor a belföldön gyártott műtrágyákat „megkülönböztetjük” az összes többi belföldi termelő iparággal szemben, mivel minden más iparágra 5%, illetve 10%-os áfa vonatkozik.

Ezért az 5%-os áfa alkalmazására vonatkozó változás nem jelenti azt, hogy az árszint 5%-kal emelkedni fog, mivel a hazai műtrágyagyártó vállalatoknak van mozgásterük az árak csökkentésére, amikor levonják ezt az előzetesen felszámított áfát, vagy sok esetben visszatérítik azt, így az árszint csökkenni fog. Ezért nem mondható el, hogy a gazdálkodókat vagy a mezőgazdasági ágazatot érintené.

„Vietnam mezőgazdasági ország, stabilitásra van szüksége, a hazai műtrágyatermelésre kell támaszkodnia, különben a vietnami mezőgazdaság főként importált műtrágyára fog támaszkodni. Hagynunk kell, hogy a vietnami feldolgozóipar egyenlő „bánásmódban” részesüljön, a piaci mechanizmusoknak megfelelően, azaz adóköteles legyen, és a rá háruló adókedvezményeknek is meg kell felelniük, mint minden más hazai feldolgozóiparnak” – mondta a küldött.

Forrás: https://baophapluat.vn/can-ap-thue-vat-voi-phan-bon-de-thuc-day-qua-trinh-noi-dia-hoa-nong-nghiep-ben-vung-post530400.html