Nincs olyan ország, amelyik ne vetne ki hozzáadottérték-adót a műtrágyákra.

Ahogy Vietnam integrálódik a régióba és a világba , az adópolitikának összhangban kell lennie más országokéval, hogy elősegítse az önellátó műtrágyagyártó ipar kialakulását.

Ahogy Vietnam integrálódik a régióba és a világba, az adópolitikának összhangban kell lennie más országokkal, hogy elősegítse az önellátó műtrágyagyártó ipar kialakulását.

Kína, Oroszország és India a világ három legnagyobb műtrágyatermelője és -exportőre.

Kína jelenlegi adópolitikája értelmében a műtrágyákra 13%-os hozzáadottérték-adó (ÁFA) vonatkozik. Kína tervezi, hogy módosítja műtrágyaadó- és támogatási politikájának egy részét a zöld és fenntartható mezőgazdasági kezdeményezések támogatása érdekében. Oroszországban az ÁFA kulcsa 20%, Indiában pedig 13%.

„A fosszilis tüzelőanyagokból, például kőolajból, nyersolajból és földgázból előállított műtrágyák összetett feldolgozási folyamaton mennek keresztül, így az adókivetés a mögöttük álló teljes iparágat érinti. Thaiföld, Malajzia és Szingapúr is áfát alkalmaz a műtrágyákra. Nincs olyan ország, amelyik ne alkalmazna áfát a műtrágyákra, mint Vietnám” – mondta Nguyen Tri Ngoc, a Vietnami Általános Mezőgazdasági Szövetség főtitkára.

Vietnam elkezdte kialakítani a műtrágyagyártó ipart. Vietnamnak jelenleg több száz műtrágyagyára van, amelyek több száz millió tonna műtrágyatermelést produkálnak. A mezőgazdasági ágazat évente körülbelül 11-12 millió tonna műtrágyát használ fel. Ez azt mutatja, hogy a műtrágya mezőgazdasági termék, és az országok politikájában a mezőgazdaságot olyan árucikknek tekintik, amelyet más áruktól eltérő prioritásként kell kezelni.

„A mérsékelten alacsony áfakulcs sokkal előnyösebb azok számára, akik nem tartoznak az áfa hatálya alá” – mondta Nguyen Van Phung úr, az Általános Adóhivatal Nagyvállalati Adókezelési Osztályának korábbi igazgatója.

Nguyen Van Phung úr elemezte, hogy egy nyitott gazdaságban , külfölddel kereskedve, a műtrágyák adómentes importja nagy hatással van az üzleti működésre és a műtrágyaárakra. 2014-ben nem álltak rendelkezésre adatok arra vonatkozóan, hogy az 5%-os adófizetés jobb lenne, mint az adómentesség. De 10 év elteltével teljes a kép.

Konkrétabban, a szakértő kijelentette, hogy először is, az állami költségvetés áfa-bevétel-kiesést szenvedett el az importból (a becslések szerint évente több mint 1000 milliárd VND-t), mivel az importált műtrágyákat a Kereskedelmi Világszervezethez (WTO) való csatlakozásra vonatkozó kötelezettségvállalásnak megfelelően egységesen alkalmazzák, mint a belföldön előállított árukat.

Másodszor, a belföldi műtrágya ára emelkedett (árfelhajtó hatás), mivel a befizetett áfa nem volt levonható, ami arra kényszerítette a vállalkozásokat, hogy azt beépítsék az önköltségi árba, és felnyomta az eladási árat. A Műtrágya Szövetség jelentése szerint a 71/2014. törvény hatálybalépése után a nitrogénműtrágya belföldi ára 7,2-7,6%-kal, a DAP műtrágyáé 7,3-7,8%-kal, a szuperfoszfát műtrágyáé 6,5-6,8%-kal, az NPK és a szerves műtrágyáé pedig 5,2-6,1%-kal emelkedett.

Harmadszor, az importból származó állami költségvetési bevételek kiesése mellett számos nehézséget okoz a hazai műtrágyagyártó ipar számára is, mivel az importált műtrágyák nem ÁFA- kötelesek, hanem az exportáló ország visszatéríti azokat (például Kína 13%, Oroszország 20%, India 13%).

„A műtrágyák átkerülnek az áfamentes kategóriába, Vietnam mindhárom oldalon veszteségeket szenved: az állam bevételektől esik el az állami költségvetésből, és továbbra sem tud jogilag támogatni a mezőgazdaságot a belföldi árak csökkentésére, amikor a műtrágya világpiaci árai emelkednek. A gazdálkodók nem részesülnek az árcsökkentésekből vagy a ráfordítási költségek csökkentéséből, függetlenül attól, hogy a műtrágyaárak emelkednek-e vagy sem, mivel a vállalkozásoknak a nem levonható áfát a költségekben kell elszámolniuk, és hozzá kell adniuk az eladási árakhoz a tőke megőrzése érdekében. A hazai műtrágyagyártók mindig hátrányban vannak az importált műtrágyákkal való versenyben, mindkét esetben, amikor a műtrágya világpiaci árai emelkednek vagy csökkennek” – vetette fel Mr. Phung.

Mivel a műtrágyák nem tartoznak az áfa hatálya alá, sok esetben a műtrágyagyártó vállalatok exportálnak (hogy a szabályozásoknak megfelelően levonják az exportált áruk után felszámított áfát ), ugyanakkor külföldről kell importálniuk a műtrágyákat. Ez a jövőben is így fog történni, ha a műtrágyák áfájára vonatkozó jelenlegi szabályozások megmaradnak, ami potenciális kockázatokhoz vezethet a makrogazdasági gazdálkodásban.

A műtrágyák 5%-os áfa alá vonására irányuló javaslat mellett Phung úr a hozzáadottérték-adóról szóló törvény módosításáról szóló tervezet 15. cikkének módosítását is javasolta. A Pénzügyminisztériumnak a hozzáadottérték -adóról szóló törvény módosításáról szóló tervezetben a kormánynak küldött jelentésében az adó-visszatérítési esetekről szóló tervezet 15. cikkének 3. pontja kimondja: „... Azok az üzleti vállalkozások, amelyek kizárólag az 5%-os áfakulcs alá tartozó árukat állítanak elő és szolgáltatásokat nyújtanak , és a teljes mértékben le nem vont előzetesen felszámított áfa összege 12 hónap vagy 4 negyedév után 300 millió VND vagy annál nagyobb, jogosultak áfa-visszatérítésre ”.

„Véleményem szerint a fenti kifejezésből el kellene távolítani a „csak” szót. A szabályozás szerint úgy értelmezhető, hogy azok a vállalkozások jogosultak adó-visszatérítésre, amelyek csak egy, 5%-os áfakulccsal rendelkeznek. A két vagy több áfakulccsal rendelkező vállalkozások nem jogosultak adó-visszatérítésre. Ez igazságtalan a két vagy több áfakulccsal rendelkező vállalkozásokkal szemben” – elemezte az adószakértő.

A valóságban a vállalkozások szabadon folytathatnak üzleti tevékenységet, így a legtöbb vállalkozás több iparágban is működik, nagyon kevés vállalkozás csak egy, 5%-os hozzáadottérték -adó hatálya alá tartozó területen termel. Ezért az általános forgalmi adóról szóló törvény módosításának biztosítania kell a méltányosságot az ugyanazon iparágban működő, 5%-os hozzáadottérték -adó hatálya alá tartozó árukat termelő és szolgáltatásokat nyújtó vállalkozások számára...

Például, ha egy vállalkozás műtrágyagyártó és vegyi anyag-kereskedő, és a műtrágyatermékek 5%-os, a vegyi anyagok pedig 10%-os ÁFA -kötelesek, akkor a vállalkozás nem kap visszatérítést. Ezért a „csak” kifejezés korlátozza az adó-visszatérítésre jogosult alanyok körét, és nem biztosítja a méltányosságot az ugyanazon iparágban működő, 5%-os ÁFA- köteles árukat előállító és szolgáltatásokat nyújtó vállalkozások számára.

Nguyễn Tri Ngoc úr a Nemzetgyűlés küldötteinek megértését is reméli. „Tudomásul veszem, hogy az áfa jelentős adóbevételi forrás, az adórendszer egyik pillére, de fenntarthatóvá és hatékonnyá kell tennünk. Ezért nagyon fontos, hogy az áfát a nem adóköteles csoportokról az adóköteles csoportokra 5%-os adókulccsal áthelyezzük.”

Phung úr azt javasolta, hogy a Vietnami Műtrágyagyártók Szövetsége tartson munkamegbeszélést a vállalkozásokkal, ha 5%-os áfát alkalmaznának a műtrágyagyártó vállalkozásokra. Azoknak a vállalkozásoknak, amelyek jogosultak az előzetesen felszámított áfa levonására, csökkenteniük kellene az eladási áraikat az emberek számára, be kellene mutatniuk az adókiigazítás előnyeit, és hatékonyan kellene hozzájárulniuk a mezőgazdasági gazdasághoz.

„El kell magyaráznunk a gazdáknak, hogy az 5%-os áfa alkalmazása az emberek érdekét szolgálja, nem pedig azt, hogy a műtrágya ára 5%-kal emelkedni fog, mert a ráfordítási árat levonták, nincs ok az eladási ár emelkedésére.

„A tudósoknak tájékoztatást kell nyújtaniuk arról, hogy az 5%-os áfa alkalmazása előnyösebb, mint az adómentesség. 10 évvel ezelőtt nem volt erre lehetőség, most viszont jobb lehetőség van” – hangsúlyozta az Általános Adózási Osztály Nagyvállalati Adógazdálkodási Osztályának korábbi igazgatója.

Forrás: https://baodautu.vn/khong-co-nuoc-nao-khong-ap-thue-gia-tri-gia-tang-phan-bon-d230527.html