Ki kell egészíteni a panasztevők és feljelentők személyes adatainak védelmét szolgáló mechanizmust.

Az elmúlt időszakban a sajtó kiválóan látta el politikai és társadalmi feladatait, védte a Pártot, a Hazát, a nép törvényes jogait és érdekeit, megerősítve, hogy a sajtótevékenységnek nincs más célja, mint a nemzet és a nép érdekei.

Létezik egy mechanizmus a panaszosok és a feljelentők védelmére.

A Nemzetgyűlés 10. ülésszakán benyújtott módosított sajtótörvény-tervezet számos kiemelkedő új pontot tartalmaz. Ennek megfelelően a törvényben szereplő közigazgatási eljárásokat illetően várható, hogy a törvényt részletező rendeletek és körlevelek kidolgozása során 20 közigazgatási eljárást szüntetnek meg, összesen csak 48-ra a jelenlegi törvény 68 eljárásával szemben. A közigazgatási eljárások egyszerűsítése, a feltételek enyhítése, az eljárási idő csökkentése és a betartás költségei 20-zal csökkennek a jelenlegihez képest.

Felszólalt Tran Thi Hoa Ry küldött ( Ca Mau nemzetgyűlési küldöttsége).

Tran Thi Hoa Ry küldött (Ca Mau Nemzetgyűlési Küldöttség) elmondta, hogy a sajtótörvény tervezetével kapcsolatos kutatás alapján Hoa Ry asszony azt javasolta, hogy a tervezetet szerkesztő szerv a következő kérdéseket vegye figyelembe:

A sajtó helyzetét, funkcióit és feladatait illetően, bár a törvénytervezet egyértelműen kimondja, hogy a Vietnami Szocialista Köztársaság sajtója forradalmi sajtó, amely szorosan kapcsolódik a nemzeti felszabadulás ügyéhez, a Vietnami Szocialista Köztársaság építéséhez és védelméhez, professzionális, humánus és modern irányban működik, „továbbra is remélem, hogy a törvénynek világosabban kell bemutatnia a sajtó helyzetét és szerepét az ország fejlesztésében, valamint a párt és az állam politikájának és irányelveinek végrehajtásában. Ezt a tartalmat meg kell erősíteni a törvénytervezetben” – hangsúlyozta Tran Thi Hoa Ry küldött.

A polgárok sajtószabadságáról szóló 6. cikk 3. záradékával kapcsolatban, amely a „Vélemények, kritikák, ajánlások, gondolatok, panaszok és feljelentések sajtóban való közzétételéről a pártszervezetek, állami szervek, társadalmi- politikai szervezetek, társadalmi-politikai-szakmai szervezetek, társadalmi szervezetek, társadalmi-szakmai szervezetek és más szervezetek és személyek ellen” szól, Hoa Ry képviselő elmondta, hogy a panaszokkal kapcsolatban Hoa Ry asszony alapvetően nagyon egyetértett, de a feljelentésekkel kapcsolatban Hoa Ry képviselő azt javasolta, hogy mérlegeljék, mivel a gyakorlatban a feljelentések lehetnek jogosak vagy jogtalanok, különösen a pártkongresszusra való felkészülés időszakában. Amíg a feljelentés tartalmát nem ellenőrizték, amikor az újságban megjelenik, ki fog magyarázatot adni? Ha a feljelentés jogtalan, ki lesz a felelős, és hogyan fogja kezelni az azt közzétevő sajtóügynökség?

Hoa Ry képviselő szerint az ilyen közzétételek közvéleményt keltenek, közvetlenül befolyásolják a közvéleményt, amikor ellenőrzik, hogy egy személy vagy szervezet nem sérti-e meg a jogokat, ki a felelős az ilyen közzétételért. Hoa Ry képviselő szerint ezt tisztázni kell. „Javaslom, hogy a Szerkesztőbizottság magyarázza el és fontolja meg tovább a 6. cikk 3. záradékának rendelkezését, amelynek rendkívül körültekintőnek kell lennie” – javasolta Hoa Ry képviselő.

„Én is egyetértek azzal, hogy a sajtó közzéteszi a feljelentéseket, de amikor az illetékes hatóságoktól válasz érkezik, helyénvalóbb alaposan megvizsgálni ezt a kérdést. Szigorú szabályozásokra van szükségünk, hogy elkerüljük a széles körű nyilvánosságra hozatalt feljelentés esetén” – javasolta Hoa Ry küldött.

Más szemszögből vizsgálva a törvénytervezet 6. cikkét, Nguyen Thi Minh Trang küldött (Vinh Long Nemzetgyűlési Küldöttség) a következőket mondta: „A polgárok sajtószabadságáról szóló 6. cikket nagyon specifikusnak és számos záradékot tartalmaz. A helyi tényleges helyzet alapján azonban azt javaslom, hogy a törvényjavaslat-készítő szerv illesszen be egy mechanizmust a polgárok személyes adatainak védelmére, amikor észrevételeket, kritikákat és ajánlásokat tesznek.”

Nguyễn Thi Minh Trang küldött (Vinh Long Nemzetgyűlési Küldöttség) felszólalt.

Nguyen Thi Minh Trang küldött elmondta, hogy óvatosnak kell lenni az emberek védelme érdekében, és ösztönözni kell őket a szólásszabadság bátran gyakorlására, különösen a digitális korban, amikor a polgárok véleményt nyilvánítanak, különösen a kritikával, elítéléssel és korrupcióellenes kérdésekkel kapcsolatos vélemények esetében, amelyek könnyen támadásokhoz, bosszúhoz és fenyegetésekhez vezethetnek. „Azt hiszem, a törvénynek konkrét szabályozásokat kell tartalmaznia, hogy a polgárok hihessék, hogy védve vannak, amikor őszinte véleményt nyilvánítanak és információkat közölnek... Ez segíti a sajtóügynökségeket abban, hogy pontos és többdimenziós információkkal rendelkezzenek a hatékony felügyelet érdekében” – javasolta Nguyen Thi Minh Trang küldött.

Csökkentsd a felesleges engedélyek és tanúsítványok számát

Ta Thi Yen küldött (Dien Bien Nemzetgyűlési Küldöttség) szerint a sajtókártyák kiadásáról, cseréjéről és visszavonásáról szóló 29. cikk C. pontjának 2. záradékában a következő szerepel: „Első alkalommal történő kártyakiállítás esetén a kártyakiállítás időpontjáig legalább 2 év folyamatos munkaviszonynak kell lennie a kártyakiállítást kérő sajtóügynökségnél, és részt kellett venni egy újságírói készségekről és szakmai etikáról szóló képzésen, amelyet a Kulturális, Sport- és Turisztikai Minisztérium szervezett a Vietnami Újságírók Szövetségével együttműködve.” Yen küldött szerint ez a szabályozás a sajtócsapat minőségének javítását célozza, de ellentétes a kormány általános politikájával az adminisztratív reformmal és a szükségtelen alengedélyek és tanúsítványok csökkentésével kapcsolatban.

Ta Thi Yen küldött (Dien Bien Nemzetgyűlési Küldöttség).

Valójában a sajtókártyák kiadásának jelenlegi folyamata meglehetősen szigorú kritériumrendszeren alapul: a szóban forgó személynek újságírói munkássággal kell rendelkeznie, a sajtóügynökség ajánlásával kell rendelkeznie, megfelelő szakmai képesítéssel kell rendelkeznie, és a kérelmet a szabályozó testület is jóváhagyja. Az újságírók felvételi követelményeit a felvételi szabványok, a diplomák és a speciális képzések is szabályozzák.

Ha bevezetünk egy olyan szabályozást, amely előírja, hogy a sajtóigazolvány igénylése előtt szakmai képzésen kell részt venni és etikai előírásokat kell követni, az láthatatlanul egy új adminisztratív eljárásrendet hoz létre, amely nem különbözik egyfajta alengedélytől, költségeket, időt és eljárásokat okozva az újságíróknak. Különösen 2021 óta a miniszterelnök utasította a Belügyminisztériumot, hogy vizsgálja felül és töröljön el egy sor felesleges igazolást az adminisztratív terhek csökkentése és a társadalmi erőforrások megtakarítása érdekében.

Ebben az összefüggésben egy új típusú „tanúsítvány” bevezetése – még ha képzésnek is nevezik – aligha fog konszenzust találni a gyakorlatban. Ezért javaslom a szabályozás felülvizsgálatát. Nem kellene kötelezővé tenni a riporterek és szerkesztők számára, hogy „újságírói készségekről és szakmai etikáról szóló képzésen vegyenek részt” a kártya megszerzéséhez, hanem ehelyett kötelezővé kellene tenni az újságírók ismereteinek és szakmai etikájának frissítését, amikor szükséges, egyszerűbb módszerekkel, például ülősztrájkokkal, előadásokkal, tematikus tevékenységekkel...

Forrás: https://baotintuc.vn/thoi-su/can-bo-sung-co-che-bao-ve-thong-tin-ca-nhan-cua-nguoi-khieu-nai-to-cao-20251023171320473.htm