Szükség van egy olyan politikai csomagra, amely ösztönzi a beruházásokat és a termelést

A kormány által javasolt megoldásokon túl Phan Duc Hieu úr, a Nemzetgyűlés Gazdasági Bizottságának állandó tagja elmondta, hogy a 8%-os és magasabb GDP-növekedés forgatókönyvében figyelembe kell venni egy olyan politikai csomagot, amely a beruházásokat, a termelést és a vállalkozásokat, a fogyasztást ösztönzi, és amelynek hatékony végrehajtása a következő öt évben megtörténik.

Szükség van egy olyan szakpolitikai csomagra, amely ösztönzi a beruházásokat, a termelést, az üzleti életet és a fogyasztást

A kormány által javasolt megoldásokon túl Phan Duc Hieu úr, a Nemzetgyűlés Gazdasági Bizottságának állandó tagja elmondta, hogy a 8%-os és magasabb GDP-növekedés forgatókönyvében figyelembe kell venni egy olyan politikai csomagot, amely a beruházásokat, a termelést és a vállalkozásokat, a fogyasztást ösztönzi, és amelynek hatékony végrehajtása a következő öt évben megtörténik.

Phan Duc Hieu úr, a Nemzetgyűlés Gazdasági Bizottságának állandó tagja

A múlt hétvégén a küldöttek megvitatták a 2025-ig tartó időszakra vonatkozó, 8%-os vagy annál nagyobb növekedési célt kitűző társadalmi-gazdasági fejlődésről szóló kiegészítő projektet. Mi a véleménye erről a projektről?

Először is meg kell erősíteni, hogy a projekt a kormány nagy elszántságát mutatja a 8%-os és magasabb, nagy kihívást jelentő cél elérésére idén.

A kormány eltökéltsége a Projekt benyújtására azt jelenti, hogy eltökélt szándéka, hogy minden erőfeszítését e cél elérésére összpontosítsa, ne csak törekedjen rá. Ez azt is jelenti, hogy több áttörést jelentő megoldásra lesz szükség...

Az Országgyűlésnek benyújtott Tervezetben a Kormány számos megoldást javasolt, mint például az intézmények és törvények tökéletesítése; a közberuházási források feloldása és hatékony felhasználása; a magánberuházások és a feldolgozóipar, valamint a gyártóipar előmozdítása; a fogyasztás ösztönzése, az exportpiacok diverzifikálása...

Először is, világosan meg kell határoznunk, hogy az Országgyűlés és a Kormány által a 6,5-7%-os GDP-növekedési cél elérésére javasolt, 7,5%-ra törekvő megoldások továbbra is érvényesek. Az új forgatókönyvvel, az 1%-os növekedéssel azonban a Kormány további megoldások egy sorát mutatta be. Véleményem szerint azonban konkrét és egyértelmű megoldásokra van szükség, az idei évben a hatékonyság és a hatásosság elvét szem előtt tartva.

Más országok tapasztalatai szerint a gyors növekedés előmozdításához növekedésösztönző csomagokra van szükség a beruházások, a termelés, az üzleti élet és a fogyasztás ösztönzésére. A jelenlegi vietnami kontextusban talán a növekedésösztönző politikai csomagot az azonnali végrehajtás és az azonnali hatás elve szerint kellene megfontolni, pontosítani, de nem inflációs nyomást teremteni.

Véleménye szerint milyen prioritásokra kellene a szakpolitikai csomagban összpontosítani a növekedés ösztönzése érdekében ebben az időszakban?

Először is, növelni kell az emberek jövedelmét és megtakarításait, ezáltal ösztönözve a lakosság fogyasztását. Politikai szempontból talán fel kellene gyorsítani a személyi jövedelemadó-törvény módosításának folyamatát a családi adókedvezmények növelése érdekében, hogy az embereknek több megtakarításuk legyen...

Másodszor, folytassák az adópolitikák felülvizsgálatát a vállalkozások támogatása érdekében. Ebben az időszakban, hacsak nem feltétlenül szükséges, nem tanácsos adóemeléseket javasolni vagy a vállalkozások bevételeinek növelését biztosítani. Ez fontos tényező a vállalkozások versenyképességének javítása érdekében. Amennyiben az adótörvényeket továbbra is módosítani kell, hosszú távú célokat kell kitűzni, ezért az alkalmazási időszakot további 2-3 évvel el kell halasztani.

Ugyanakkor felül kell vizsgálni a díjakra, illetékekre és mentességekre vonatkozó szabályzatokat, hogy folytatni lehessen a kiterjesztést, vagy új szabályzatokat lehessen létrehozni. Például a földhasználati díj alóli mentességi szabályzatot továbbra is ki kell terjeszteni, és nagyobb mértékű csökkentés is mérlegelhető, mivel a földköltségek emelkednek.

Harmadszor, vizsgálja felül és haladéktalanul módosítsa azokat a szabályozásokat, amelyek növelik a vállalkozások költségeit. Például a gyártáshoz használt hulladékpapír importjára vonatkozó letétre vonatkozó szabályozásnál a vállalkozások azt mondták, hogy minden szállítmánynak 20%-os letétet kell fizetnie – ami nem kis összeg a termeléshez és az üzleti tevékenységhez szükséges vállalkozások pénzszükségletének fényében, miközben szinte nincsenek szabálysértések. A kérdés az, hogy a kezelési módszer megváltoztatható-e a kockázatkezelés irányába, ahelyett, hogy mereven alkalmaznánk minden szállítmányra minden alanyra, mint jelenleg, vagy egyidejűleg csökkentenénk a vállalkozások számára. Ha ez megtörténik, több tőke kerülhet a termelésbe, javítva a tőkehatékonyságot.

Hasonlóképpen, az adó-visszatérítési eljárásokat is tovább kell fejleszteni, biztosítva, hogy a vállalkozásoknak ne kelljen várniuk...

Ezek a megoldások nem újak, uram?

Igen, de a kihívást itt a politikai késedelem, a feldolgozás sebessége és hatékonysága jelenti.

2024 óta az intézményi reform jelentős előrelépéseket tett, amit az Országgyűlés nyolcadik ülésszakának végén elfogadott, több tucat különböző törvényt módosító törvényekben és számos normatív határozatban is tükröz, amelyek célja a jogi nehézségek megszüntetése és a beruházási projektek végrehajtásának felgyorsítása volt, de a problémák továbbra is fennállnak.

Azt hiszem, meg kell találnunk a módját, hogyan lehet minimalizálni ezt a késedelmet, gyorsabban és egyenletesebben több üzleti lehetőséget teremteni; a helyi önkormányzatokat felhatalmazták arra, hogy merjenek dönteni, merjenek tenni, merjenek felelősséget vállalni, gyorsan átültessék a gyakorlatba a politikákat, és azokat gyorsan konkrét cselekvésekké alakítsák, és azonnal elkezdjék.

Az idei különbség az, hogy a magas növekedési célt minden településre, minden iparágra és területre külön határozzák meg, nem pedig egy közös célt, így a kormány, a települések, a minisztériumok és az ágazatok mind világosan látják a felelősségüket, és demonstrálják elszántságukat.

Amire most szükség van, az az, hogy ezt konkrét tettekkel mutassuk be; vannak megoldások, de kell egy mód a gyors és hatékony megvalósításukra. Talán idén az eljárások lebonyolításának gyorsaságát és a vállalkozások támogatásának gyorsaságát is figyelembe kellene venni a munkahatékonyság értékelésének mutatójaként a megvalósítás minősége mellett.

A Projektben a Kormány azt javasolja, hogy szükség esetén az államháztartási hiányt a GDP mintegy 4-4,5%-ára kell kiigazítani a fejlesztési beruházásokhoz szükséges források mozgósítása érdekében; az államadósság, az államadósság és a külföldi adósság elérheti vagy meghaladhatja a figyelmeztető küszöbértéket (a GDP körülbelül 5%-a). Véleménye szerint ez befolyásolja-e a makrogazdasági stabilitást?

A célértéknek a plafon lazítása felé történő módosítása nem jelenti azt, hogy kötelező elérni ezt a szintet, de szükség esetén gondosan mérlegelni kell a növekedés és a makrogazdasági stabilitás közötti egyensúlyt, meg kell fékezni az inflációt, és biztosítani kell a gazdaság fő egyensúlyát.

Ez mindig is a kormány gazdaságirányításának élén állt hosszú évek óta, annak ellenére, hogy a növekedés, vagy pontosabban a „gyorsítás” élvez elsőbbséget.

Forrás: https://baodautu.vn/can-goi-chinh-sach-kich-thich-dau-tu-san-xuat---kinh-doanh-va-tieu-dung-d246907.html