Városi és vidéki szerkezet a gazdaságban

[hirdetés_1]

Az Általános Statisztikai Hivatal adatai azt mutatják, hogy a városi népesség folyamatosan nőtt a 2010 és 2022 közötti időszakban, míg a vidéki területek népességnövekedési üteme negatív vagy jelentéktelenül nőtt évek óta. 2010-ben a városi népesség 3,42%-kal, a vidéki népesség 0,28%-kal nőtt. 2014-ben a városi népesség meredeken, 4,88%-kal nőtt, míg a vidéki népesség -0,64%-kal. 2022-ben a városi népesség 2,15%-kal, míg a vidéki népesség mindössze 0,3%-kal nőtt. Ezzel párhuzamosan a városi területek népességszerkezete 30,4%-ról (2010) 37,6%-ra (2022) nőtt. Ez a két fejlemény alapvetően az építési és urbanizációs folyamatnak köszönhető (a születési arány a városi területeken nem olyan magas, mint a vidéki területeken).

Ezenkívül a Miyazawa-stílusú gazdasági demográfiai modell használatakor néhány figyelemre méltó megfigyelés tehető. Nevezetesen, a vidéki lakosok végső fogyasztása jobban átterjed a városi jövedelmekre, mint a városi lakosok végső fogyasztása a vidéki jövedelmekre (0,093 a 0,079-hez képest). A kormányzati fogyasztási kiadások (folyó kiadások) alapvetően szintén átterjednek a városi jövedelmekre; ez a tényező 3,09-szer nagyobb mértékben átterjed a városi jövedelemre, mint a vidéki jövedelemre.

Ezzel párhuzamosan egységnyi áruexport nagyon csekély jövedelemre terjed ki mind a városi, mind a vidéki területeken. Az alapvető szolgáltatási export jövedelemhez viszonyított eloszlása a városi területeken nagyobb, mint a vidéki területeken. Az áruexport városi területekre történő eloszlása gyenge, mivel a mezőgazdasági, erdészeti és halászati termékeket nem dolgozták fel teljes mértékben, mint a feldolgozóipar termékeit. Ez azt is jelenti, hogy az exportált mezőgazdasági termékek mélyfeldolgozásának aránya meglehetősen alacsony.

Összességében a vidéki területekről származó egységnyi végső kereslet átlagos átgyűrűzése az általános jövedelemre magasabb, mint a városi területekről származó egységnyi végső keresleté (0,236 vs. 0,152). A mezőgazdaság, az erdőgazdálkodás, a halászat, valamint a mezőgazdasági termékfeldolgozó és -feldolgozó iparágak végső keresletének nagy része a vidéki jövedelemre átgyűrűzik az átlagnál.

Általánosságban elmondható, hogy a vidéki végső fogyasztás tovagyűrűző hatása erősebb, mint a városi végső fogyasztásé. Nemcsak a saját termelési értékükre, hozzáadott értékükre és jövedelmükre gyakorol tovagyűrűző hatást, hanem a városi területek termelési értékére, hozzáadott értékére és jövedelmére is meglehetősen erős tovagyűrűző hatást fejt ki.

Így látható, hogy az urbanizációt össze kell kapcsolni a gazdaság iparági szerkezetével. Remélhetőleg ez a tanulmány részben segíthet a vezetőknek a lehetőségek mérlegelésében az általános fejlesztési politikák, és különösen a gazdaságpolitikák tervezésekor, hogy az ország hamarosan elérhesse az inkluzív jólétet.

[hirdetés_2]
Forrás