Amerikai szakértő: a háború Oroszország javára fordulhat

[hirdetés_1]

Oroszország botlások sorozatával kezdte a konfliktust, de az amerikai szakértők szerint a városi csatákban szerzett tapasztalatokból tanulva előnyre tesz szert Ukrajnával szemben.

Vlagyimir Putyin orosz elnök június 1-jén utasította a hadsereget, hogy folytassa az offenzívát Marjinka, egy kelet-ukrajnai város ellenőrzése ellen, miután elfoglalta Bahmutot.

Apti Alaudinov tábornok, a csecsenföldi Akhmat Különleges Erők Ezredének parancsnoka azt nyilatkozta, hogy Oroszország ellenőrzi Marjinka városának mintegy 70%-át. „A Védelmi Minisztérium reguláris erői, beleértve a 150. Gépjárműves Lövészezredet is, aktívan előrenyomulnak és visszaverik az ellenséget ebben az irányban” – mondta.

A Királyi Egyesült Erők Intézete (RUSI) szerint ez annak a jele, hogy az orosz erők visszanyerik lendületüket az ukrajnai csatatéren, és az a nézet, hogy "az orosz hadsereg gyengül", túlságosan elavult vagy félreértett, a valós helyzetről szóló hiányos információkon alapul.

„A nyugati elemzők körében a konfliktus kezdete óta visszatérő téma, hogy az orosz hadsereg gyengébb a vártnál, míg az ukrán fegyveres erők folyamatosan felülmúlták a várakozásokat. Kevesen ismerik fel, hogy több mint 15 hónapnyi harc után a harctéri helyzet megváltozott, és fokozatosan Oroszország javára billen” – írta Daniel Davis, az Egyesült Államok korábbi alezredese a 19fortyfive katonai weboldalon.

Amerikai szakértők rámutattak, hogy a háború korai szakaszában Oroszország harci terve számos kiskaput tartalmazott a taktikai szinttől a stratégiai szintig. Moszkva mindössze közel 200 000 katonát mozgósított az ukrajnai hadjárathoz, ami túl kevésnek számított ehhez a küldetéshez, különösen akkor, amikor Európa egyik legnagyobb országában 4 fronton kellett elosztani őket.

Orosz T-90M tankok készülnek megtámadni az ukrán állásokat februárban. Fotó: RIA Novosti — Orosz T-90M tankok készülnek megtámadni az ukrán állásokat februárban. Fotó: *RIA Novosti*

A logisztikai gyengeségek megnehezítették az orosz erők harcát is, mivel nem tudták elérni eredeti céljukat, hogy gyorsan ellenőrizzék Kijev fővárosát és Ukrajna kulcsfontosságú városait.

Ezzel szemben az ukrán hadsereg jól felkészült volt, és sokkal nagyobb ellenállást tanúsított, mint amire Oroszország számított. Megállították a támadásokat, és súlyos veszteségeket okoztak az ellenségnek, arra kényszerítve Oroszországot, hogy kivonja erőit a főváros, Kijev és Harkiv környékéről, és Kelet-Ukrajnában csoportosítsa át erőit.

A hadműveleti irányváltás és az erők Donbassz frontján való koncentrációja segített Oroszországnak elfoglalni számos kulcsfontosságú várost, mint például Mariupol, Liman, Popasna, Szeverodonetszk és Liszicsanszk, megszilárdítva az irányítást két fontos megyében, Donyeck és Luhanszk felett. Az orosz hadsereg azonban továbbra is számos gyengeséget mutatott taktikai szinten, beleértve a 2022 májusában történt incidenst is, amikor egy zászlóalj szintű taktikai csoportot (BTG) megsemmisítettek, miközben megpróbáltak átkelni a Szeverszkij-Donyeck folyón.

Az ukrán hadsereg először ragadta magához a kezdeményezést, amikor 2022 szeptemberében meglepetésszerű ellentámadást indított Harkiv irányába, az orosz erők védelmi vonalának leggyengébb pontját célozva meg, amelyeket ezután a déli Herszon frontjára összpontosítottak. Az orosz egységeknek sietve több mint 100 km-t kellett visszavonulniuk, új védelmi vonalat építve ki a Szvatavo-Kremenna között.

Ebben az időben az orosz hadsereg nehéz helyzetbe került Herszon városában, az azonos nevű tartomány fővárosában. Választaniuk kellett a város mindenáron történő védelme és a Dnyeper folyó keleti partjára való visszavonulás között, átadva az irányítást az ukrán erőknek.

Az akkoriban Ukrajnában harcoló orosz erők parancsnoka, Szergej Szurovikin tábornok úgy döntött, hogy visszavonul, hogy megőrizze erőit. A döntés arra késztette a nyugati elemzőket, hogy nevetségessé tegyék az orosz hadsereget, mondván, hogy súlyos veszteségeket szenvedtek az ellentámadás miatt. Kijev győzelméről szóló kijelentései folyamatos támogatást kaptak, Ben Hodges volt amerikai tábornok kijelentette, hogy Ukrajna „győzhet 2022-ben”.

„Sokan arra a következtetésre jutnak, hogy az orosz hadsereg merev, képtelen a változásra, és a háború végéig gyenge marad. Azonban nem veszik észre, hogy Oroszország még mindig hatalmas katonai potenciállal rendelkezik a veszteségek kompenzálására. A történelem sokszor megmutatta, hogy Oroszország rosszul kezdte a háborúkat, és súlyos veszteségeket szenvedett, de aztán talpra állt, és megfordította a helyzetet” – jegyezte meg Davis.

Több mint 15 hónapnyi harc során Ukrajna négy csatát veszített kulcsfontosságú városokban, köztük Szeverodonetszkben, Liszicsanszkban, Szoledarban és Bahmutban, és egyre súlyosabb veszteségeket szenvedett.

Az egykori amerikai alezredes szerint a nagy különbség az, hogy nagy támadási nyomás esetén Oroszország hajlandó feladni a városi területeket, hogy a közelben szilárdabb védelmi vonalakat hozzon létre, míg Ukrajna eltökélt abban, hogy a városokban a végsőkig kitartson.

„A Herszonból és Herszonból való kivonulás lehetővé tette Oroszország számára, hogy szilárdabb védelmi vonalat építsen ki, megvédve erőit a heves városi csatáktól. Épp ellenkezőleg, Ukrajna sok katonát és felszerelést veszített a fontos városokban vívott csatákban, de végül hagyta, hogy ezek az ellenség kezébe kerüljenek. A Bahmut mindenáron történő megtartása nagy hatással lehet a háború további fejleményeire” – mondta.

Egyes elemzők 2022 decemberében azt mondták, hogy Ukrajna valószínűleg nem fogja megtartani Bahmutot, mivel az orosz erők elkezdték közelíteni a városhoz, és az ukrán utánpótlási vonalakat tüzérségi lőtávolságon belülre helyezték. „Ukrajnának tanulnia kellett volna Oroszország példájából, és Kramatorszkban vagy Szlovjanszkban védhetőbb állásokba kellett volna visszavonulnia. Ez többe került volna Moszkvának” – mondta Davis.

Az ukrán hadsereg valószínűleg több tízezer katonát veszített a négy városi csatában, nagy mennyiségű felszereléssel és lőszerrel együtt. Ez további veszteségeket okoz nekik, mivel Oroszországnak még mindig sok tartaléka van, és képes a harctéri igényeknek megfelelően fegyvereket gyártani.

Dmitrij Medvegyev, az Orosz Biztonsági Tanács alelnöke június 1-jén kijelentette, hogy az idei év első 6 hónapjában az orosz védelmi ipar több mint 600 tankot gyártott a csatatéri veszteségek kompenzálására. Az RUSI a közelmúltban azt is megjegyezte, hogy az orosz páncélos erők sok tapasztalatot szereztek, módosították a taktikájukat és számos fejlesztést alkalmaztak a valósághoz való alkalmazkodás érdekében.

„Oroszország számos tanulságot vont le taktikai hibáiból, és bizonyítékok vannak arra, hogy javított hadműveleti tervein és bővítette ipari kapacitását. Mindeközben Ukrajna nemcsak felszerelésben szenved hiányt, hanem tapasztalt katonákat is veszít” – jegyezte meg Davis.

A helyzet az orosz-ukrán hadszíntéren. Grafika: WP

Ukrajna nagy kérdéssel néz szembe: indítson-e ellentámadást, miközben hadserege még harcol, hogy maximális kárt okozzon az orosz hadseregnek, vagy őrizze meg erőit arra az esetre, ha az ellenség nyári offenzívát indítana?

„A csatatér egyensúlya fokozatosan Oroszország felé tolódik el, bár ez sokaknak csalódást okozhat Nyugaton. Az amerikai kormánynak el kell kerülnie a további eszkalációt, és mindent meg kell tennie a konfliktus mielőbbi lezárása érdekében. Ennek a valóságnak a figyelmen kívül hagyása Ukrajna súlyosabb veszteségeit okozhatja, és veszélyeztetheti az Egyesült Államok biztonságát is” – ismerte el Davis volt alezredes.

Vu Anh ( a 1945 szerint)

[hirdetés_2]
Forráslink