Egy tanárt kirúgtak látszólag ártalmatlan viccek és diákokkal szembeni gesztusok miatt

(Dan Tri) - Csak azért, mert egy diák félreértett egy viccet, kirúgták Baiklautchmee Subrian tanárnőt a Gilbert Colvin Általános Iskolából (Anglia).

A 35 éves tanítási tapasztalattal rendelkező Baiklautchmee Subrian tanárnőt kirúgták, miután egy diákja panaszkodott, hogy félreértette a viccét, ezért bírósághoz fordult az ügyben.

Mielőtt ott kellett hagynia a munkáját, Subrian asszony a londoni Ilfordban található Gilbert Colvin Általános Iskolában tanított. Miközben a diákokat egy matematikadolgozatra készítette fel, az egyik diák megkérdezte tőle, mi történik, ha nem a megfelelő sorrendbe teszi a dolgozatait, amikor leadja őket.

Subrian tanárnő azt válaszolta, hogy „fejbe fogja ütni a diákot”, majd felemelte a kezét, hogy ütő mozdulatot végezzen.

Mielőtt fel kellett mondania az állásából, Baiklautchmee Subrian tanárnő 35 éves tanítási tapasztalattal rendelkezett (illusztráció: iStock).

Subrian asszony szerint vicc volt, és az osztály összes többi diákja megértette, hogy ártalmatlan viccről van szó. A kérdést feltevő diák azonban jelentette az esetet az iskolának, mert elfogadhatatlannak tartotta Subrian asszony válaszát és cselekedeteit. A diák azt mondta, csalódottnak és fenyegetve érezte magát.

Másnap Ms. Subrian-t behívta a munkahelyére az igazgató. Tájékoztatták, hogy az iskola belső vizsgálatot fog lefolytatni a diák által jelentett incidenssel kapcsolatban.

Az iskola vizsgálata során Subrian asszony elmondta, hogy a bejelentő diák továbbra is részt vett az általa iskola után szervezett klubban, így nem gondolta, hogy a diák valójában annyira negatívan érezte magát, mint amilyennek bemutatta.

A vizsgálat lezárultával azonban Ms. Subrian levelet kapott, amelyben arról tájékoztatták, hogy az iskola úgy döntött, megszünteti a munkaviszonyát. Az iskola elmagyarázta, hogy bár azt hitte, viccel, meg kell értenie, hogy a kérdéseket feltevő diák nem anyanyelvi beszélő angol, így vannak dolgok, amelyeket nem fog olyan gyorsan és helyesen megérteni, mint sok más diák.

Tanárként körültekintőnek és körültekintőnek kell lennie szavaiban és tetteiben, hogy minden diákjának pozitív érzései legyenek a tanárral és az iskolával kapcsolatban.

Subrian asszony úgy véli, hogy a vizsgálat és az iskola döntése igazságtalan, sőt túl szigorú volt. Ezért bírósághoz fordult az ügyben abban a reményben, hogy igazságot szolgáltat magának. A tárgyalás nemrég zajlott le, Jack Feeny bíró – aki az ügyet tárgyalta – elutasította Subrian asszony kérelmét.

Feeny bíró azt mondta: „Nem érdekel, hogy Subrian asszony kijelentése vicc volt-e vagy sem. A fő kérdés az, hogy Subrian asszonynak tanárként nem lett volna szabad ezt mondania.”

A nyilatkozata mellett tett kézmozdulat még komolyabbá tette a helyzetet, tekintve, hogy a diák, akivel beszélgetett, nem angol anyanyelvű volt.

Feeny bíró szerint egy hasonló helyzetben, de egy olyan osztállyal, amelynek diákjai folyékonyan beszélnek angolul, és akik mindannyian nevettek a tanár viccén, és nem találtak benne semmi sértőt, a tanár nem ütközött volna komoly problémába.

Subrian tanárnő esetében azonban volt egy olyan diák, aki nyelvi szempontból „gyengébb” volt a többieknél. Subrian tanárnőnek, mint az osztályért felelős tanárnak, meg kellett értenie ezt ahhoz, hogy jobban támogatni tudja a diákot.

Subrian tanárnő esetében, bár csak egyetlen diákot okozott csalódást a viccével, mégis felelősséget kellett vállalnia, mint az osztályért felelős tanár.

Forrás: https://dantri.com.vn/giao-duc/co-giao-bi-duoi-viec-vi-cau-noi-dua-va-dong-tac-tuong-vo-hai-voi-hoc-sinh-20250301082620691.htm