Nemzetgyűlési küldött: Még a szegény emberek is használnak légkondicionálót, miért számít luxusnak a külön fogyasztási adó kivetése?

A bérházakban élő szegény munkások is szereltetnek be légkondicionálókat. Nem értem, miért tartozik ez a tétel a luxuscikkek közé, hogy külön fogyasztási adó alá essen.

Nguyen Minh Hoang küldött - Fotó: QUANG PHUC

Ez volt a kérdés sok nemzetgyűlési küldöttben, amikor november 22-én délelőtt csoportokban vitatták meg a különleges fogyasztási adóról szóló (módosított) törvénytervezetet.

A légkondicionálókat nem szabad luxuscikknek tekinteni, amelyekre külön fogyasztási adó vonatkozik.

A törvényjavaslat vitája során számos küldött meglepetésének és aggodalmának adott hangot, amikor a törvényjavaslat előírta, hogy a 90 000 BTU vagy annál kisebb kapacitású légkondicionálókra 10%-os különleges fogyasztási adókulcsot kell alkalmazni.

A küldöttek egyetértettek abban, hogy a légkondicionálók nem luxuscikkek, ezért nem szabad külön fogyasztási adót kivetni.

Nguyen Minh Hoang küldött (HCMC) azt mondta: „Ha külön fogyasztási adót vetünk ki a légkondicionálókra, az nem helyénvaló. A valóságban a legtöbb elegendő élelemmel rendelkező család már felszerelt légkondicionálót. A jelenlegi meleg időjárási körülmények között, mind északon, mind délen, lehetetlen, hogy ne legyen légkondicionáló a házban.”

Hoang úr elmondta, hogy 1998-ban a légkondicionálók szerepeltek a 20%-os különleges fogyasztási adó hatálya alá tartozó áruk listáján, de 2008-ban ezt ésszerűtlennek tartották, ezért csökkentették, most pedig ismét emelik. Ez ésszerűtlen, és meg kell fontolni.

Hoang úr szerint a légkondicionáló telepítésének célja az egészség biztosítása, a munkaidő utáni munkaerő-visszaállítás, ami stabil és kényelmes alvást igényel. Légkondicionálás nélkül nehéz lesz az egészség biztosítása.

Másrészről viszont a légkondicionálók használatakor az emberek már most is progresszív áramköltségeket fizetnek. Most azonban az, hogy a telepítéskor külön adókulcsot kell fizetni, nagyban érinti az embereket, és nem lesznek elégedettek ezzel a politikával.

Ezért a küldött szerint: „A légkondicionálók beszerelése a legtöbb ember számára az élet alapvető szükséglete, nem szabad luxuscikknek tekinteni. Miközben azt mondjuk, hogy országunk fejlődik, boldogabb életet élünk, meg kell teremtenünk a feltételeket ahhoz, hogy az emberek kényelmesebb életet élhessenek.”

A szabályozások 30-40 évvel kitolják az életkörülményeket

Truong Trong Nghia (HCMC) küldötte - Fotó: QUANG PHUC

Egyetértve a fenti véleménnyel, Truong Trong Nghia (HCMC) küldött kijelentette, hogy az olyan szabályozások, mint a törvényjavaslat, 30-40 évvel ezelőtti állapotokba repítik vissza Vietnam életkörülményeit.

Nghia úr szerint a különleges fogyasztási adó gyakran célja, hogy korlátozza és eltántorítsa az embereket egy bizonyos termék használatától.

A jelenlegi időjárási körülmények között még a panziókban dolgozó szegény sorsú dolgozók is légkondicionálókat szerelnek fel és használnak a mindennapi szükségleteik kielégítésére. A légkondicionálók megadóztatása ésszerűtlen.

„Évtizedekkel ezelőtt ez a termék valóban luxuscikknek számított, de a jelenlegi gazdasági körülmények között és egy olyan trópusi országban, mint Vietnam, nem értem, miért vetnek ki külön fogyasztási adót erre a termékre. Véleményem szerint a környezetvédelmi adót csak erre a termékre kellene alkalmazni” – mondta Nghia úr.

Tran Hoang Ngan (HCMC) küldött hozzátette: „A légkondicionálók mára népszerű háztartási eszközzé váltak, amelyeket a legtöbb család használ, gazdagságtól vagy szegénységtől függetlenül. Szerintem ez nem luxuscikk, ezért meg kellene fontolnunk az megadóztatását.”

Ngan úr azt mondta, hogy a benzint nem szabad luxuscikknek tekinteni, mivel létfontosságú termék, amelyet az emberek és a vállalkozások naponta használnak.

Néhány termék eltávolítására irányuló javaslat mellett Ngan úr azt javasolta, hogy „adjanak hozzá” néhány kozmetikumot, luxustáskát, luxusórát... a különleges fogyasztási adó hatálya alá tartozó luxuscikkek kategóriájához.

Forrás: https://tuoitre.vn/national-congress-delegates-should-also-use-conditioners-and-people-should-consult-how-to-consume-special-consumption-tax-20241122111205266.htm