
Október 29-én délelőtt a teremben folytatódott a 15. Nemzetgyűlés 10. ülésszakának megvitatása. A munkaülést Tran Thanh Man elvtárs, a Politikai Bizottság tagja, a Nemzetgyűlés elnöke elnökölte, Vu Hong Thanh elvtárs, a Párt Központi Bizottságának tagja, a Nemzetgyűlés alelnöke vezette.
Nghe An tartomány nemzetgyűlési küldöttségének tagjai között volt Vo Thi Minh Sinh elvtárs, a tartományi pártbizottság titkárhelyettese, Nghe An tartomány Vietnami Hazai Frontjának elnöke, Nghe An tartomány nemzetgyűlési küldöttségének vezetője, valamint a találkozón részt vevő küldöttek.
A társadalomtudományok fejlődésének 3 fő korlátja
A kormány 2025-ös társadalmi-gazdasági fejlesztési tervének és a 2021-2025 közötti ötéves időszaknak a végrehajtási eredményeiről szóló jelentés megvitatása során Hoang Minh Hieu úr, a Nemzetgyűlés Jogi Bizottságának állandó tagja, a Nghe An-i küldöttség nemzetgyűlési küldötte nagyra értékelte az elért eredményeket és az ország fejlesztésének irányításában megnyilvánuló innovatív szellemet.
Elmondta, hogy a párt stratégiai irányelveinek és politikáinak intézményesítése és végrehajtása az utóbbi időben pozitív hatásokat váltott ki, különösen a tudomány, a technológia, az innováció és a nemzeti digitális átalakulás területén. 2025-ben Vietnam a 139. gazdaság közül a 44., a mesterséges intelligencia világindexében pedig a 40. ország közül a 6. helyen állt.

A küldött szerint azonban a fenntartható fejlődéshez Vietnamnak nemcsak a természettudományokba és a technológiába kell befektetnie, hanem különös figyelmet kell fordítania a társadalom- és humán tudományok fejlesztésére is.
„Ha a természettudományok és a technológia segítik az embereket abban, hogy »többet tegyenek«, akkor a társadalomtudomány segít az embereknek »jobban megérteni« önmagukat és a társadalmat, amelyben élnek.”
Hoang Minh Hieu, a Nemzetgyűlés küldöttje
A további elemzés során Hoang Minh Hieu küldött a társadalomtudományok jelenlegi fejlődésének 3 fő korlátjára mutatott rá. Először is, a társadalomtudományi kutatási eredmények, a politikaalkotás és a társadalmi-gazdasági fejlődés közötti kapcsolatnak továbbra is számos korlátja van.
A valóság az, hogy jelenleg olyan helyzet áll fenn, amelyben számos társadalomtudományi kutatási téma nem kapcsolódik szorosan az élet valós szükségleteihez és az állam politikájának alakításához. A társadalomtudományi kutatások gyakran megállnak az eredmények közzétételénél anélkül, hogy konkrét és hatékony politikákká vagy megoldásokká alakulnának.
Ezenkívül a politikaalkotás egyes esetekben még nem használta ki teljes mértékben a társadalomtudományi kutatási eredményeket a politikatervezés és a társadalmi hatás mérésének eszközeként.
Másodszor, a társadalomtudományi kutatások finanszírozási mechanizmusa és szervezete nem rugalmas, és nem teremt motivációt a kutatási tevékenységekhez. Hazánkban a tudomány- és technológiafejlesztés számos politikája és stratégiája alapvetően mind a természettudományok, mind a társadalomtudományok számára készült, de gyakran a természettudományok és a technológia valóságából és követelményeiből, nem pedig a társadalom- és humán tudományokéból erednek.
„Eközben a társadalomtudományok az embereket és a társadalmi kapcsolatokat tanulmányozzák, amelyek folyamatosan változnak és összefüggnek az értékekkel, a kultúrával és a politikai kontextussal. Ezért a társadalomtudományok megközelítése nem alkalmazható a természettudományos modellekhez hasonlóan, hanem rugalmasabb finanszírozási, értékelési, elismerési és végrehajtási mechanizmust igényel, amely az akadémiai minőségen és a társadalmi értéken alapul, nem csak a kutatási eredmények kereskedelmi hasznosításán” – mondta a Nghe An küldöttje.
Harmadszor, a társadalomtudományok adatinfrastruktúrája, kutatási módszerei és digitális átalakulása továbbra is lassan fejlődik. A hagyományos kutatási módszerek továbbra is dominánsak, és nem igazán tértek el erőteljesen a modern kutatási módszerek felé.
Az adatok digitalizálása, a kutatási adatok szabványosítása és az új kutatási módszerek alkalmazása továbbra is számos akadállyal szembesül, mint például a szétszórt és nem szabványosított kutatási adatrendszerek, valamint a nem megfelelő elemzőkészség.
Az új kontextushoz illeszkedő társadalomtudományi fejlesztési stratégia szükségessége
Hoang Minh Hieu küldött szerint a gyors technológiai fejlődés, különösen a mesterséges intelligencia (MI) megjelenésének kontextusában a technológia által felvetett társadalmi, jogi és etikai kérdések egyre összetettebbek és sürgetőbbek.
Olyan kérdéseket vetett fel, amelyekre csak a társadalomtudomány tud választ adni: „Kié a mesterséges intelligencia által létrehozott termékek tulajdona; hogyan ne teremtsen diszkriminációt a mesterséges intelligencia; milyen etikai kérdéseket vet fel az, ha a mesterséges intelligencia emberi beavatkozás nélkül hozhat élet-halál döntéseket; vagy ki lesz jogilag felelős a mesterséges intelligencia használata során felmerülő kockázatokért, a mesterséges intelligencia felhasználója vagy az a személy, aki létrehozta a mesterséges intelligencia rendszer algoritmusát…”.

Ebből a valóságból kiindulva a Nghe An küldöttség azt javasolta, hogy a kormánynak ki kell dolgoznia egy az új kontextusnak megfelelő társadalomtudományi fejlesztési stratégiát. Először is kulcsfontosságú társadalomtudományi és humán tudományi fejlesztési programok kutatására és fejlesztésére van szükség, amelyek az új, a társadalmi-gazdasági fejlődést szolgáló technológiák fejlesztésével kapcsolatos új kérdésekre összpontosítanak, mint például az új technológiák használatának jogi kérdései, a digitális szociológiai kutatások, az újonnan felmerülő, nem hagyományos biztonsági kérdések stb.
Ezután meg kell újítani a társadalomtudományok finanszírozási mechanizmusát és értékelését, alkalmazni kell azt a mechanizmust, amely lehetővé teszi az állami szervek számára, hogy társadalomtudományi kutatásokat rendeljenek meg a konkrét szakpolitikák tervezésének szolgálatába; folytatni kell a szakpolitikai tervezési folyamat megújítását a döntéshozatal tudományos tartalmának növelése érdekében. Diverzifikálni kell a publikációs formákat és a kutatások értékének elismerését, például szakpolitikai jelentések, jogi tanácsadás, társadalmi adatok stb. formájában; növelni kell a magas gyakorlati alkalmazású társadalomtudományi témák finanszírozását anélkül, hogy az értékelés kizárólag a kutatási eredményeket publikáló cikkek száma alapján történne.
A küldött hangsúlyozta a társadalomtudományokban a magas színvonalú humánerőforrás fejlesztésének feladatát is, mint például a posztgraduális képzésbe és a nemzetközi együttműködésbe való befektetések növelése. Létezik egy olyan politika, amely a bátor és intelligens társadalomtudósok támogatását célozza, akik hozzájárultak az ország társadalmi-gazdasági fejlődését célzó politikák kidolgozásának folyamatához.
Hoang Minh Hieu úr egy másik követelményként említette a társadalomtudományok társadalmi adatinfrastruktúrájának és akadémiai ökoszisztémájának kiépítését, a digitális transzformáció bevezetését a társadalomtudományi kutatási módszerekbe, a big data elemzésétől és a társadalmi szimulációtól kezdve a kulturális ismeretek rendszerezéséig.
Végül a Nghe An küldöttje hangsúlyozta a társadalomtudományok és a természettudományok közötti kapcsolat összekapcsolásának és megerősítésének szerepét, például a fent említett „mesterséges intelligencia és jog” kérdését, vagy a társadalmi hatások és a közösségi igények vizsgálatát a digitális transzformációs projektek bizonyos területeken történő megvalósítása során. „Ez az a »metszéspont«, ahol a társadalomtudományok értékek és intézmények keretrendszerét biztosítják annak biztosítására, hogy a technológia a helyes irányba fejlődjön” – mondta.
Forrás: https://baonghean.vn/dai-bieu-quoc-hoi-doan-nghe-an-chia-se-goc-nhin-phat-trien-khoa-hoc-xa-hoi-trong-ky-nguyen-so-10309575.html






Hozzászólás (0)