
Október 29-én délelőtt a 15. Nemzetgyűlés 10. ülésszaka folytatta a tárgyalásokat az ülésteremben. Az ülést Tran Thanh Man elvtárs, a Politikai Bizottság tagja és a Nemzetgyűlés elnöke elnökölte, Vu Hong Thanh elvtárs, a Párt Központi Bizottságának tagja és a Nemzetgyűlés alelnöke elnökölt.
Nghe An tartomány nemzetgyűlési képviselőinek küldöttségében részt vett Vo Thi Minh Sinh asszony, a Tartományi Pártbizottság titkárhelyettese, Nghe An tartomány Vietnami Hazai Front Bizottságának elnöke, Nghe An tartomány nemzetgyűlési küldöttségének vezetője, valamint más, a találkozón részt vevő küldöttek.
A társadalomtudományok fejlődésének három fő korlátja.
A 2025-ös és a 2021-2025-ös ötéves időszakra vonatkozó társadalmi-gazdasági fejlesztési terv végrehajtásának eredményeiről szóló kormányzati jelentés megvitatása során Hoang Minh Hieu úr – a Nemzetgyűlés Jogi Bizottságának állandó tagja, Nghe An tartomány nemzetgyűlési képviselője – nagyra értékelte az elért eredményeket és az országos fejlesztés irányításában tanúsított innovatív szellemet.
Azt állította, hogy a párt stratégiai irányelveinek és politikáinak intézményesítése és végrehajtása az elmúlt években pozitív hatásokat váltott ki, különösen a tudomány, a technológia, az innováció és a nemzeti digitális átalakulás területén. 2025-re Vietnam a Globális Innovációs Indexben 139 gazdaság közül a 44., a Világ MI Indexében pedig 40 ország közül a 6. helyen áll.

A küldöttek szerint azonban a fenntartható fejlődés érdekében Vietnamnak nemcsak a természettudományokba és a technológiába kell befektetnie, hanem különös figyelmet kell fordítania a társadalom- és humán tudományok fejlesztésére is.
„Ha a természettudományok és a technológia segít az embereknek abban, hogy »többet tegyenek«, akkor a társadalomtudományok segítenek az embereknek »jobban megérteni« önmagukat és a társadalmat, amelyben élnek.”
Hoang Minh Hieu, a Nemzetgyűlés képviselője
Egy mélyebb elemzésben Hoang Minh Hieu küldött rámutatott a társadalomtudományok jelenlegi fejlődésének három fő korlátjára. Először is, a társadalomtudományi kutatások eredményei, a politikai tervezés és a társadalmi-gazdasági fejlődés közötti kapcsolat továbbra is korlátozott.
A valóság az, hogy számos társadalomtudományi kutatási téma jelenleg nem kapcsolódik szorosan az élet gyakorlati szükségleteihez és a kormányzati politikaalkotáshoz. A társadalomtudományi kutatások gyakran csak az eredmények közzétételéig jutnak el anélkül, hogy azokat konkrét, hatékony politikákká vagy megoldásokká alakítanák.
Továbbá, bizonyos esetekben a politikaalkotás nem használta ki teljes mértékben a társadalomtudományi kutatások eredményeit a politikatervezés és a társadalmi hatás mérésének eszközeként.
Másodszor, a társadalomtudományi kutatások pénzügyi és szervezési mechanizmusai nem elég rugalmasak, és nem biztosítanak ösztönzőket a kutatási tevékenységekhez. Hazánkban a tudomány és a technológia fejlesztésére vonatkozó számos politika és stratégia alapvetően mind a természettudományok, mind a társadalomtudományok számára fogalmazódott meg, de gyakran a természettudományok és a technológia realitásaiból és követelményeiből, nem pedig a társadalomtudományok és a humán tudományokéból fakadnak.
„Eközben a társadalomtudomány az embereket és a társadalmi kapcsolatokat tanulmányozza, amelyek folyamatosan változnak és összefüggnek az értékekkel, a kultúrával és a politikai kontextussal. Ezért a társadalomtudományi megközelítés nem alkalmazható a természettudományi modellekhez hasonlóan; rugalmasabb finanszírozási, értékelési, elismerési és végrehajtási mechanizmust igényel, amely az akadémiai minőségen és a társadalmi értéken alapul, nem pedig kizárólag a kutatási eredmények kereskedelmi hasznosításán” – nyilatkozta Nghe An tartomány képviselője.
Harmadszor, a társadalomtudományok adatinfrastruktúrája, kutatási módszerei és digitális átalakulása továbbra is lassan fejlődik. A hagyományos kutatási módszerek továbbra is dominálnak, és nem történt erőteljes elmozdulás a modern kutatási módszerek felé.
A kutatási célú adatok digitalizálása és szabványosítása, valamint az új kutatási módszerek alkalmazása továbbra is számos akadályba ütközik, mint például a kutatási adatrendszerek széttagoltsága és szabványosításának hiánya, valamint a megfelelő elemzőkészség hiánya.
Olyan társadalomtudományi fejlesztési stratégiára van szükség, amely megfelel az új kontextusnak.
Hoang Minh Hieu küldött szerint a gyors technológiai fejlődés, különösen a mesterséges intelligencia (MI) megjelenésének kontextusában a technológia által felvetett társadalmi, jogi és etikai kérdések egyre összetettebbek és sürgetőbbek.
Olyan kérdéseket vetett fel, amelyekre csak a társadalomtudomány tudott választ adni: „Kihez tartoznak a mesterséges intelligencia által generált termékek? Hogyan lehet megakadályozni, hogy a mesterséges intelligencia diszkriminációt hozzon létre? Milyen etikai problémákat okoz, ha a mesterséges intelligencia emberi beavatkozás nélkül hoz élet-halál döntéseket? És ki lesz jogilag felelős a mesterséges intelligencia használatából eredő kockázatokért – a mesterséges intelligencia felhasználója vagy a mesterséges intelligencia algoritmusának megalkotója…?”

Ezen gyakorlati tapasztalatok alapján Nghe An tartomány küldöttei azt javasolták, hogy a kormánynak olyan társadalomtudományi fejlesztési stratégiára van szüksége, amely megfelel az új kontextusnak. Először is, kulcsfontosságú programokat kell kutatni és kidolgozni a társadalom- és humán tudományok fejlesztéséhez, különös tekintettel a társadalmi-gazdasági fejlődést szolgáló új technológiák fejlesztésével kapcsolatos új kérdésekre, mint például az új technológiák használatával kapcsolatos jogi kérdések, a digitális szociológiai kutatások és az újonnan felmerülő, nem hagyományos biztonsági kérdések…
Ezután meg kell újítani a társadalomtudományok pénzügyi és értékelési mechanizmusait, olyan mechanizmust alkalmazva, amelyben állami szervek rendelnek meg társadalomtudományi kutatásokat konkrét szakpolitikák tervezésének elősegítésére; folytatni kell a szakpolitikai döntéshozatali folyamat megújítását a tudományos tartalom növelése érdekében a döntéshozatalban. Diverzifikálni kell a publikációs formákat és a kutatások értékének elismerését, például szakpolitikai jelentések, jogi tanácsadás, társadalmi adatok stb.; növelni kell a magas gyakorlati alkalmazású társadalomtudományi projektek finanszírozását, nem csak a publikált kutatási cikkek száma alapján.
A küldöttek hangsúlyozták a társadalomtudományokban a magas színvonalú humánerőforrás fejlesztésének feladatát is, például a posztgraduális képzésbe és a nemzetközi együttműködésbe történő befektetések növelését. Olyan politikákat kell végrehajtani, amelyek értékelik azokat a társadalomtudósokat, akik erős jellemmel és értelemmel rendelkeznek, és akik jelentős mértékben hozzájárultak az ország társadalmi-gazdasági fejlesztési politikáinak kialakításához.
Hoang Minh Hieu úr egy másik követelményként említette a társadalmi adatok infrastruktúrájának és egy társadalomtudományi akadémiai ökoszisztémának kiépítését, amely integrálja a digitális transzformációt a társadalomtudományi kutatási módszerekbe, a big data elemzéstől és a társadalmi szimulációtól kezdve a kulturális ismeretek rendszerezéséig.
Végül a Nghe An küldöttje hangsúlyozta a társadalomtudományok és a természettudományok közötti kapcsolat erősítésének szerepét, például a fent említett „mesterséges intelligencia és jog” kérdését, vagy a digitális transzformációs projektek meghatározott területeken történő megvalósításának társadalmi hatásainak és közösségi igényeinek vizsgálatát. „Ez az a „metszéspont”, ahol a társadalomtudományok biztosítják az értékek és intézmények keretrendszerét annak biztosítására, hogy a technológia a helyes irányba fejlődjön” – mondta.
Forrás: https://baonghean.vn/dai-bieu-quoc-hoi-doan-nghe-an-chia-se-goc-nhin-phat-trien-khoa-hoc-xa-hoi-trong-ky-nguyen-so-10309575.html






Hozzászólás (0)