Nemzetközi futballfogadás: Mennyi az elég, ellentmondó nézetek

A VCCI azt javasolta, hogy a futballfogadás maximális összegét 100 millió VND/fő/napra emeljék. A gazdasági szakértők úgy vélik, hogy a kezdeti kísérleti szakaszban ezt 30-50 millió VND/fő/nap között kellene tartani, majd ennek megfelelően újraértékelni és módosítani.

Megoszlanak a vélemények.

Ahogy a Thanh Nien is beszámolt róla, a lóversenyekre, kutyaversenyekre és nemzetközi labdarúgásra vonatkozó fogadási üzletágról szóló 06/2017/ND-CP rendeletet felváltó rendelettervezethez fűzött észrevételeket tartalmazó dokumentumban, amelyet a közelmúltban küldtek a Pénzügyminisztériumnak , a Vietnami Kereskedelmi és Ipari Szövetség (VCCI) figyelemre méltó javaslatot tett a nemzetközi labdarúgó-fogadások korlátozására vonatkozóan.

Konkrétan fontolóra kellene venni a maximális tét 100 millió VND/fő/napra emelését, vagy legalább a vállalkozások számára, hogy minden fogadási termékre napi 10 millió VND-t alkalmazzanak, ahelyett, hogy korlátoznák a napi teljes tétösszeget.

A VCCI azt javasolja, hogy a futballfogadás maximális összegét napi 100 millió VND-ra emeljék személyenként.

FOTÓ: REUTERS

A VCCI által megadott 100 millió VND/fő/nap összeg tízszerese a Pénzügyminisztérium által a rendelettervezetben meghatározott szintnek. A 06/2017/ND-CP rendelet rendelkezései szerint a maximális tét 1 millió VND/termék/fő/nap.

„A vállalkozások és a terület szakértőinek visszajelzései szerint a rendelettervezetben szereplő felső határ túl alacsony a piaci valósághoz képest, és nem elég ahhoz, hogy megteremtse a feltételeket a legális fogadási üzleti modell hatékony működéséhez.”

„Jelenleg a fejlett országokban a legális fogadási vállalkozások bevételeinek nagy része a magas tétekkel játszó játékosoktól származik. Eközben Vietnámban működő illegális fogadási platformok nem korlátozódnak a fogadási szintekre, ami arra készteti a játékosokat, hogy illegális platformokra váltsanak a rugalmasabb élmény érdekében. Ez nemcsak az állami költségvetési bevételek kiesését okozza, hanem az irányítási mechanizmus hatékonyságát is gyengíti” – nyilatkozta a VCCI.

A Thanh Niennel beszélgető pénzügyi és banki szakértő, Nguyen Tri Hieu a Pénzügyminisztérium tervének támogatására hajlik.

„Sok embernek magas a kockázatvállalási étvágya, ezért legális játszóteret kellene létrehoznunk, de nem szabadna ösztönöznünk a futballfogadást. A valóságban számos olyan eset volt, amikor egyének és családok omlottak össze a vesztes fogadások miatt. Ha ösztönözzük, az szükségtelen gazdasági, erkölcsi és társadalmi következményekkel járhat” – mondta Hieu úr.

Nguyễn Ngoc Tu közgazdász ( Hanoi Üzleti és Műszaki Egyetem) részben egyetért a VCCI által felhozott érveléssel.

„Általánosságban a világban, különösen Ázsiában, főleg Kelet-Ázsiában, egyre nagyobb az igény a sportszórakoztatásra és a fogadásra. Az utóbbi időben, bár Vietnamnak nincs egyértelmű politikája a futballfogadásokkal kapcsolatban, a valóságban továbbra is folynak fogadások.”

„Ha teljesen betiltják, akkor nincs szükség a megvitatásra, de amikor kipróbálják, meg kell találnunk a módját, hogy alapvetően kielégítsük az igényeket, elkerülve azt a helyzetet, hogy bár a fogadás hivatalos és legális, sok játékos mégis az illegális piacot választja” – hangsúlyozta Tu úr.

A szakértő azt javasolta, hogy a kezdeti szakaszban a maximális tétet legalább 30-50 millió VND/fő/nap értékre korlátozzák. Körülbelül 6 hónap és 1 év közötti idő elteltével újra kell értékelni a kísérleti folyamatot. Ha ezt a szintet ésszerűtlennek találják, akkor a tényezők mérlegelésével ennek megfelelően felfelé vagy lefelé lehet módosítani.

Szigorúan ellenőrizni kell azokat, akik nemzetközi futballmeccsekre fogadnak, és kezelni kell a pénzforgalmat.

A VCCI szerint, A futballfogadás maximális limitjének 100 millió VND/fő/napra emelése megteremti a feltételeket a legális vállalkozások számára, hogy elérjék a sokat költő ügyfeleket, miközben fokozza a versenyt az illegális piaccal.

Az állam párhuzamosan alkalmazhat olyan irányítási eszközöket, mint a játékosok azonosítása, a pénzforgalom-monitorozás és a kockázatfigyelmeztetés a negatív hatások korlátozása érdekében.

Csak olyan nemzetközi labdarúgótornákra fogadhat, amelyeket nem a VFF szervez vagy irányít.

Tu úr megjegyezte, hogy a kísérleti projekt végső célja a gyakorlati igények kielégítése, a nemzetközi gyakorlatokkal összhangban, de el kell kerülni a negatív hatásokat.

„Jól kell menedzselnünk a játékosokat és a pénzforgalmat. Jelenleg a szerencsejáték-tevékenységek nagyon bonyolultak, és ha nem kezelik őket körültekintően, a futballfogadás is széles körben elterjedt szerencsejátékká válhat. Ezért ki kell építenünk egy monitoring és értékelési mechanizmust, hogy a kísérleti projekt után olyan megfelelő politikákat tervezhessünk, amelyek nem okoznak következményeket a társadalmi-gazdasági helyzetre nézve” – mondta Tu úr.

Azokra az aggodalmakra utalva, hogy ha a maximális fogadási limit túl alacsony, az olyan helyzethez vezethet, ahol nehéz lesz versenyezni az illegális piaccal, Hieu úr azzal érvelt, hogy amikor az embereknek több lehetőségük lesz meggazdagodni és pénzt keresni, a „szerencsejáték-vér” csökkenhet, és a futballfogadásokban való részvétel is csökkenni fog.

„Szeptember elején a kormány kiadta a 05/2025/NQ-CP számú határozatot a kriptovaluták piacának vietnami kísérleti bevezetéséről. Ez fontos, mivel jogi folyosót hoz létre, és valóban új játszóteret teremt a kriptovaluták számára. Ez egy olyan tér, ahol azok is részt vehetnek, akik szeretik a kockázatos befektetéseket” – javasolta Hieu úr.

Forrás: https://thanhnien.vn/dat-cuoc-bong-da-quoc-te-toi-da-bao-nhieu-la-vua-nhung-quan-diem-trai-chieu-185251025102349151.htm