Ezt követően Phan Van Mai, a Gazdasági és Pénzügyi Bizottság elnöke beszámolt a Nemzetgyűlésnek a felülvizsgálat lényeges tartalmáról. Ennek megfelelően a Gazdasági és Pénzügyi Bizottság egyetértett a Város- és Vidékrendezési Törvény rövidített eljárás szerinti módosításának és kiegészítésének politikai , jogi és gyakorlati alapjával.

A felülvizsgáló ügynökség azt javasolja, hogy a törvénytervezet kidolgozása során folytassa a felülvizsgálatot, és biztosítsa a törvénytervezet következetességét és egységességét a kapcsolódó törvénytervezetekkel és az Országgyűlés határozattervezeteivel, és terjessze azt az Országgyűlés elé a 10. ülésszakon; különösen gondosan értékelje a tervezési törvény módosításának hatását, amely nem oldotta meg alapvetően a problémákat és nehézségeket, és potenciálisan új szűk keresztmetszeteket teremthet a végrehajtási folyamatban, kihatva a városi és vidéki tervezésre.
A felülvizsgálati folyamat során számos vélemény javasolta, hogy az állam csak az általános rendezési és övezeti tervezési tervet hagyja jóvá (1/2000), a részletes tervezést ne, amely biztosította az állami irányításhoz szükséges összes kritériumot, egy elég hosszú és stabil tervezési időszakkal ahhoz, hogy eszközként szolgáljon a hosszú távú fejlesztés irányításához és irányításához.

„Ha a tervezési szintet leegyszerűsítik abban az irányban, hogy nem rendezési terveket készítenek, hanem a rendezési tervek tartalmát »integrálják« a főtervbe, az a főterv tartalmának bonyolultabbá válásához vezet, több időt vesz igénybe a főterv létrehozása, ami potenciálisan új nehézségeket és problémákat okozhat a végrehajtási folyamatban” – jegyezte meg a felülvizsgálati ügynökség.
A város főtervével kapcsolatban számos vélemény szól arról, hogy az új kontextusban csak egyetlen főterv létrehozása szükséges a város számára, a város főtervének és a tartományi tervnek a tartalmának összevonása alapján.

Egyes vélemények azt is kimondták, hogy a tartományi tervezés és az általános városrendezés elkülönítésére irányuló folyamatos javaslat alapján ajánlott kifejezetten módosítani a (módosított) Tervezési Törvény tervezetét a városok tartományi tervezésének tartalmára vonatkozóan, hogy az csak a főbb fejlesztési irányokat, a stratégiai irányokat határozza meg, és különböztesse meg azt a város városfejlesztési irányától a város általános tervezésében, valamint a tartományok tartományi tervezésétől.

Az ellenőrző ügynökség arról is beszámolt, hogy jelenleg a tartományi tervezés és az általános városrendezés jóváhagyására vonatkozó hatáskör nincs összhangban a (módosított) tervezési törvénytervezet és a város- és vidéki tervezésről szóló törvénytervezet között.
A tartalom tekintetében a tervezési feladatokat, a város- és vidékrendezést értékelő ügynökség; a város- és vidékrendezés jóváhagyására jogosult hatóság, az értékelő ügynökség javasolta a város általános tervezésének, a gazdasági övezet általános tervezésének jóváhagyására vonatkozó hatáskörre vonatkozó szabályozás felülvizsgálatát és kiegészítését... a (módosított) tervezési törvénytervezet és a város- és vidékrendezési törvény számos cikkének módosításáról és kiegészítéséről szóló törvénytervezet közötti összhang biztosítása, valamint a decentralizáció, a hatáskör-átruházás és a települések erős felhatalmazásának politikájának való megfelelés biztosítása érdekében.
Ugyanakkor ajánlott, hogy a tervezet kidolgozó szerve továbbra is vizsgálja felül a tervezetben szereplő, a tervezés tartalmára vonatkozó rendelkezéseket, hogy azok csak azokat a tartalmakat tartalmazzák, amelyek valóban szükségesek és megfelelőek az egyes tervezési típusokhoz és szintekhez.
Forrás: https://www.sggp.org.vn/de-nghi-nha-nuoc-chi-phe-duyet-quy-hoach-chung-va-quy-hoach-phan-khu-post822217.html






Hozzászólás (0)