Néhány Nemzetgyűlési küldött szerint ésszerűtlen, hogy az embereket 0,1%-os adóval adóztassák meg megtakarítási célból vásárolt arany után. Ezt a szabályozást a spekulatív tevékenységek és a felhalmozási kérdések egyértelmű megkülönböztetésével kellene végrehajtani, hogy elkerüljük azokat, akik megtakarítási céllal vásárolnak aranyat.
A törvénynek meg kell határoznia egy bizonyos tranzakciós érték küszöbértéket az aranyeladók adókötelezettségeinek meghatározásához.
Az adószabályozással kapcsolatos további megjegyzéseket fűzve Tran Huu Dang úr, az AJC Arany és Drágakövek Részvénytársaság vezérigazgatója elmondta, hogy ha adómentességet kapnak azok, akik megtakarítás céljából vásárolnak aranyat, de a befektetőkre adót vetnek ki, az könnyen igazságtalanságokhoz vezethet az adókötelezettségek terén. Mert a valóságban egyesek azt mondják, hogy „megtakarítás céljából” vagy esküvői ajándékként vásárolnak aranyat, de valójában ez egy profitot termelő befektetés; míg mások valójában megtakarítás céljából vásárolják, de szükség esetén kénytelenek eladni. „A vagyonkezelő ügynökség számára nagyon nehéz meghatározni, hogy ki a befektető, és ki halmoz fel védelme érdekében” – mondta Dang úr.
Szerinte az ésszerű megoldás egy átlátható tranzakciós mechanizmus létrehozása, amely előírja, hogy az arany vételét és eladását bankokon keresztül, teljes dokumentumokkal kell lebonyolítani, amelyeken egyértelműen szerepel a vételár, az eladási ár és a személyes adatok. Amikor az arany eladójának értéke eléri vagy meghaladja az 500 millió VND-t, az a tranzakció befektetésnek minősül, és az érték 0,1%-át adózza meg, függetlenül a nyereségtől vagy veszteségtől. Ugyanakkor a kereskedelmi bankok adatokat szolgáltatnak az Állami Banknak, segítve az adóhatóságokat az egyes személyek adókötelezettségeinek egyértelmű meghatározásában.
Más szemszögből nézve Nguyen Van Duoc úr, a Trong Tin Tax Consulting and Services Company Limited vezérigazgatója megjegyezte, hogy a vételi és eladási ár közötti különbség megadóztatása jelenleg nagyon nehézkes, mivel sokan évekkel ezelőtt vásároltak aranyat, amikor a dokumentumok és számlák rendszere még nem volt szinkronizálva. Ezért az adóhatóságnak nincs alapja a bekerülési ár pontos meghatározására az adóköteles jövedelem kiszámításához.
Mr. Duoc rámutatott arra is, hogy a múltban az aranyrudakat fizetőeszköznek tekintették, és az arany eladása pénzváltást jelentett, így nem kellett adót fizetniük. Manapság azonban az aranyat árucikknek tekintik, így az arany eladása lényegében vagyonátruházás, hasonlóan a részvények vagy a második ingatlan eladásához. Ezért, akár nyereséget, akár veszteséget termelnek az emberek, továbbra is adót kell fizetniük az adókötelezettségek méltányosságának biztosítása érdekében.
Azonban, hogy elkerüljék az aranyvásárlók megtakarítási célú visszaélésszerű felhasználását, Mr. Duoc úgy véli, hogy a törvénynek egyértelműen meg kell határoznia egy tranzakciós érték küszöbértékét. „Ha ezt a küszöbértéket túllépik, az aranyeladót befektetőnek tekintik, és adót kell fizetnie; a kisméretű, megtakarításon alapuló tranzakciókat mentesíteni kell az adó alól” – mondta.
Forrás: https://nld.com.vn/de-xuat-ban-vang-500-trieu-dong-tro-len-moi-nop-thue-196251106122636879.htm
Hozzászólás (0)