A legfejlettebb országokból származó alapvető technológiák átvételére összpontosít
Phan Xuan Dung ( Khanh Hoa ), a Nemzetgyűlés képviselője felvetette a technológiatranszfer kérdését, amely három fő tartalmat foglal magában. Először is, a technológia kutatása és fejlesztése a tudományos és technológiai szervezetektől, majd az alkalmazás a gyakorlatban. Másodszor, a csúcstechnológia, a fejlett technológia alkalmazása a világ különböző országaiból Vietnamba. Harmadszor, a technológiatranszfer külföldre.
A technológiaátadás módszerének meghatározásához világosan meg kell érteni a világ „technológiai övét”. Phan Xuan Dung küldött szerint az országok 4 csoportra oszthatók a világ technológiai szintje alapján.
Ez a Core Technology Group (első öv): magában foglalja a G7-országokat és Oroszországot/volt Szovjetuniót. Ezek a világ legfejlettebb ipari gazdasággal rendelkező országai, az összes találmány 61-70%-át adják. Iparosítási csoport (második öv): Ez a csoport a technológiai övrendszerben a magtechnológiai csoport mögött helyezkedik el.
Ezzel együtt létezik a fejlődő csoport (harmadik övezet): Ez a csoport olyan magas jövedelmű országokat foglal magában, mint Korea, Szingapúr, Kína és Vietnam. És az alulfejlett csoport (negyedik övezet): Ez az utolsó csoport ebben az osztályozásban.
Azzal a céllal, hogy a párt iránymutatása szerint iparosodott országgá váljon, Vietnamnak meg kell határoznia a célpozícióját. Ha csak a második és harmadik csoporttól kap technológiát, Vietnam nem lesz képes belépni az „alaptechnológiai csoportba”. Ezt a kérdést felvetve Phan Xuan Dung küldött azt javasolta, hogy a legfejlettebb országokból származó alaptechnológiák elsajátítására kell összpontosítani. Ez az irány segíteni fogja Vietnamot abban, hogy megvalósítsa a párt kívánságait, és a következő 40-50 évben közelebb kerüljön a alapcsoporthoz.
Nguyen Phuong Tuan (An Giang), a Nemzetgyűlés képviselője elmondta, hogy a technológiatranszferről szóló törvény számos cikkét módosító és kiegészítő törvénytervezet két új áttörést jelent: egyértelműen meghatározza a technológia tulajdonosának, a technológia használatára jogosult személynek a jogalapját; egyértelműen meghatározza az eszközök, berendezések és a technológia tulajdonjogát.
Nguyen Phuong Tuan küldött azt javasolta, hogy a törvényjavaslat-készítő szerv gondosan tanulmányozza és vizsgálja felül a technológiaátadási jogot és annak terjedelmét, hogy ne legyenek ütközések vagy átfedések a vonatkozó törvényekkel, különösen a szellemi tulajdonról szóló törvénnyel, mivel az a technológiai know-how-hoz kapcsolódik. „Ha a technológiaátadási jogot nem alkalmazzák körültekintően, az könnyen ütközéshez vezethet a módosítandó szellemi tulajdonról szóló törvény szellemi tulajdonjogainak védelmével. Ez is egy olyan kérdés, amelyet figyelembe kell venni” – jegyezte meg Nguyen Phuong Tuan küldött.
A törvénytervezet egy másik új pontja a technológia általi tőkebevonás szabályozása, amely lehetővé teszi a know-how, a technológiai megoldások vagy a szabadalmak (ún. „szabadalmak”) formájában történő tőkebevonást intézményekben és iskolákban. Ez egy olyan irány, amely aktívan megoldja a kutatási eredmények és a szellemi tulajdon „befagyasztásának” problémáját.
Nguyen Phuong Tuan küldött azonban azt javasolta, hogy a törvénytervezet 1. cikkének 2. záradékában vegyék figyelembe a hozzájárult technológia értékének önmeghatározását lehetővé tevő rendelkezést, mivel ha a hozzájárult technológia értékének önmeghatározására kerül sor, hatalmas a kockázata a hozzájárult technológia értékének felfújásának, virtuális tőke létrehozásának és a befektetési környezet egészségére gyakorolt negatív hatásnak. Ezért a Tudományos, Technológiai és Környezetvédelmi Bizottság azt javasolta, hogy a tervezetet készítő szerv pontosítsa a hozzájárult technológia értékének önmeghatározásának tartalmát a visszaélések kockázatának elkerülése és a függetlenebb értékelési szolgáltatások igénybevételének ösztönzése érdekében.
Az értékelés lebonyolítását végző és a technológiával kapcsolatos véleményeket nyilvánító illetékes hatóság meghatározásának alapjának tisztázása
A technológiaátadásról szóló törvény 14. cikkének módosításáról és kiegészítéséről szóló törvénytervezet 1. cikkének 9. záradékában Nguyễn Thi Thu Ha (Quang Ninh) nemzetgyűlési küldött azt javasolta, hogy pontosítsák, melyik illetékes hatóság elnököl a technológiával kapcsolatos értékelésekért és véleményezésért a szakosított ügynökségen belül, amely tanácsadóként látja el a Tartományi Népi Bizottságot az ipar és a terület állami irányításával kapcsolatban, valamint koordinálja a tudományos és technológiai szakosított ügynökségekkel, az illetékes ügynökségekkel és szervezetekkel.
Mivel a technológiával kapcsolatos értékeléshez és véleményezéshez szükség van egy tudományos és technológiai szakosodott ügynökség jelenlétére, amely tisztázza a hatáskört az értékelés lebonyolítására és általános vélemény kialakítására a technológiai területen.
A technológiaátadásról szóló törvény 15. cikkének módosításáról szóló törvénytervezet 1. cikkének 10. szakaszában a küldött azt is kérte, hogy tisztázzák, ki az illetékes hatóság és a technológiai véleményekkel rendelkező hatóság a Tartományi Népi Bizottság tanácsadó elnökében, amely elnököl, és koordinálja a tudományos és technológiai szakosított ügynökségekkel, az illetékes ügynökségekkel és szervezetekkel a tudományos és technológiai értékelést az e területhez kapcsolódó projektek esetében.
A szerkesztőségnek tanulmányoznia és ki kell egészítenie azt az alapot, amely meghatározza azt a szakosított ügynökséget, amely ellátja a Tartományi Népi Bizottság tanácsadói feladatait az ágazat állami irányításában, az értékelésért felelős területet és a technológiai véleményezést. Mivel jelenleg a tartomány összes minisztériuma és fiókintézménye mind ehhez a területhez kapcsolódik, például az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium, a Mezőgazdasági és Környezetvédelmi Minisztérium vagy az Építési Minisztérium mind a kapcsolódó szakterületi tartalmak elnöklésének és tanácsadásának feladatát látja el. „Például a szintetikus gáztermékek előállítására szolgáló, pirolízis technológiával kezelt háztartási szilárd hulladék projektje esetében a fenti 3 ügynökség közül melyik fogja elnökölni, vagy egy másik ügynökség fogja elnökölni az értékelést és a technológiai véleményezést?”. Ezt a példát említve Nguyen Thi Thu Ha küldött azt javasolta, hogy pontosítani és rögzíteni kell a további meghatározás alapját.
Másrészről a törvényi rendelkezések szerinti beruházási ellenőrzés és felügyelet mellett a törvénytervezet előírja, hogy az értékelésért és a technológiával kapcsolatos véleményezésért felelős szervnek időt kell biztosítania a technológia ellenőrzésére és felügyeletére, ami nehézségeket okoz az értékelésért felelős szerv számára. A beruházási projektek ellenőrzési és felügyeleti folyamatának következetességének biztosítása érdekében Nguyen Thi Thu Ha küldött azt javasolta, hogy a törvénytervezet a következő irányban rendelkezzen: a beruházások törvényi rendelkezések szerinti ellenőrzése és felügyelete során egyidejűleg kell elvégezni a beruházási projektek technológiájának ellenőrzését és felügyeletét, és a beruházásokért felelős állami ügynökséget kell megbízni a törvénytervezet 1. cikkének 24. szakaszában foglalt végrehajtásért felelős szervvel való koordinációval.
A törvénytervezet kiegészíti a jelenlegi törvény 43. cikkében foglalt technológiaértékelési tevékenységet. Nguyen Thi Thu Ha küldött a tartalomhoz fűzött kommentárjában elmondta, hogy a technológiaértékelési tevékenység nagyon magas szintű szakértelmet igényel, de a törvénytervezet nem tartalmaz szigorú szabályokat a végrehajtás biztosításának feltételeire vonatkozóan. Ezért javasoljuk a technológiaértékelést végző vagy technológiaértékelési szolgáltatásokat nyújtó szervezetek és személyek szakmai alkalmassági szabványaira és felelősségére vonatkozó szabályozás kiegészítését.
Forrás: https://daibieunhandan.vn/du-thao-luat-sua-doi-bo-sung-mot-so-dieu-cua-luat-chuyen-giao-cong-nghe-ra-soat-ky-luong-pham-vi-quyen-chuyen-giao-cong-nghe-10395017.html
Hozzászólás (0)