Következményekkel néz szembe Ecuador a mexikói nagykövetségen történt razzia után

[hirdetés_1]

A mexikói nagykövetségen végrehajtott razzia, amelynek célja a volt alelnök letartóztatása volt, elidegeníthet számos országot, és gazdasági károkat okozhat Ecuadornak.

Komolyan feszültté váltak a mexikói és ecuadori diplomáciai kapcsolatok, miután április 5-én este az ecuadori különleges rendőrség egysége átmászott a falon és behatolt a quitói mexikói nagykövetségre, hogy letartóztassa Jorge Glast, az ott menedéket kereső mexikói volt alelnököt.

Glas 2013 és 2017 között Ecuador alelnöke volt Rafael Correa baloldali elnök alatt, és több hónapig Lenin Moreno elnök adminisztrációjában is szolgált, mielőtt korrupció vádjával elbocsátották és hat év börtönbüntetésre ítélték.

2022 novemberében idő előtt szabadon engedték a börtönből, de miután a 36 éves üzletember, Daniel Noboa 2023 novemberében elnökké lépett, Glast ismét vizsgálat alá vették a 2015-ös földrengés következményeinek helyreállítására szánt pénzek állítólagos sikkasztása miatt, és felszólították, hogy térjen vissza a börtönbe.

Ecuador volt alelnöke fellebbezett a döntés ellen, és menedékjogot kért a quitói mexikói nagykövetségen, azt állítva, hogy az ecuadori igazságügyi minisztérium igazságtalanul bánik vele. Hónapok óta a diplomáciai központban él.

Az ecuadori hatóságok mindössze néhány órával azután hajtották végre a nagykövetségi razziát, hogy Mexikó április 5-én jóváhagyta Glas menedékjog iránti kérelmét. Az éjszaka közepén bevetett fegyveres erők behatolása a „szentnek és sérthetetlennek” tartott diplomáciai létesítménybe azonban számos kritikát és következményt okozott Ecuadornak.

Mexikó azonnal bejelentette, hogy megszakítja a diplomáciai kapcsolatokat Ecuadorral, kivonja a nagykövetség személyzetét, és panaszt nyújt be a Nemzetközi Bírósághoz (ICJ).

A rendőrség április 5-én este razziát tartott a mexikói nagykövetségen Quitóban, Ecuadorban. Fotó: AP

Esteban Nicholls, az ecuadori Simon Bolivar Andean Egyetem latin-amerikai tanulmányok szakértője szerint a Nemzetközi Bíróság, miután elfogadta az ügyet, megállapíthatja, hogy Ecuador megsértette a diplomáciai kapcsolatokról szóló bécsi egyezményt, és azzal bünteti majd, hogy megfosztja az országot szavazati jogától olyan multilaterális szervezetekben, mint az Amerikai Államok Szervezete (OAS).

A Nemzetközi Bíróság előtt Ecuador valószínűleg azzal fog érvelni, hogy a mexikói nagykövetség egy átlagos foglyot, nem pedig egy politikailag üldözött személyt szállásolt el. „A nemzetközi jog nem teszi lehetővé, hogy egy átlagos bűnöző menedéket kérjen egy nagykövetségen” – mondta Nicholls.

Ez a szakértő azonban úgy véli, hogy a Nemzetközi Bíróság minden bizonnyal Ecuador ellen fog dönteni, mivel egy nagykövetség megtámadása egy másik ország „sérthetetlen” területének megsértését jelenti.

Nemzetközi jogi szakértők és regionális vezetők is kijelentették, hogy Ecuador lépése sérti a régóta fennálló nemzetközi jogi keretet, amelyet kevés uralkodó mer átlépni, és minden bizonnyal súlyos diplomáciai csapást fog okozni Quitónak.

A spanyol külügyminisztérium közölte, hogy „a quitói mexikói nagykövetség elleni erőszakos ostrom megsértette az 1961-es bécsi diplomáciai kapcsolatokról szóló egyezményt”.

A Bécsi Egyezmény kimondja, hogy a diplomáciai képviseletek helyiségei sérthetetlenek, hangsúlyozva, hogy a fogadó ország erői nem léphetnek be a diplomáciai képviselet vezetőjének beleegyezése nélkül.

Bolívia visszahívta nagykövetét Quitóból, Nicaragua pedig bejelentette, hogy tiltakozásul megszakítja a diplomáciai kapcsolatokat Ecuadorral.

„Az Egyesült Államok elítéli a Bécsi Egyezmény bármilyen megsértését” – mondta Matthew Miller, az amerikai külügyminisztérium szóvivője, felszólítva Ecuadort és Mexikót, hogy rendezzék nézeteltéréseiket.

Gustavo Petro kolumbiai elnök azt nyilatkozta, hogy Glas úr menedékjogát „kirívóan megsértették”, míg Xiomara Castro hondurasi elnök a mexikói nagykövetség elleni razziát „a nemzetközi közösség elleni tűrhetetlen cselekedetnek” nevezte.

António Guterres, az ENSZ főtitkárának szóvivője azt mondta, „meglepte” a rajtaütés, és megerősítette „a diplomáciai és konzuli helyiségek és személyzet sérthetetlenségének alapelvét”.

Natalia Saltalamacchia, a Mexikói Autonóm Technológiai Intézet nemzetközi kapcsolatok professzora elmondta, hogy az ecuadori rendőrség nagykövetség elleni támadása és az emberek letartóztatása szándékos cselekmény volt Mexikó szuverén területének behatolása érdekében.

Másrészt Saltalamacchia szerint az ecuadori biztonsági erők által a nagykövetségen tartózkodó diplomáciai személyzet megsebesítése a bécsi egyezmény egy másik részét is megsértette.

Lelőttek egy mexikói diplomatát, miközben megpróbálta megakadályozni Ecuadort a volt alelnök letartóztatásában — Április 5-én Roberto Canseco mexikói diplomatát elütötték, miközben megpróbálták megakadályozni, hogy Jorge Glas volt ecuadori alelnököt szállító konvoj elhagyja az ország quitói nagykövetségét. Videó: *Telegram/RIA Novosti*

Helyi médiában megjelent videón Roberto Canseco miniszteri tanácsost, a quitói mexikói nagykövetség konzuli osztályának vezetőjét a rendőrök megtámadják, miközben megpróbálja megakadályozni, hogy a volt ecuadori alelnököt szállító autós konvoj elhagyja a területet.

Saltalamacchia hozzátette, hogy Glas úr letartóztatásával az ecuadori kormány megsérthette az 1954-es diplomáciai menedékjogról szóló egyezmény néven ismert regionális megállapodást is, amely lehetővé teszi az egyének számára, hogy menedékjogot kérjenek a nagykövetségeken.

„Amikor egy olyan ország, mint Ecuador, ilyen döntést hoz, valójában a világ összes országának nagykövetségét veszélyezteti” azáltal, hogy „figyelmen kívül hagyja a precedenst” – mondta Saltalamacchia. „Káoszt teremtenek.”

A Bécsi Egyezmény rendelkezései az egészséges diplomáciai kapcsolatok fenntartását célozzák világszerte, és lehetővé teszik a diplomaták számára, hogy megtorlástól való félelem nélkül végezzék munkájukat – jegyezte meg az amerikai külügyminisztérium, kijelentve, hogy a mentelmi jog annak biztosítására szolgál, hogy a diplomáciai személyzet „hatékonyan ellássa feladatait kormányaik nevében”.

Megfigyelők szerint az április 5-i esti rajtaütés olyan akció volt, amelyet még a régió legkritizáltabb kormányai is haboztak volna végrehajtani, és az ecuadori kormány is illegálisnak nyilvánította az ilyen akciót.

Ecuador volt az az ország, amely 2012-ben menedékjogot adott Julian Assange-nak, a WikiLeaks alapítójának londoni nagykövetségén. Amikor a brit rendőrség azzal fenyegetőzött, hogy razziát tart az intézményben Assange felkutatása érdekében, Ecuador akkoriban „mélységesen megdöbbent”, hangsúlyozva, hogy „ez a nemzetközi jog és a Bécsi Egyezmény rendelkezéseinek egyértelmű megsértése”. A brit rendőrség végül nem ostromolta meg a nagykövetséget, hanem ehelyett megfigyelte az intézményt, hogy megakadályozza Assange szökését.

Roberto Beltran, az ecuadori Loja Műszaki Egyetem konfliktuskezelés professzora „rendkívül veszélyesnek” nevezte a Mexikóval fennálló szakadást, és figyelmeztetett, hogy az akadályozhatja a kábítószer-kereskedelem elleni küzdelemben való együttműködést.

A nagykövetségi razziának gazdasági következményei is voltak. Mexikó közölte, hogy felfüggesztették az Ecuadorral folytatott szabadkereskedelmi megállapodásról szóló tárgyalásokat, amely megkövetelné Ecuadortól, hogy csatlakozzon a Csendes-óceáni Szövetség kereskedelmi blokkjához.

„Mexikó Ecuadorral való kapcsolatainak megszakítása jelentős büntetés. Nagy befolyással bírnak a régióban” – mondta Michel Levi, a Simon Bolivar Andok Egyetem nemzetközi tanulmányok professzora. „A diplomáciai személyzet kivonása, és a konzuli hivatalok megszűnése Quitóban szintén meglehetősen radikális lépés Mexikó részéről.”

Vu Hoang ( AFP, AP és CNN szerint)

[hirdetés_2]
Forráslink