Miközben az Oroszország és Ukrajna közötti tűzszüneti megállapodás lépésről lépésre dadog, néhány európai ország vezetői lelkesen készítették elő a békefenntartó erők küldésének terveit a megállapodás felügyeletére.
| Franciaország és Nagy-Britannia... lelkesen fogadta az európai békefenntartó erők Ukrajnába küldésének tervét. (Forrás: AFP) |
Sok célpontra célzó nyilak
Március 20-án 31 európai és más ország védelmi vezetői gyűltek össze egy northwoodi brit bázison, hogy megvitassák az ukrajnai békefenntartó erők terveit egy „akaratukat erősítő koalíció” formájában. Keir Starmer brit miniszterelnök , a két kezdeményező egyike szerint „…Oroszország kész megszegni egy gyakorlati garanciák nélküli megállapodást”. Ez volt a nyilvános ok, de mögötte más célok álltak.
Az egyik , hogy az európai hadseregeknek, beleértve a NATO-tagállamokat is, okkal kell jelen lenniük Ukrajnában, Oroszország mellett. Az „önkéntes szövetség” formája az, hogy elkerüljék a bonyodalmakat és a feszült konfrontációt Oroszországgal, ha NATO néven jelen lenne, valamint hogy leküzdjék egyes EU-tagállamok kifogásait.
Másodszor, a békefenntartó erők Ukrajna biztonsági erejét fogják képezni. Képzést, tanácsadást, fegyverek szállítását biztosítják, támogatják a védelmi ipari bázis konszolidációját, és az újjáépítés révén helyreállítják a gazdaságot , hogy megerősítsék Kijevet, és Ukrajnát hosszú távú biztonsági ütközőzónává alakítsák Oroszország és Európa között.
Harmadszor, ez egy módja annak, hogy az EU demonstrálja szerepét és erősítse nemzetközi pozícióját az ukrán kérdésben és az európai biztonságban, miközben az Egyesült Államok „lemaradt” róluk, amely elhanyagolta a szövetségeseivel való kapcsolatait és javította a kapcsolatait Oroszországgal. London és Párizs lelkesen vezeti az „önkéntes szövetséget”, hogy megerősítse vezető szerepét Európában, és elterelje a közvélemény figyelmét a belpolitikai problémákról.
Negyedszer, ez egyfajta EU-s „betét” Ukrajna háború utáni erőforrásainak újjáépítésére és kiaknázására. Az Egyesült Államok gazdasági együttműködési és ásványkincs-kitermelési megállapodásról tárgyal Ukrajnával és Oroszországgal. Ha az EU nem siet, akkor a „lassú bölény sáros vizet issza” helyzetébe kerül.
Ilyen nagyszerű célokkal nem meglepő, hogy Anglia és Franciaország lelkesedik, és sok ország válaszol is.
| „Reméljük, hogy lesz megállapodás, de azt tudom, hogy ha lesz, akkor most van itt az ideje a tervezésnek.” (Keir Starmer, brit miniszterelnök) |
A "szűk keresztmetszetek"
Sok okunk van megkérdőjelezni az európai békefenntartó erők Ukrajnába küldésének tervének megvalósíthatóságát.
Az első a legitimitás és a törvényesség. A békefenntartó erő jelen lehet az Egyesült Nemzetek Szervezetének nevében, vagy a konfliktusban részt vevő felek (Oroszország és Ukrajna) közötti közvetlen megállapodás alapján. Az első esetet a Biztonsági Tanács egyik állandó tagja megvétózhatja nemleges szavazattal. A második eset sem jó, mert Oroszország, mint a konfliktusban részt vevő fél, soha nem fogja elfogadni.
Valójában, ahogy az USA is elismeri, az ukrajnai konfliktus egy proxy háború az USA és a Nyugat, illetve Oroszország között, így még egy "önkéntes szövetség" formájában is az európai békefenntartó erők továbbra is a konfliktusban érintett fél, nem elég objektív ahhoz, hogy megfigyelő szerepet töltsön be.
Emmanuel Macron francia elnök kijelentése, miszerint Oroszországnak nincs joga ellenezni az ukrajnai európai békefenntartó erőket, helytelen, és csak az elszántság demonstrálására szolgál. Mindenesetre az európai békefenntartó erők legitimitása nem egyértelmű, és nem felel meg a jogi alapelveknek.
Másodszor , Oroszország határozottan ellene van. Az EU mindig is biztonsági fenyegetésként azonosította Oroszországot, és nyíltan katonai segítséget nyújtott Ukrajnának, függetlenül attól, hogy van-e tűzszüneti megállapodás vagy sem. Március 5-én Emmanuel Macron elnök ismét megerősítette, hogy Oroszország fenyegetést jelent egész Európára, beleértve Franciaországot is, és nem lát okot arra, hogy azt higgye, Oroszország megáll Ukrajnában. Az Élysée-palota főnöke szintén kijelentette, hogy kész kiterjeszteni a nukleáris pajzsot Európával. Az Egyesült Királyság is hasonló véleményen van.
Oroszország a NATO-tagállamok csapatainak ukrajnai jelenlétét közvetlen katonai beavatkozásnak tekinti. Ezért Oroszország minden bizonnyal ellenezni fogja a Nagy-Britannia és Franciaország vezette európai békefenntartó erők ukrajnai jelenlétét bármilyen formában, és kész ellenintézkedéseket tenni. Ekkor bonyolult helyzetek adódhatnak.
| A katonai és politikai kihívások, valamint Oroszország ellenállása megnehezíti Európa számára, hogy rövid távon békefenntartó tervet hajtson végre Ukrajnában. (Forrás: AA) |
Harmadszor, a korlátozott tűzszünet-megfigyelési képességek, valamint az engedély nélküli békefenntartó erőkben részt vevő külföldi csapatok és az orosz csapatok közötti összecsapások kockázata.
A közel 1500 km hosszú frontvonallal és a levegőben, a tengeren és a szárazföldön egyaránt állomásozó modern katonai felszereléssel mind Oroszország, mind Ukrajna részéről a békefenntartó erőknek nagy létszámú, számos fejlett eszközzel rendelkező erőt kell fenntartaniuk a megfigyeléshez. A becsült 10 000 katona valószínűleg csepp a tengerben. Nem is beszélve a megfigyelési folyamat egyik oldala felé mutatott elfogultságról.
Ha összecsapás történik a NATO-tagállamok békefenntartó erői és az orosz hadsereg között, az észak-atlanti katonai szövetség nehezen tud majd megbirkózni a kollektív védelem elvével. Készen áll-e egy közvetlen katonai konfrontációra Oroszországgal? Ez egy nehezen megválaszolható kérdés.
Negyedszer , Európa képességei korlátozottak. Először is, ott van a munkaerő nehézsége, hogyan tudunk mozgósítani több tízezer katonát? Ezenkívül azoknak az országoknak a kormányai, amelyek hadseregei részt vesznek a békefenntartásban, heves reakciókkal fognak szembesülni a lakosság részéről, ha több tucat gyermekük meghal. Sok ország nem lelkesedik ezért a tervért. Az ujjaimon megszámolható azon országok száma, amelyek önként jelentkeznek csapatok küldésére a részvételre, többnyire anyagi, felszerelési és technikai támogatást nyújtanak.
A pénzügyi támogatást az is bonyolítja, hogy sok ország költségvetési nehézségekkel, gazdasági visszaeséssel és népszertelenséggel küzd, nem is beszélve az európai fegyveres erők újjáépítésére vonatkozó 800 milliárd eurós tervről. Ezért könnyű kimondani, de Európa több tízezer katonát mozgósít erre a feladatra nem egyszerű.
***
Sok tekintetben még mindig nyitott az a terv, hogy európai békefenntartó erőket küldjenek Ukrajnába. Az EU vezetői és maguk a kezdeményező országok is elismerik, hogy az Egyesült Államok részvétele nélkül bármilyen terv nehézkes lenne. Donald Trump elnök többször is kijelentette, hogy ez az EU ügye, és Washington nem fog részt venni benne.
Március 23-án Steve Witkoff amerikai elnök különmegbízottja kijelentette, hogy az európai országok terve, miszerint békefenntartó csapatokat küldenek Ukrajnába, csak „látványosság”. Európa nem kivitelezhetetlen, de ennek ellenére határozott kijelentéseket tettek, hogy bemutassák szerepüket, elszántságukat és erőfeszítéseiket a regionális biztonsági kérdések megoldásában való önállóság érdekében. Hogy ez megvalósítható-e vagy sem, az már más kérdés.
[hirdetés_2]
Forrás: https://baoquocte.vn/ke-hoach-dua-luc-luong-gin-giu-hoa-binh-chau-au-den-ukraine-toan-tinh-va-tinh-kha-thi-308642.html






Hozzászólás (0)