Az idei amerikai elnökválasztás első televíziós vitáját követően, amelyet a CNN rendezett június 28-án (vietnami idő szerint), a New York Times szerkesztőbizottsága egy vezércikket közölt „Hogy ezt az országot szolgálja, Biden elnöknek vissza kell lépnie a versenyből.”
A cikkben a The New York Times , az Egyesült Államok legtekintélyesebb és legbefolyásosabb újságjának szerkesztőbizottsága rámutatott, hogy Biden úr a 2020-as választások megnyerésével a legalkalmasabb embernek bizonyult a demokráciát fenyegető veszély leküzdésére. A New York Times szerint azonban „a legjelentősebb szolgálat, amit Biden úr most tehet az amerikai nép számára, az az, hogy bejelenti, nem indul újra a választásokon”.
A Cronkite-pillanat
A The Guardian szerint a New York Times cikke felidézi azt az 1968 februári időszakot, amikor a híres újságíró és a CBS műsorvezetője, Walter Cronkite az Egyesült Államokban főműsoridőben sugárzott műsorában nyíltan megkérdőjelezte az Egyesült Államok katonai beavatkozását Dél-Vietnámban a Tet-offenzíva után, amikor a déli hadsereg és nép hirtelen sok helyen, különösen Saigonban, ellenállásba ütközött.
Cronkite veterán újságíró volt, akit őszinteségéről ismertek, és akit Richard Perloff, a Clevelandi Állami Egyetem kommunikációs professzora egykor az objektivitás szimbólumaként dicsért. A The Washington Post szerint Cronkite hazafi volt, és 1968-ig hitt abban, amit az amerikai kormány a vietnami háborúról mondott.
De sok más amerikaihoz hasonlóan Cronkite urat is teljesen megdöbbentette a Tet-offenzíva. „Mi a fene folyik itt? Azt hittem, megnyerjük a háborút” – mondta, amikor a támadásról szóló első híreket jelentették a CBS-nek.
A Saigon szívében, többek között az amerikai nagykövetségen zajló harcok képei sokakban megkérdőjelezték, hogy ki is győz valójában, ezért Cronkite úgy döntött, hogy maga utazik Vietnámba. Útja során tanúja volt a Hue- i harcoknak, és beszélt William Westmorelanddel, az Egyesült Államok dél-vietnami katonai tanácsadó parancsnokságának helyettes parancsnokával, Creighton Abrams tábornokkal.
Walter Cronkite újságíró (jobbról a harmadik) Hue-ban dolgozik 1968-ban
Nemzeti Levéltár és Irattár Igazgatósága
Mr. Cronkite ezután egy különjelentésben foglalta össze vietnami útját a háborúról, amelyet a CBS sugárzott 1968. február 27-én este, megdöbbentve az egész Egyesült Államokat. „Az az állítás, hogy patthelyzetbe kerültünk, az egyetlen reális következtetésnek tűnik... Az újságírók számára egyre világosabbá válik, hogy az egyetlen ésszerű kiút a tárgyalás lesz, nem pedig a győztesként való fellépés...”.
Cronkite úr kijelentései sokkolták Amerikát. A háborúról alkotott nézeteit soha nyilvánosan nem nyilvánító újságíró képével ellentétben a fenti jelentést ő maga is „szubjektívnek” és a saját véleményének vallotta.
Lyndon Johnson elnök, aki akkoriban újraválasztásért indult, állítólag csalódott volt Cronkite tudósításában, és azt mondta: „Ha elveszítem Cronkite-ot, elveszítem Közép-Amerikát.” A Közép-Amerika kifejezés az Egyesült Államok szívében található régiót jelöli, ahol túlnyomórészt középosztálybeli lakosság él, és hagyományos politikai és vallási nézeteket vallanak.
Hogy Johnson valóban ezt mondta-e, az vita tárgya. A Tet-offenzíva és Cronkite jelentése azonban politikai dominóhatást váltott ki. A vietnami háborút ellenző demokrata elnökjelölt, Eugene McCarthy gyorsan ismertté vált. Robert Kennedy, a néhai John Kennedy elnök öccse, először bírálta a kormányzatot a vietnami valós helyzet eltussolása miatt, majd később beszállt az elnökválasztási versenybe.
1968. március 31-én Johnson elnök bejelentette, hogy nem indul újraválasztásért, mondván: „Nem fogom pályázni és nem fogadom el pártom jelölését újabb elnöki ciklusra.” Az általa említett ok részben egészségügyi okokra vezethető vissza.
Vegyes reakciók
Joe Biden elnök és felesége, Jill üdvözlik támogatóikat egy észak-karolinai rendezvényen június 28-án.
A The Washington Post szerint Cronkite úr háborúellenes érzelmeket vitt a köztudatba. Az amerikai dél-vietnami beavatkozást a riporterek már nem a „mi” háborúként írták le. A média fokozatosan elszakadt a kormányzati napirendtől.
Ma a „Cronkite-pillanat” vitathatatlanul elmúlt a hírökoszisztéma széttöredezettsége miatt. A híradósok és az újságok szerepe egyre csökken. A The New York Times , egy 1851 óta létező tekintélyes újság vezércikke azonban hasonlóan kemény kritikákat fogalmazott meg más befolyásos forrásoktól, beleértve azokat is, amelyeket Biden elnök is tisztel. Thomas Friedman újságíró, számos híres könyv, például a Lapos világ és a Bejrúttól Jeruzsálemig ... szerzője, és Biden úr kedvenc kommentátora, azt mondta, sírt, amikor nézte a televíziós vitát. Az Atlantic, egy liberális és progresszív politikai újság, június 28-án hat cikket közölt, amelyek mindegyike Biden úr visszalépését szorgalmazta.
Biden elnök egyelőre nem reagált a The New York Times vezércikkre, de korábban elismerte, hogy „nem vitatkozott olyan jól, mint általában”. A vezetőt azonban továbbra is számos más befolyásos politikus támogatja, köztük Barack Obama volt elnök, Bill Clinton volt elnök és felesége – Hillary Clinton volt külügyminiszter –, Kamala Harris alelnök, Nancy Pelosi volt képviselőházi elnök és Gavin Newsom kaliforniai kormányzó.
[hirdetés_2]
Forrás: https://thanhnien.vn/khi-mot-tong-thong-my-rut-lui-khoi-cuoc-tranh-cu-vi-suc-ep-truyen-thong-185240630120452668.htm






Hozzászólás (0)