Ezen hamis érvek azonosítása és cáfolata Gia Lai tartomány minden káderének, párttagjának és polgárának felelőssége az új kontextusban.
1. Az egyik leggyakoribb érv a Plei Me győzelem eredményeinek szándékos lekicsinylése és tagadása. Egyes online információalanyok azt állítják, hogy ez csak egy „kis csata” volt, amely „nem befolyásolta az amerikai stratégiát”.
Ez az állítás teljesen tudományosatlan és ellentétes a hivatalos hadtörténeti munkákkal. A Gia Lai Tartományi Pártbizottság története, az 5. katonai körzet története , a Közép-felföldi Hadsereg története , a 320. hadosztály története... mind megerősítik, hogy az 1965-ös Plei Me győzelem kulcsfontosságú csata volt, amely arra kényszerítette az Egyesült Államokat, hogy az 1. Légi Lovassági Dandárt – az akkori legelitebb erőt – a Közép-felföldi csatatérre küldje.
A csatatéri gyakorlat azt mutatja, hogy hadseregünk és népünk több mint 1700 ellenséget ölt meg és sebesített meg, 59 repülőgépet lőtt le és semmisített meg, 89 katonai járművet égetett el, és szilárdan tartotta a Plei Me bázist. Ezek a számok nem lehetnek egy „jelentéktelen” csata eredményei!
Egy másik torzítási típus a Párt vezető szerepének tagadása, azt állítva, hogy a győzelem „véletlen” vagy „spontán” volt. Valójában a Dél-vietnami Központi Hivatal, az 5. katonai körzet és a Közép-felföldi Frontparancsnokság 1965-ös dokumentumrendszere pártunk éles stratégiai vezetését mutatja: proaktív támadás, győzelemért való küzdelem, az erődítés és a mozgósítás ügyes kombinálása, a főerő, a helyi csapatok és a dzsrai és bahnár etnikai csoportok egyesített erejének előmozdítása...
Az amerikai 1. légi lovassági hadosztály jelentésének is el kellett ismernie, hogy: „ Az amerikai csapatok most először néztek szembe egy jól szervezett, agresszív és összehangolt Néphadsereggel”, ami azt mutatja, hogy az ellenség is elismerte a Vietnami Néphadsereg szervezeti erejét és proaktív szellemét.
Ezenkívül a közösségi hálózatokon található információk nagy része szándékosan eltorzította mindkét fél veszteségeinek helyzetét, eltúlozva hadseregünk veszteségeit, vagy lekicsinyelve az amerikai bábhadsereg veszteségeit, hogy szkepticizmust keltsen a közvéleményben.
Azonban mind a vietnami történelmi feljegyzések, mind az amerikai hadsereg háború utáni jelentései egyetértenek abban, hogy az 1. légi lovassági dandár súlyos veszteségeket szenvedett emberben és felszerelésben. Számos amerikai dokumentum ezt a csatát a légi lovassági erők „komoly demoralizáló” csatájaként írja le.
Veszélyesebb, hogy egyes YouTube- és TikTok-csatornák képszerkesztéssel éltek, kizárólag az amerikai oldalról származó anyagokat használtak fel, szándékosan eltávolítva az összes hivatalos vietnami dokumentumot, hogy torzított módon rekonstruálják a csatát. Ez az ideológiai és kulturális fronton a „ békés evolúció” stratégiájának egyértelmű megnyilvánulása, amelynek célja a történelem eltorzítása és az emberek nemzet forradalmi hagyományába vetett bizalmának aláásása.
A fenti érvek teljes mértékben ellentmondanak mind Vietnam, mind az Egyesült Államok rendkívül megbízható történelmi dokumentumainak. A Közép-felföldi csapatok története című könyv szerint a Plei Me volt az első nagyszabású ellentámadás, amely legyőzte az Egyesült Államok „helikopteres és páncélozott járműves” taktikáját, segítve csapatainkat az amerikai légierő harci szabályainak elsajátításában, és fontos előfeltételeket teremtve a későbbi Dak To-Tan Canh-i győzelmekhez.
Ez a győzelem arra kényszerítette az Egyesült Államokat, hogy módosítsa „kutatás és megsemmisítés” stratégiáját, ami a légi lovasság első vereségét jelentette, amelyet az amerikai hadsereg „ütőkártyájának” tekintettek a vietnami csatatéren.
2. A 2025. július 1-jei tartományi egyesülést követően Gia Lai tartomány kétszintű önkormányzati modellt működtet, amely magasabb követelményeket támaszt a politikai stabilitás, az emberek szívének megszilárdítása és a kibertérben található rossz és mérgező információkkal szembeni fokozott ellenállás érdekében.
Az ellenséges erők történelmet egyre inkább eltorzító hatásának fényében a pártbizottságoknak, hatóságoknak, szervezeteknek és mindannyiunknak elő kell mozdítanunk a hivatalos tájékoztatást. Tartományunkban a kádereknek, párttagoknak és etnikai kisebbségeknek azonosítaniuk és cáfolniuk kell a hamis információkat; szervezniük kell a hagyományokkal kapcsolatos ismeretterjesztési tevékenységeket, vissza kell térniük a forráshoz, meg kell látogatniuk a Plei Me ereklyéit, a K10 Forradalmi Bázist, valamint a tartomány történelmi és kulturális emlékeit. Ugyanakkor határozottan és nyilvánosan kell küzdeniük a történelmi igazságokat eltorzító és meghamisító információforrások ellen.
A Plei Me győzelem Gia Lai hadseregének és népének büszkesége, megváltoztathatatlan történelmi érték. Minden torzított érv a Pártba vetett hit gyengítését célozza, torz felfogást keltve, különösen a fiatalabb generáció körében. A történelmi igazság védelme, a téves nézetek határozott cáfolata és az 1965-ös Plei Me győzelemről szóló hivatalos információk terjesztése a mi felelősségünk, kötelességünk és mély hálánk az előző generációknak, akik áldozatot hoztak a nemzet függetlenségéért és szabadságáért.
Amikor az igazság megerősítést nyer, amikor a Plei Me győzelem értékét tudományos bizonyítékok és hivatalos hangok terjesztik, Gia Lai tartomány ma nagyobb bátorsággal és erővel fog rendelkezni ahhoz, hogy magabiztosan belépjen a gyors, fenntartható és humánus fejlődés korszakába; hozzájárulva egy virágzó és boldog ország építéséhez.
Forrás: https://baogialai.com.vn/kien-quyet-bao-ve-su-that-lich-su-phan-bac-moi-xuyen-tac-ve-chien-thang-plei-me-post572460.html
Hozzászólás (0)