A közelmúltban Can Tho város továbbra is azt javasolja, hogy személyi jövedelemadót vessenek ki a nagy összegű megtakarítási betétek kamataira. Mi a Pénzügyminisztérium véleménye?
Javaslat a megtakarítási kamatok megadóztatására: Régi történet "melegszik fel" újra
A takarékbetétek kamataiból származó jövedelem adóztatásának kérdése ismét felmerült, amikor Can Tho város Népi Bizottsága véleményezte a Pénzügyminisztérium által elnökölt személyi jövedelemadóról szóló törvény (helyettesítés) tervezetét. Ennek megfelelően a helyi önkormányzat azt javasolta, hogy csak a kis összegű betéti kamatok mentesüljenek a személyi jövedelemadó alól, míg a nagy összegű betéti kamatok adókötelesek legyenek.
Érdemes megjegyezni, hogy a takarékbetétek kamatai megadóztatásának ötlete nem először merült fel. Korábban, 2013-ban és 2017-ben számos hasonló javaslat született. Akkoriban a vélemények szerint, ha a kamat évi több százmilliót vagy milliárdot tesz ki, akkor azt a részvényekhez és az ingatlanokhoz hasonlóan befektetési csatornának kell tekinteni, és ezért nem szabad mentesíteni az adó alól.
Ellentétes nézetek
Can Tho város azt javasolta, hogy terjesszék ki a személyi jövedelemadót a megtakarítási betétek kamataira, csak a kis összegű megtakarításokat mentesítve az adó alól. Eközben Ninh Thuan tartomány azt javasolta, hogy továbbra is mentesítsék az adó alól a betétek, államkötvények és hosszú távú befektetések kamatait a megtakarítások ösztönzése és a gazdasági fejlődés támogatása érdekében.
Jelenleg a hitelintézeteknél és külföldi bankoknál elhelyezett betétekből kamatot szerző magánszemélyek mentesülnek az adó alól. Ilyenek például a lekötött betétek, a nem lekötött betétek, a betéti okiratok, a saját váltók, a kincstárjegyek stb. Eközben a jelenlegi szabályozás szerint csak a betétekből kamatot szerző vállalkozásoknak kell társasági adót fizetniük.
A személyi jövedelemadóról szóló törvénytervezettel kapcsolatos észrevételeiben Can Tho város Népi Bizottsága kijelentette, hogy a költségvetési bevételek biztosítása érdekében szükséges az adóalap tanulmányozása és bővítése. Ennek megfelelően csak a kis összegű betéti kamatok mentesülhetnek az adó alól, míg a nagy értékű összegeket jövedelemként kell megadóztatni.
Ezzel szemben Ninh Thuan tartomány azt javasolta, hogy fenntartsák az adómentességi politikát a takarékbetétek, államkötvények és hosszú távú befektetések kamataira vonatkozóan. A tartomány szerint az adókedvezmények fenntartása ösztönözni fogja az embereket a bankokban történő pénzbefizetésre, biztosítja a gazdaság tőkeáramlását és lendületet ad a fejlődésnek.
A Pénzügyminisztérium közölte, hogy az adópolitikai kiigazítás jelenlegi iránya a fenntartható bevételi források biztosítása és a szociálpolitikák adókba való integrációjának minimalizálása. Az ügynökség azonban még nem adott ki konkrét tervet arra vonatkozóan, hogy megadóztatják-e a betéti kamatokat vagy sem.
A kamatjövedelem adóztatása nem ritkaság a világban. Thaiföldön a bankbetétek kamatait adóztatják, Kínában szintén adóznak a kamatjövedelem, míg Dél-Korea adóköteles jövedelemnek tekinti a kamatot. Sok ország azonban engedélyezi a lakáshitel-kamat levonását, mivel ezt a személyi jövedelemadó kiszámításakor különleges levonásnak tekinti, hogy ösztönözze az embereket a lakásvásárlásra.
Mit ír a Pénzügyminisztérium a legújabb tervezetben?
A Pénzügyminisztérium ebben a felülvizsgált tervezetben bizonyos levonásokat tervez bevezetni, például a lakáshitel-kamatokat a méltányosság biztosítása érdekében. Az azonban továbbra is nyitott kérdés, hogy hivatalosan megadóztassák-e a megtakarítási kamatokat, mivel a tervezet kidolgozó testülete ezt a tartalmat nem tartalmazta a legutóbbi tervezetben.
Ehelyett a Pénzügyminisztérium az adóalap bővítésére összpontosít más bevételi források hozzáadásával, például speciális eszközök, például telefon SIM-kártyák és internetes domainnevek átruházásából vagy felszámolásából származó bevételek hozzáadásával.
Az adópolitika mindig gondosan mérlegeli társadalmi és gazdasági hatásait. Bár az adóalap bővítését a bevételek növelésére irányuló trendnek tekintik, a megtakarítási betétek kamataira kivetett adó politikája továbbra is vitatott, mivel ha nem gondolják át alaposan, közvetlenül befolyásolhatja az emberek megtakarítási szokásait és a bankrendszerben zajló tőkeáramlást. Ezért továbbra is kihívást jelent a közös hang megtalálása a fiskális célok és a pénzügyi piaci stabilitás között.
Forrás
Hozzászólás (0)