Május 15-én reggel a Tartományi Nemzetgyűlés küldöttsége az Építési Minisztériummal együttműködve konferencia szervezését szervezte a Város- és Vidékrendezési Törvénytervezettel kapcsolatos észrevételek összegyűjtésére.
Elvtársak: Sung A Lenh, a Tartományi Nemzetgyűlés küldöttségének helyettes vezetője; Phi Cong Hoan, az Építési Minisztérium igazgatója, a konferencia társelnökei voltak.
A konferencián számos megyei szervezet, intézmény és település vezetője, valamint a tartomány nemzetgyűlésének küldöttei vettek részt.


A konferencia megnyitóján felszólaló Szung A Lenh elvtárs, a Tartományi Nemzetgyűlés küldöttségének helyettes vezetője hangsúlyozta: A 2009-es városrendezési törvény és a 2014-es építési törvény számos korábbi hiányosságot és hiányosságot küszöbölt ki; hozzájárultak a tervezési jogrendszer egységességének, szinkronizációjának, átláthatóságának, megvalósíthatóságának, teljességének és hatékonyságának biztosításához. A jogszabályok hatékonyan előmozdították a gazdasági és társadalmi fejlődést, a beruházásokat, az építést, a város- és vidékfejlesztést, az élő környezet megteremtését és az emberek igényeinek kielégítését.
A végrehajtás folyamatában azonban felmerültek korlátok és hiányosságok, amelyeket tanulmányozni, felülvizsgálni, kiegészíteni és javítani kell. A fenti valóságból, az új időszak város- és vidékfejlesztési követelményeivel együtt, látható, hogy a Város- és Vidékrendezési Törvény kihirdetése nagyon is szükséges a Párt vezetői orientációjának intézményesítéséhez, ugyanakkor a városi és vidéki területek tervezésére vonatkozó jogszabályok egyetlen törvényben való egységesítéséhez, kedvező feltételeket teremtve a végrehajtás megszervezéséhez és a hatékony irányításhoz.
A Város- és Vidékrendezési Törvénytervezet 5 fejezetből és 61 cikkel rendelkezik, konkrétan: I. fejezet: Általános rendelkezések (15 cikk), II. fejezet: A város- és vidékrendezés megállapítása, értékelése, jóváhagyása és kiigazítása (27 cikk), III. fejezet: A város- és vidékrendezés szervezése és irányítása (9 cikk), IV. fejezet: A város- és vidékrendezés állami irányításának tartalma és felelőssége (7 cikk), V. fejezet: Végrehajtási rendelkezések (3 cikk)

A küldöttek ezután 9 véleménnyel járultak hozzá a törvénytervezethez. A vélemények alapvetően egyetértettek a szerkezettel és a fő tartalommal, és úgy vélték, hogy a törvénytervezet számos, az előző időszakban fennálló problémát megoldott, például a „funkcionális területek”, az „érvényes időszak”, az „új városrendezés”, a „tervezési finanszírozás”... fogalmának egyértelműbb meghatározását.
A küldött azt is javasolta, hogy fontolják meg a cikkek egyes tartalmának kiigazítását és kiegészítését, például: A városi területek meghatározásának hatályának vizsgálata, amely magában foglalja csak a város belvárosát, a város és a település belvárosát (1. záradék, 2. cikk); a meglévő városi területek rendezési terveinek további pontosítása, amelyekbe a társadalmi infrastruktúra, a műszaki infrastruktúra és az építészeti munkák tekintetében szinkronban fektettek be és épültek, mielőtt II. típusú városi területként elismerték volna őket, valamint az új városi területek, amelyek előrejelzett népességmérete megegyezik a II. típusú városi területek népességméretével vagy annál nagyobb (2. záradék, 3. cikk), és egyúttal a tartalom kiegészítését javasolja a következő elképzelés szerint: "azon meglévő városi területek esetében, amelyekbe a társadalmi infrastruktúra, a műszaki infrastruktúra és az építészeti munkák tekintetében szinkronban fektettek be és épültek, nem kötelező rendezési terveket készíteni".


A tervezet 33. és 34. cikkével kapcsolatban a küldöttek azt javasolták, hogy vizsgálják meg annak irányát, hogy eltávolítsák a közvélemény-gyűjtés részét az általános tervezési és övezeti tervezési feladatokból, mivel a valóságban ebben a lépésben az emberek részvétele a véleményezésben nagyon korlátozott.
A 33. cikk előírja az állami irányító szervek, szervezetek és szakértők konzultációját mind a tervezési, mind a tervezési értékelési lépésekben. Javasolt, hogy a tanulmány ezt csak a tervezési lépésben írja elő, az eljárások csökkentése és a tervezés folyamatának felgyorsítása céljából. A küldött azt is javasolta, hogy vizsgálják felül a 33. és 34. cikk tartalmát a végrehajtás következetességének biztosítása érdekében. A küldött azt javasolta, hogy tanulmányozzák és tisztázzák egy Értékelési Tanács (36. cikk) létrehozásának szükségességét...
A konferencián részt vevő küldöttek véleményét a Tartományi Nemzetgyűlési Küldöttség fogja összegezni, tovább tanulmányozni, és javaslatokat tenni módosításokra és kiegészítésekre, hogy hozzájáruljanak a törvénytervezet tökéletesítéséhez, amelyet a Nemzetgyűlés következő ülésszakán terjesztenek elő.
Forrás
Hozzászólás (0)