A titkosbélyegzőkkel való visszaélések miatt aggódva a küldöttek az államtitkok körének szűkítését javasolják.

Az országgyűlési küldöttek nyíltan rámutattak a bizalmas bélyegzők állami irányításban való használatának visszaélésszerű használatára, adminisztratív reflexnek tekintve azt. Ez akadályozza az ellenőrzést, az elszámoltathatóságot és a digitális transzformációs tevékenységeket.

Nguyen Phuong Thuy ( Hanoi ) küldött - Fotó: GIA HAN

November 7-én délután az Országgyűlés a teremben tárgyalta a kiberbiztonságról szóló törvény és az államtitkok védelméről szóló (módosított) törvény tervezetét.

A küldöttek aggódnak a titkos bélyegzők használatának visszaélése miatt, hogy elkerüljék a magyarázatot és eltitkolják az információkat.

Nguyen Phuong Thuy küldött (Hanoi) aggodalmát fejezte ki a titkos pecsétek állami irányításban való visszaélése miatt, mivel ezt adminisztratív reflexnek tekinti, amely akadályozza a felügyeletet, az elszámoltathatóságot és a digitális transzformációs tevékenységeket a közintézményekben.

A küldött idézte: „Az ellenőrzési gyakorlat azt mutatja, hogy egyes helyeken a bizalmas pecsételés szokássá vált. Minden, a káderekkel vagy a szerkesztési folyamattal kapcsolatos dokumentumot bizalmasként pecsételnek meg. Vannak olyan dokumentumok, amelyeket nem minősítenek bizalmasnak, de mégis bizalmas dokumentumként kell kezelni és használni. Még bizonyos tartalmakat is széles körben publikáltak a sajtóban, de továbbra is bizalmasként pecsételnek meg.”

A küldöttek szerint vannak olyan esetek, amikor az ügynökségek és szervezetek nem a nemzeti érdekek védelme érdekében pecsételik meg az információkat bizalmasként, hanem azért, hogy elkerüljék a kihallgatást, a magyarázkodást, vagy akár az információk elrejtését.

Ez a jelenség arra kényszeríti a végrehajtókat, hogy számos nehézkes és időigényes eljárásnak feleljenek meg, csökkentve a közszolgálati tevékenységek átláthatóságát.

Emellett a probléma nemcsak a titkosítás, hanem a visszafejtés szakaszában is fennáll.

A valóság az, hogy könnyű lezárni egy titkot, de nagyon nehéz feloldani a titkosítását. Sok dokumentumnak nincs oka titokban tartani, mégis évtizedekig titokban tartják. Felhasználásukhoz a hatóságoknak továbbra is engedélyt kell kérniük, és bonyolult, lassú és hatástalan eljárásokon kell keresztülmenniük.

Thuy küldött három fő okot említett, amelyek ehhez a helyzethez vezettek, és elmondta, hogy az államtitkok köre túl tág, és hiányoznak belőle az egyértelmű mennyiségi kritériumok. Ezért sok ügynökség úgy dönt, hogy titokban tartja azokat, mert félnek a hibáktól.

Másrészt hiányoznak a visszaélésszerű magatartás szankciói, és jelenleg nincsenek egyértelmű szabályozások a szándékosan hamis titkok lepecsételésének jogi következményeire vonatkozóan az információk elrejtése érdekében. Jelenleg nincs olyan jogi keretrendszer sem, amely szabályozná a „belső dokumentumok” fogalmát, ami miatt a köztisztviselők félnek adatokat szolgáltatni, nem mernek információkat digitális platformokra feltölteni, tartva a jogi kockázatoktól.

Ennek a korlátozásnak a leküzdésére a hanoi küldöttség azt javasolta, hogy vizsgálják felül és szűkítsék le az államtitkok körét, csak a valóban szükséges esetekre korlátozva azokat, egyértelmű kritériumok alapján. Növeljék a vezetők felelősségét, és írjanak elő konkrét szankciókat arra az esetre, ha a titkos bélyegzővel visszaélnek a felelősségre vonás elkerülése érdekében.

Egyszerűsítse a titkosítás feloldási eljárásait, lehetővé téve a dokumentumot kibocsátó vagy felhasználó ügynökség vezetője számára, hogy közvetlenül feloldja a bizalmas elemeket már nem tartalmazó dokumentumok titkosítását.

„Az államtitkok védelme alapvető követelmény a biztonság és a nemzetvédelem fenntartásához, de a védelem nem azt jelenti, hogy eltitkoljuk vagy titkká tesszük a nyilvánosságot. Ha helyesen tesszük, akkor megvédhetjük a nemzeti érdekeket, és előmozdíthatjuk az átláthatóságot és a digitális átalakulást a közigazgatásban” – hangsúlyozta Thuy asszony.

„Néha a dokumentumok nem bizalmasak, de mivel az információkat titokban kell tartani, a titokban tartás és a bizalmas pecséttel való ellátás nem helyénvaló.”

Pham Van Hoa ( Dong Thap ) küldött - Fotó: GIA HAN

Pham Van Hoa (Dong Thap) küldött ezzel a kérdéssel kapcsolatban azt mondta, hogy az államtitkokat a megfelelő célra, a megfelelő hatáskörrel és a feladatok végrehajtásához szükséges felhasználni.

A küldött szerint az államtitkok védelmében tiltott cselekményekkel jelenleg három védelmi szint létezik, a szigorúan titkos, a titkos és a bizalmas, különösen a nemzetbiztonsággal kapcsolatos nemzeti dokumentumok esetében... amelyek nagyon fontosak.

A szigorúság biztosítása és a bizalmas információk hamis megjelölésével és megadásával kapcsolatos esetek elkerülése érdekében azonban ébernek kell lennünk. „Néha a dokumentumok nem bizalmasak, de mivel az információkat el kell rejteni, nem helyénvaló bizalmasként megjelölni őket. Ugyanakkor meg kell erősíteni a hatóságok szerepét a bizalmas, szigorúan titkos és titkos minősítések megadásában, amelyek a végrehajtást végzők felelősségével járnak” – jelentette ki Hoa úr.

A szabályozások szigorúan tiltják az érzékeny adatok terjesztését, ami káoszt okoz.

A kiberbiztonságról szóló (módosított) törvénytervezethez fűzött észrevételeiben Van Tam (Kon Tum) képviselő rámutatott arra a valóságra, hogy a párt irányelveit és politikáját, valamint az állam törvényeit eltorzítják és felbujtják, ezért ezt a viselkedést szigorúan tiltani kell.

A küldött szerint a tervezet tartalmaz olyan rendelkezéseket, amelyek tiltják a nemzeti zászló, a nemzeti jelkép és a himnusz megsértését, de szerinte szükséges kiegészíteni a pártzászló megsértésére vonatkozó rendelkezéseket is.

Másrészt a szabályozás a tiltott cselekmények listájára felveszi a kiberterrorista cselekményeket, mint például az érzékeny adatok terjesztése, a káosz előidézése, az emberi élet és egészség veszélyeztetése....

Ugyanakkor szükséges egy speciális erő felépítése a hálózati biztonság védelme érdekében, szabályozások bevezetése a mélyreható képzésről, a technológia megértéséről és a kibertér hatékony megelőzéséről.

Vissza a témához

NGOC AN-TIAN LONG

Forrás: https://tuoitre.vn/lo-lam-dung-dong-dau-mat-dai-bieu-de-nghi-thu-hep-pham-vi-bi-mat-nha-nuoc-20251107154320007.htm