Aggodalmak a Thu Thiem-i Lotte visszaküldési kérelméből származó hulladék miatt

(Dan Tri) - Phan Van Mai úr szerint Lotte kérése a Thu Thiem-i projekt leállítására pazarláshoz vezethet, ha a földet évekig nem használják, és ez a befektetési és üzleti környezetet is befolyásolhatja.

Ezt a véleményt Phan Van Mai, a Gazdasági és Pénzügyi Bizottság elnöke fejtette ki a Nemzetgyűlés Állandó Bizottságának szeptember 22-i ülésén, amikor a takarékosságról és a pazarlás elleni küzdelemről szóló törvénytervezetről véleményezett. A törvénytervezet 6 fejezetből és 37 cikkből áll, amelyek célja, hogy szinkronikus, világos és hatékony jogi keretet teremtsenek a takarékosság és a pazarlás elleni küzdelem gyakorlásához.

Phan Van Mai , a Gazdasági és Pénzügyi Bizottság elnöke aggódik, mert a törvényjavaslat „nem elég nyílt” abban, hogy proaktív felhatalmazást adjon az ügynökségek és egységek felelőseinek.

Phan Van Mai, a Gazdasági és Pénzügyi Bizottság elnöke (Fotó: Hong Phong).

Megemlítette, hogy Ho Si Minh-város évente körülbelül 10 000 milliárd VND-t költ fizetésekre. Ha a mechanizmust a Városi Népi Bizottság elnöke kapja meg a Népi Tanácson keresztül, hogy döntsön a teljes bérszámfejtésről és a teljes fizetési alapról, akkor ezt a költségvetést hatékonyabban lehetne felhasználni. „Nem nyitottunk meg elég utat ahhoz, hogy felhatalmazást adjunk a felelős személynek” – mondta Mai úr.

Egy másik példa – mondta –, hogy még nincs olyan mechanizmusunk, amely lehetővé tenné, hogy egy közszolgálati egység vezetője dönthessen arról, hogyan használja fel a leghatékonyabban az állam által kijelölt eszközöket.

Mai úr példája szerint Lotte nemrégiben javasolta a projekt leállítását és visszaküldését Thu Thiembe.

„Korábban már meghatároztuk az árat, és abban a tartományban megegyeztünk a földhasználati díjban, de most a késedelem miatt további néhány ezer milliárdot kell fizetnünk késedelmesen. A késedelmes fizetés oka az volt, hogy nem döntöttetek korán, de végül nekem kellett viselnem, ezért visszafizették” – jelentette ki Mai úr.

Szerinte, amikor a földet visszaadják, azt hosszú évekig nem fogják használni, ami pazarlás. És még nagyobb pazarlás, hogy ez kihat az üzleti környezetre és a befektetők bizalmára.

„Ezekkel a történetekkel hogyan tudjuk felhatalmazni az illetékes hatóságokat és vezetőket a felelősségvállalásra? Ennek a törvénynek meg kellene próbálnia ezt még jobban megnyitni” – fejtette ki Mai úr a véleményét, és hangsúlyozta az erősebb politikák szükségességét.

Vu Hong Thanh, a Nemzetgyűlés alelnöke (Fotó: Hong Phong).

Vu Hong Thanh, a Nemzetgyűlés alelnöke azt mondta, hogy nagyon vékony a határvonal a megtakarítás és a pazarlás között, „az egyik helyen megtakarításról van szó, de egy másikon pazarlásról”. Szerinte a megtakarítandó és a pazarlás ellen küzdendő erőforrások nemcsak a közpénzügyek és a közvagyon, hanem kiterjeszthetők az emberi erőforrásokra, a pénzügyi erőforrásokra és az anyagi erőforrásokra is, amelyek a gazdaság három nagyon fontos erőforrása.

„Korábban azt terveztük, hogy gyorsforgalmi utakra fektetünk be, egyes helyeken két sávval, máshol pedig leállósávok nélkül. Végül sok közlekedési baleset történt, és fel kellett újítanunk, korszerűsítenünk és javítanunk kellett. Ez a folyamat drágább lett volna, mint a kezdetektől fogva befektetni” – idézte Thanh úr.

Hangsúlyozta, hogy a törvényben pontosítani kell a megtakarítás és a pazarlás közötti határvonalat.

Emellett különbséget kell tenni a felelőtlenségből és a törvénysértésből eredő pazarló viselkedés és a végrehajtási folyamat objektív kockázatai között, például az új mechanizmusok és politikák bevezetésének kísérleti programja során.

„A valóságban nagyon félünk attól is, hogy egyik szélsőségből a másikba essünk. Projektjeink késedelmet szenvednek, ami társadalmi és alternatív költségek tekintetében pazarlást okoz. Az elv helyes, de a megvalósítás megvalósíthatóságának biztosításához konkrét szabályozásokra van szükség” – javasolta Thanh úr.

Tran Quang Phuong, a Nemzetgyűlés alelnöke (Fotó: Hong Phong).

Tran Quang Phuong, a Nemzetgyűlés alelnöke megemlítette azt a helyzetet ezen a területen, hogy „senki sem sír a közvagyonért”, mivel a nem a saját területükön működő ügynökségek és egységek nem lesznek felelősek a hulladék felderítéséért, jelentéséért és a kezeléssel kapcsolatos szankciók kiszabásáért.

Hangsúlyozva, hogy ki kell építeni egy olyan mechanizmust, amely lehetővé teszi a hulladékmentés és a hulladék elleni küzdelem mozgalmának terjedését, és ebben mindenkinek felelőssége van, az Országgyűlés alelnöke kijelentette, hogy a reflexió lehet helytálló vagy nem, de a törvényt úgy kell kialakítani, hogy az emberek bátran reflektálhassanak a hulladékkal kapcsolatos információkra.

„Ha szigorú szabályok vonatkoznak a helytelen információk közlésére, akkor megbüntetnek minket. Ki merné ilyet közölni?” – fejtette ki véleményét Phuong úr, és azt mondta, hogy a kormánynak kellene megbízatnia a tartalom részletes szabályozását a merevség elkerülése érdekében.

Forrás: https://dantri.com.vn/thoi-su/lo-lang-ve-lang-phi-tu-chuyen-lotte-xin-tra-lai-du-an-o-thu-thiem-20250922123814440.htm