A csődtörvény (módosított) tervezetével kapcsolatban Nguyen Tam Hung képviselő (HCMC) egyetértett a vállalkozások helyreállítására és csődjére vonatkozó alapelvek és állami politikák kiegészítésével. Ahhoz azonban, hogy az adók, a hitelek, a kamatlábak és a földterületek tekintetében tett támogatási kötelezettségvállalás valóban hatályba lépjen, a képviselő azt javasolta, hogy fontolják meg a konkrét politikák kiadásának időpontjának és felelős szervének egyértelműbb meghatározását.
A küldött szerint, ha csak a kormány kap útmutatást, az késleltetheti és csökkentheti a tőke-visszaszerzési eljárások hatékonyságát, amelyeket gyorsan kellene végrehajtani ahhoz, hogy a vállalkozások leküzdhessék a nehézségeket.

A rehabilitációs és csődeljárási kérelmek kezelésének mechanizmusával kapcsolatban a tervezet kimondja, hogy a rehabilitációs vagy csődeljárási kérelmeket vissza kell küldeni, ha a kérelmező tisztességtelen, vagy nem fizeti meg a díjakat vagy az előlegeket. Ezzel a javaslattal Nguyen Tam Hung képviselő azt javasolta, hogy fontolják meg a „tisztességtelen” magatartás meghatározásának kritériumainak pontosítását, és egyúttal egy olyan mechanizmus bevezetését, amely kezeli azokat az eseteket, amikor az alkalmazottak vagy az állami szervek a díjmentességi szabályozásokat kihasználva akadályozzák a vállalkozások normál működését, elkerülve a haszonszerzést.
Annak érdekében, hogy a bírói hatalom ellenőrzése alá kerüljön abban a szabályozásban, amely előírja, hogy a bírák nyilvános üléseket tartsanak a vagyonjogi viták rendezése érdekében, és hogy ez a döntés azonnal hatályba lépjen, Nguyễn Tam Hung képviselő azt javasolta, hogy egyértelműen meg kell határozni a főbíró hatáskörét, jogalapját és eljárását a bírói döntés felülvizsgálatára, elkerülve az önkényességet és biztosítva az átláthatóságot.
A csődbírók feladatainak és hatásköreinek kiigazítása a „dokumentumok és bizonyítékok szükség szerinti ellenőrzésétől és gyűjtésétől” a „rehabilitációs és csődeljárásokban résztvevők, ügynökségek, szervezetek és magánszemélyek utasítására és felkérésére dokumentumok és bizonyítékok gyűjtésére, benyújtására és rendelkezésre bocsátására” felé frissítette az új szellemiséget. Nguyen Danh Tu ( An Giang ) képviselő azonban továbbra is javasolta a bírák „dokumentumok vizsgálatával” kapcsolatos felelősségére vonatkozó szabályozások kiegészítését, ezáltal meghatározva a dokumentumok hitelességét, objektivitását és valóságtartalmát az ügy megoldása érdekében.
Más képviselők elemzése szerint a vagyonfelügyelők, a vagyonkezelők és a felszámoló vállalkozások rehabilitációs eljárásban folytatott békéltető tevékenységeivel kapcsolatban a törvénytervezet csak "a vagyonfelügyelők, a vagyonkezelők és a felszámoló vállalkozások felelősségét írja elő a vállalkozások, szövetkezetek, hitelezők és a csődeljárásban részt vevők kérésére lefolytatott békéltetésben, de még nem határozta meg a békéltetés lefolytatásának elveit, rendjét és eljárásait".

Innen a küldöttek azt javasolták, hogy a szerkesztőbizottság tanulmányozza és egészítse ki a vagyonfelügyelők és a vagyonkezelő vállalkozások békéltetői tevékenységének elveire, rendjére és eljárásaira vonatkozó szabályozást a helyreállítási eljárásban a békéltető tárgyalások céljából.
Nguyễn Van Quang, a Legfelsőbb Népbíróság elnöke a továbbiakban megerősítette, hogy kritériumokat kell meghatározni a vagyonfelügyelő tapasztalatára vonatkozóan, mivel a gyakorlatban szinte egyetlen csődeljárás sem rendelkezik ilyen jellegű eljárással. A csődeljárások összetettsége nagyon nagy. Ezért a vagyonfelügyelőnek nagyon tapasztalt személynek kell lennie.
Ezért Nguyễn Van Quang, a Legfelsőbb Népbíróság elnöke a következő szabályozás megtartását javasolta: A vagyonkezelők kiválasztási és kinevezési folyamatában részt vevő bíráknak felelősséget kell vállalniuk döntéseikért, és fel kell mérniük, hogy a vagyonkezelő rendelkezik-e elegendő tapasztalattal és kapacitással az ügy megfelelő megoldásához.
Nguyễn Van Quang, a Legfelsőbb Népbíróság elnöke azt is elmondta, hogy a törvénymódosítás célja nemcsak a korlátozások leküzdése, hanem a jelenlegi törvényben rejlő akadályok megszüntetése, a csődügyek rendezésének szűk keresztmetszeteinek leküzdése, valamint egy jogi folyosó kiépítése a jogi eljárásokon keresztül, hogy a vállalkozások helyreállíthassák a termelést és az üzleti tevékenységet. Ez egy olyan intézkedés, amely felszabadítja az erőforrásokat, javítja az üzleti környezetet és javítja a kapacitásokat.
Korábban, a statisztikai törvény számos cikkét módosító és kiegészítő törvénytervezethez hozzájárulva Pham Van Hoa (Dong Thap) képviselő egyértelmű szabályozást javasolt a helyi szintű és helyi szervezetek jelentéstételére vonatkozóan. „Pontosabban, hogyan kellene szabályozni a statisztikai jelentéstételi rendszert: 1 hét, 1 negyedév vagy 6 hónap?”. Ezenkívül Pham Van Hoa képviselő a statisztikai hivatalok és a rendőrségi szervek közötti statisztikai munka következetességét is javasolta. „Az egyes hivatalok statisztikái nem tartalmazhatnak eltérő adatokat” – jelentette ki a képviselő.

Nguyen Van Thang pénzügyminiszter a tartalmi elemek elfogadásáról és magyarázatáról beszámolva elmondta, hogy a felülvizsgált tartalom a főbb kérdésekre fog összpontosítani: a berendezés elrendezésével és szervezésével kapcsolatos szabályozások csoportja; a speciális statisztikai ellenőrzéssel és statisztikai ellenőrzéssel kapcsolatos szabályozások csoportja; a statisztikai szakmai gyakorlat gyakorlata; a statisztikai módszerek és a digitális átalakulás az állami információs tevékenységekben...

Nguyen Van Thang pénzügyminiszter arról is tájékoztatott, hogy a tervezetben foglalt, a helyi szintű statisztikai feladatokra vonatkozó szabályozás nemcsak a községi szintet szolgálja, hanem legalább 5-6 község irányítását is szolgálnia kell. „A statisztikai tevékenységek specifikusak, központosított és következetes irányítást igényelnek a központi szinttől a helyi szintig, valamint a minisztériumok és az ágazati egységek között annak biztosítása érdekében, hogy a statisztikai adatokat a módszernek megfelelően és az előírásoknak megfelelően gyűjtsék” – jelentette ki Nguyen Van Thang úr, és megerősítette, hogy a statisztikák végrehajtása során a Pénzügyminisztérium szorosan együttműködik a minisztériumokkal és az ágazati egységekkel az objektivitás, a pontosság, az időszerűség és a következetesség biztosítása érdekében.
Ebben a felülvizsgálatban a Pénzügyminisztérium nem említette a nemzeti statisztikai mutatók listájának módosítását, mivel az új listát 2021 végén adták ki. Jelenleg az alapvető statisztikai mutatók továbbra is megfelelnek a követelményeknek.
Forrás: https://www.sggp.org.vn/luat-pha-san-sua-doi-tao-hanh-lang-phap-ly-cuu-van-doanh-nghiep-gap-kho-khan-post824724.html






Hozzászólás (0)