Újra megnyitják egy volt diák perét, aki 44 milliárd kártérítést követel a Nemzetgazdaságtani Egyetemtől

Újra megnyitották a Nemzeti Gazdaságtudományi Egyetemet beperlő volt diák tárgyalását, hogy megvizsgálják a felperes indokait, amelyekkel 44 milliárd vietnami dong kártérítést követelt az egyetemtől amiatt, hogy 25 évig nem szerezte meg diplomáját.

Duong The Hao úr 44 milliárd VND kártérítést követelt a Nemzeti Gazdaságtudományi Egyetemtől, mert úgy vélte, hogy az egyetem 25 évig megőrizte a diplomáját - Fotó: THAN HOANG

Június 18-án a Hai Ba Trung kerület ( Hanoi ) Népbírósága újraindította Duong The Hao úr perét, aki a Nemzeti Közgazdaságtani Egyetemet (ma Nemzeti Közgazdaságtani Egyetem) beperelte, mert az 25 évig megtartotta a diplomáját.

A tárgyalást május elején nyitották meg, de fél napnyi tárgyalás után elnapolták, mivel az elnöklő bíró felkérte Hao urat, hogy nyújtson be egy részletes értékelő táblázatot, amelyben tisztázza az egyes kártérítési tételek alapját, hogy a bírói testületnek legyen alapja a teljes körű és alapos mérlegelésre és értékelésre.

Ezen a tárgyaláson Hao úr által kért kártérítési összeget több mint 36 milliárdról közel 44 milliárd VND-ra emelték, ami az elnöklő bíró szerint „nagyon nagy különbség”.

Mr. Hao kora reggel óta egy bőr aktatáskát hordott, amiben számos, a perrel kapcsolatos aktát és dokumentumot talált, és sántikálva érkezett a bíróságra.

A 66 éves férfi azt nyilatkozta, hogy a járási nehézségei egy 2019-es fellebbviteli bírósági meghallgatás utáni szélütés következményei voltak, amikor beperelte az egyetemet, amiért megváltoztatták a Nemzeti Gazdaságtudományi Egyetem által kiállított oklevelén szereplő érettségi évet.

„A nyilvántartásaimmal úgy élek, mint egy hajléktalan”

Az ügyben az alperes a Nemzeti Gazdaságtudományi Egyetem, jogi képviselője Pham Hong Chuong úr (az iskola igazgatója). Az iskola azonban felhatalmazott egy ügyvédet, hogy képviselje magát a tárgyaláson.

A május eleji tárgyaláson lefolytatott kihallgatás során Hao úr a kártérítési igényét 36 milliárdról (a kereset szerint) 44 milliárd VND-ra módosította, mivel úgy vélte, hogy az iskola 25 évig megőrizte a diplomáját, és 30 évig a dokumentumait, amivel "sok kárt okozott" neki mind anyagilag, mind mentálisan.

A bíróság szerint Hao úr 1977-ben belépett a hadseregbe, és négy évig szolgált a Légvédelmi Légierő Műszaki Osztályán. Miután 1981-ben leszerelt, 1984-ben felvételt nyert a Tervezési és Gazdaságtudományi Egyetem (a mai Nemzetgazdaságtani Egyetem elődje) közgazdasági tanszékére.

1989-ben minden tantárgyból letette az érettségi vizsgáit, megkapta az érettségi bizonyítványát, és várta a diplomáját. A tanfolyam elvégzése után Hao úr nem kapta meg az oklevelét és számos fontos személyes dokumentumot.

Egy ipari szövetkezet igazgatóhelyettese volt, és egy másik vállalat megbízott igazgatói posztjáért indult. Mivel nem volt egyetemi diplomája, amit a vállalatnak benyújthatott volna, nem tölthette be továbbra is a pozíciót.

Hao úr elmondta, hogy az, hogy a Nemzeti Közgazdaságtudományi Egyetem megtartotta a diplomáját, számos következményt és kárt okozott neki, például nem tudta bejegyeztetni a házasságát és a születését, és nem küldhette gyermekeit állami iskolákba Hanoiban. Emellett nem tudott munkát találni, ingatlant vásárolni, nem élvezte a leszerelt katonák juttatásait, és nem volt lehetősége az előléptetésre.

Hao úr azt mondta, úgy él, mint „egy hajléktalan, nincs személyi igazolványa, nincs útlevele, nem mehet külföldre, nem vehet és nem adhat el ingatlant, van pénze vállalkozást indítani, de nem tudja a nevére írni”.

„Mielőtt benyújtotta a keresetet, milyen lépéseket tett az iskola ellen?” – tette fel a kérdést a bíró a május eleji tárgyaláson.

„Őszintén szólva, most, hogy belegondolok, elkeseredtem. Sokat utaztam, gyakran jártam az iskolába, hogy kapcsolatba lépjek beosztású és tekintélyes emberekkel. Minden évben sokszor elmentem az iskolába, hogy megkérdezzem, szerezzek-e diplomát, de nem volt eredmény” – bizalmaskodott Mr. Hao.

Csak 2019-ben szerezte meg Hao úr egyetemi diplomáját a Nemzeti Közgazdaságtudományi Egyetemen, miután pert indított és öt békéltető ülésen vett részt. A tárgyaláson, mivel az egyetem visszaadta az oklevelet, a bíróság úgy döntött, hogy felfüggeszti a közigazgatási per rendezését.

Mit mondott a Nemzeti Gazdaságtudományi Egyetem képviselője?

A május eleji tárgyaláson az iskola képviselője, Tran Hong Phuc ügyvéd számos érvet hozott fel, amelyek megerősítették, hogy a Nemzeti Közgazdaságtudományi Egyetem "nem tartotta meg Mr. Hao diplomáját", mint vádlottat.

Az ügyvéd bemutatott néhány dokumentumot, amelyek igazolták, hogy Hao úr eredetileg a 26. ipari osztályba járt (1984-1988-as tanév). Tanulmányai alatt azonban visszatartották, és áthelyezték a 27. osztályba.

Azzal az okkal kapcsolatban, hogy Hao urat miért nem vették figyelembe az 1989-es diploma megszerzésekor, az ügyvéd azt mondta, hogy Hao úr megsértette a vizsgaszabályzatot, ami a diploma megszerzésének felfüggesztéséhez vezetett. A szabályzat szerint az ilyen szabályokat megszegő diákokat 1-2 évre felfüggeszthetik.

Azonban csak 1994-ben, 5 év után került fel Mr. Hao a diplomaosztó elismerésére pályázók listájára.

A képviselő a hosszadalmas folyamatot azzal magyarázva elmondta, hogy az iskola nem talált semmilyen dokumentumot Hao úr 1989-es érettségi kérelméhez kapcsolódóan. Csak 1994-ben vette fel az iskola Hao úr nevét a végzősök listájára.

Az ügyvéd továbbra is azt állította, hogy „csak 2017-ben küldött Hao úr levelet az iskolának, amelyben megkérdezte, hogy kiállíthatna-e egy oklevelet és visszaszerezhetné-e a dokumentumait”. Az iskola megbeszélést tartott, hogy kijelöljenek egy felelős munkatársat a közvetlen átkutatással, és meg is találták Hao úr dokumentumait „egy szekrényben”.

A dokumentumok visszaküldésének késedelme az ügyvéd szerint „objektív okokra” vezethető vissza. Ez idő alatt az iskola folyamatosan költözött, sok alkalmazott vonult nyugdíjba vagy hunyt el, és a dokumentumok kezelése számos nehézségbe ütközött.

„1994 és 2017 között Mr. Hao semmilyen kapcsolatban nem állt az iskolával. Csak 2017-ben küldtek levelet az iskolának, amelyben megkérdezték, hogy kaphat-e oklevelet. Ezért az iskola csak 2019-ben állított ki először oklevelet Mr. Hao-nak” – mondta az ügyvéd, hozzátéve, hogy a felperes kártérítési kérelmei „alaptalanok”.

Ami Hao urat illeti, a volt diák azt mondta, "meglepődött", amikor meghallotta az ügyvéd tájékoztatását, miszerint az iskola fegyelmi eljárást indított ellene.

„Hat féléven át voltam az osztályfelügyelő-helyettes, az iskola jutalmazási tanácsának tagja, és öt féléven át kiváló tanuló, de most azt mondják, hogy fegyelmi eljárást indítottak ellenem, hivatkozva egy dokumentumra, amely szerint a diplomámat felfüggesztették” – mondta Hao úr, és kérte az iskolát, hogy adja meg a vonatkozó dokumentumokat.

Felség

Forrás: https://tuoitre.vn/mo-lai-phien-toa-cuu-sinh-vien-kien-dai-hoc-kinh-te-quoc-dan-doi-boi-thuong-44-ti-20250618095028204.htm