
Do Thi Tac költő véleményt cserélt a workshopon - Fotó: T.DIEU
Dr. Nguyen Dang Diep docens előadást tartott a Vietnami Írószövetség által október 6-án Hanoiban szervezett Vietnami irodalom 1975 után - Eredmények, problémák és kilátások című konferencián.
A Vietnámi Írószövetség elnöke által állított fő történet, miszerint az írók akadályozzák az irodalom fejlődését, hevesen vitatott témává vált a három régióban megrendezett, ugyanezen témájú workshopsorozat legutóbbi műhelytalálkozóján. Korábban a workshopot Ho Si Minh-városban és Da Nangban tartották.
Nguyễn Quang Thieu , a Vietnámi Írószövetség elnöke megnyitó beszédet mondott, abban a reményben, hogy a konferencián olyan hozzászólások is megjelennek, amelyek rámutatnak azokra az akadályokra, amelyek miatt a vietnámi irodalom az elmúlt 50 évben „nem méltó a korhoz”, és hiányoznak belőle a kiemelkedő művek.
„Szánj időt az írásra…”
Do Thi Tac költő és néhány küldött közvetlenül válaszolt a Vietnami Írószövetség elnökének kérdésére.
Szerinte az irodalom fejlődésének akadálya az utóbbi időben, Tac asszony szerint, magukban az írókban, az írók egymás közötti hozzáállásában rejlik: „Egy olyan időszakot élünk, amikor a vietnami irodalom aktívabban harcol egymással, mint irodalmi teljesítményekben. Ez akadályozza az irodalom és a művészet fejlődését. Az írók nem az alkotásra fordítanak időt és energiát, hanem arra, hogy megtámadják ezt az embert, és lehúzzák azt, mindenféle emberséget nélkülözve.”
Dr. Nguyen Dang Diep docens szintén „nagyra értékelte” Tac asszonynak ezt a kijelentését. Azt mondta, amikor az írók „belekeverednek” abba, hogy cikkeket írnak, hogy egymást leszólják, szerinte nem túl magasztosak: „Tölts időt írással. A tehetséges íróknak nincs idejük vitatkozni, káromkodni és másokat leszólni.”

Dr. Nguyen Dang Diep docens megerősítette, hogy a vietnami irodalom az elmúlt 50 évben a csúcspontját érte - Fotó: T.DIEU
Vannak nagyszerű művek, de mersz-e felismerni őket?
Diep úr rámutatott a vietnami írók egy másik „rossz szokására” is, amely megnehezíti a vietnami irodalom nagy tekintély elérését.
Vagyis az írók mindig azt mondják, hogy ki kell bővítenünk az értékelési módszereinket és az értékelési kritériumainkat, de csak azokat a véleményeket szeretik, amelyek egyeznek az övékével, és zárkóznak el az övékétől eltérő véleményektől. Sokan azt hiszik, hogy ők az első számúak, és nem ismerik fel egymást.
Példaként említette: A háború bánata egy csúcspont, de sok író nem ismeri fel. Az 1930-1945 közötti irodalomban Nam Cao volt a csúcspont, de Nguyễn Hụ Thiep olvasása sem marad el a színvonaltól. Vu Trong Phung korábban egy zsúfolt városi író volt, de most Nguyễn Viet Ha is nagyon kiváló a városi irodalomban...

Nguyễn Binh Phuong, a Vietnami Írószövetség alelnöke szerint két ellentétes vélemény létezik a vietnami irodalom elmúlt 50 évbeli eredményeinek értékelésekor - Fotó: T.DIEU
Az 1975 óta, különböző régiókban megrendezett vietnami irodalmi szemináriumokat összefoglalva Nguyen Binh Phuong író, a Vietnami Írószövetség alelnöke elmondta, hogy két ellentétes vélemény létezik.
Egy stream megerősíti, hogy az elmúlt 50 évben a vietnami irodalom jól betöltötte küldetését, bemutatva az elmúlt 50 év nemzeti helyzetét és emberi létét, bátran boncolgatva fontos kérdéseket, begyógyítva a sebeket és megteremtve saját értékeit.
A másik oldalon kemény értékelések találhatók, amelyek szerint az elmúlt 50 évben az irodalom nem töltötte be azt a funkcióját, hogy humanista szellemi életet teremtsen a társadalom számára, amit a múltban jól teljesített.
Kerüli az emberi élet igazságait és sötét zugait, nem kongatja meg időben a vészharangot a társadalomban és az emberekben lévő repedések miatt az erkölcs, az ideálok és a méltóság tekintetében, hiányoznak belőle az értékes, időtálló művek, és hiányoznak belőle a nagyszerű szerzők, akik képesek lennének a vietnami irodalmat a világ elé tárni.
Forrás: https://tuoitre.vn/nha-van-phan-bien-nhung-dung-cong-kich-ha-be-nhau-20251006183931849.htm
Hozzászólás (0)