Sok aggodalomra ad okot a különleges fogyasztási adóról szóló törvénytervezettel kapcsolatban

[hirdetés_1]

Július 11-én Hanoiban a Vietnami Kereskedelmi és Ipari Szövetség (VCCI) workshopot tartott, hogy ötleteket osszon meg a különleges fogyasztási adóról szóló (módosított) törvénytervezet tökéletesítéséhez.

A tervezet a legkevesebb szóból áll, de nagy hatással van a vállalkozásokra

A Pénzügyminisztérium számos fontos módosítással dolgozza ki a Különleges Fogyasztási Adóról szóló törvénytervezetet (módosított változat), beleértve a különleges fogyasztási adó hatálya alá tartozó tételek listájának bővítését, egyes tételek adókulcsainak kiigazítását egy adott ütemterv alapján, az adószámítási módszer megváltoztatását, valamint néhány szabályozás kiigazítását a jogrendszer egységességének biztosítása érdekében.

Ezek a módosítások óriási hatással lesznek a törvény hatálya alá tartozó áruk és szolgáltatások termelési, kereskedelmi és fogyasztási láncában részt vevő vállalkozásokra, valamint a fogyasztókra.

A workshopon Dau Anh Tuan úr, a VCCI főtitkárhelyettese és jogi osztályának vezetője kifejtette, hogy a különleges fogyasztási adóról szóló (módosított) törvénytervezet talán az egyik legkevesebb szóval rendelkező tervezet, mégis nagy hatással van a vállalkozásokra és az iparágakra.

Csökkenti-e a jövedéki adó az elhízást?

Az italgyártást illetően a Pénzügyminisztérium nem vette fel a vietnami szabványoknak megfelelő cukros italokat és üdítőitalokat a tervezetbe.

A workshopon Chu Thi Van Anh asszony, a Vietnami Sör-Alkohol-Ital Szövetség (VBA) alelnöke és főtitkára a következőket mondta: „A cukros üdítőitalok nem az egyetlen és legnagyobb cukor- és kalóriaforrások.

Ez nem az egyetlen és fő oka a túlsúlynak, az elhízásnak és a nem fertőző betegségeknek. A Szövetség azt javasolja, hogy ne vessenek ki külön fogyasztási adót a cukros üdítőitalokra, és az adópolitika hatékonysága az egészségvédelem céljának szempontjából nem egyértelmű, miközben jelentős hatással van az üdítőital-ipar fellendülésére, kihatva a foglalkoztatásra és általában a gazdaságra .

Ugyanezen a véleményen lévő Nguyen Viet Ha asszony, a Hanoi Amerikai Kereskedelmi Kamara (AmCham Hanoi) alelnöke is felvetette, hogy az adózási eszközök valóban hozzájárulnak-e az egészség védelméhez és a nem fertőző betegségek, például a túlsúly, az elhízás és a cukorbetegség megelőzéséhez.

Ha asszony példaként említette a dán kormányt, amely eltörölte a cukros italokra kivetett adót, majd figyelemmel kísérte a túlsúly és az elhízás arányát, amely azonban nem emelkedett. Az adó bevezetésekor ugyanis a dánok más európai piacokra mentek alacsonyabb áron üdítőitalokat vásárolni, ami 5000 munkahely megszűnéséhez vezetett Dániában.

Épp ellenkezőleg, Dr. Truong Tuyet Mai docens, a Táplálkozástudományi Intézet (Egészségügyi Minisztérium) igazgatóhelyettese azt mondta, hogy az emberek egészségének védelmének céljai hosszú távúak, és nem lehet azt mondani, hogy amit ma eszünk, az befolyásolja a holnapi egészségünket. Ezért az emberek fogyasztási szokásainak megváltoztatását célzó adópolitikák végrehajtása hosszú távú vízió, nemcsak a mai emberek, hanem a jövő generációinak egészségének védelme érdekében is.

Dr. Truong Tuyet Mai docens, az Egészségügyi Minisztérium Táplálkozástudományi Intézetének igazgatóhelyettese felszólalt a konferencián. Fotó: Szervezőbizottság.

A különfogyasztási adó megduplázódott, az alkoholproblémákat elszenvedők aránya továbbra is nőtt

A VBA Szövetség képviselője elmondta, hogy a sör- és alkoholipari vállalkozások soha nem szenvedtek el ilyen mértékű visszaesést, mint a közelmúltban, a világjárvány jelentős hatásai, az alkoholfogyasztást korlátozó szabályozások és a közlekedési szabálysértésekért kiszabott adminisztratív büntetések miatt.

Ezért a Pénzügyminisztérium legutóbbi javaslata sokkolta a vállalkozásokat azzal, hogy 2026-ról 2030-ra megemeli az adókat az eladási árak növelése érdekében, de nem világos, hogy mi a javaslat alapja.

„Aggódunk amiatt, hogy az adóemelés a fogyasztókra kivetett közvetett adók emelkedéséhez vezet, különösen akkor, ha áttérnek az illegális alkoholfogyasztásra, amely jelenleg kezelhetetlen, és nem a fogyasztók egészségének védelmét célozza. Ezért a szövetség azt javasolja, hogy a sokk elkerülése és a vállalkozások alkalmazkodásának lehetővé tétele érdekében halasszák el az emelést” – javasolta Van Anh asszony.

Nguyen Van Phung úr, a Vietnami Könyvelők és Ellenőrök Szövetségének (VAA) Központi Végrehajtó Bizottságának tagja, az Adópolitikai Osztály (Pénzügyminisztérium) korábbi igazgatóhelyettese elmondta, hogy bár az alkoholos italokra kivetett külön fogyasztási adó 2008 óta folyamatosan emelkedik, az alkoholos italok fogyasztása is nőtt az évek során, ami azt mutatja, hogy a külön fogyasztási adónak nem volt jelentős hatása a fogyasztói magatartás változására.

10 év alatt (2005-2015) a különfogyasztási adó megduplázódott, de az alkohol- és sörfogyasztók aránya a teljes népességen belül tízszeresére nőtt.

A szakértők megjegyzik, hogy csak a közlekedési szabálysértések közigazgatási szankcióiról szóló, 2019. december 30-i 100/2019/ND-CP rendelet gyakorolt jelentős hatást az alkoholfogyasztási szokásokra.

Üzleti szempontból Nguyen Thanh Phuc, a Heineken külkapcsolati igazgatója azt javasolta, hogy az adókulcsokat a termék alkoholkoncentrációja alapján alkalmazzák.

Először is, a 65%-os adókulcs az 5,5%-os vagy annál alacsonyabb alkoholtartalmú sörtermékekre vonatkozik.

Másodszor, a 70%-os adókulcs az 5,5% feletti és 15% alatti alkoholtartalmú sörtermékekre vonatkozik.

Harmadszor, a 15%-nál nagyobb alkoholtartalmú sörtermékekre 75%-os adókulcs vonatkozik.

[hirdetés_2]
Forrás: https://laodong.vn/kinh-doanh/nhieu-ban-khoan-ve-du-thao-luat-thue-tieu-thu-dac-biet-sua-doi-1364812.ldo