Sok tanár abbahagyja az általános iskolás diákok korrepetálását

A 2025. február 14-től hatályos, a plusz oktatásról és tanulásról szóló 29. számú körlevél kimondja, hogy „az általános iskolás tanulók számára nem szerveznek plusz oktatást, kivéve a művészeti, sport- és életvezetési ismereteket fejlesztő képzések esetében”.

Az angol nyelvoktatás is átmenetileg szünetel

Néhány héttel Tet előtt, amikor a plusz oktatásról és tanításról szóló 29-es körlevél körüli információk elkezdtek felforrósodni, Ngoc An asszony (nevét megváltoztattuk), akinek gyermeke az 1. kerület (HCMC) általános iskolájában tanul, arról értesült, hogy gyermeke délutáni és esti plusz matematika és vietnami órái ideiglenesen szünetelnek. A mai napig nem nyitották meg újra az órákat. A tanárnő azonban továbbra is elvitte gyermekét angolt tanulni egy központba. Itt az órák továbbra is a szokásos módon zajlanak.

A diákok egy délutáni kulturális központban fejezik be az iskolát. Február 14-től hivatalosan is érvénybe lépnek a plusz tanításra és tanulásra vonatkozó új szabályok.

Hasonlóképpen, az elmúlt hetekben Ngoc Bich asszony (név megváltoztatva), egy Hung Yenben élő angoltanárnő leállította az általános iskolás diákok angolóráinak oktatását, attól tartva, hogy megsérti a 29-es körlevelet, és csak a középiskolás és gimnazisták számára tart órákat, hogy felmérhessék a bizonyítványok, a 10. osztályos felvételi vizsgák és a középiskolai érettségi szükségességét. Ezeket a diákokat Bich asszony nem tanítja rendszeresen (általános iskolában tanít). Állami iskolai tanárként Bich asszony nem szervezhet plusz órákat, de egy bejegyzett, adófizető üzleti létesítményben tart plusz órákat.

Bich asszony megerősítette, hogy a 29-es körlevél nagyon jó abban a pontban, amely kimondja, hogy „az iskolákban tanító tanárok nem tarthatnak iskolán kívüli plusz órákat, és nem szedhetnek pénzt azoktól a diákoktól, akiknek az oktatási terve szerint az iskola megbízta őket.” Ez megszünteti azt a gyakorlatot, hogy a diákokat plusz órákra „kényszerítik”.

N MÉG MINDIG AGGODALOM

Bich asszonyt azonban nagyon aggasztja, hogy a 29. körlevél 4. cikkének 1. záradéka kimondja, hogy „az általános iskolás tanulók számára nem lehet plusz oktatást nyújtani, kivéve a művészeti, sport- és életvezetési ismereteket fejlesztő oktatásokat”, de az idegen nyelveket nem említi ebben a „kivételes” csoportban.

Bich asszony rámutatott egy problémára is, miszerint jelenleg az egyes osztályokban a tanulók száma nagyon magas, nem mindenhol felel meg az általános iskolai szabályzatban előírt 35 fő/osztály létszám követelményének, az állami iskolákban pedig nagyon nehéz angoltanárokat találni, egyes iskolákban pedig még tanárhiány is van. „Minden angolóra az iskolában mindössze 35 perces, nagy kihívás lesz, ha azt szeretnénk, hogy az általános iskolás diákok pusztán az iskolai tanulás révén jók legyenek angolból, különösen azért, hogy megfeleljenek a vizsgáknak és a felméréseknek, amelyek szükségesek a 6. osztályba való bejutáshoz a legjobb iskolákban” – mondta Bich asszony.

Egy Ho Si Minh-városi állami általános iskolában tanuló angoltanárnő azon is tűnődött, hogy az iskolai munkaideje mellett szerződést írt alá egy angol nyelvi központban való tanításra, és a beiratkozást teljes egészében a központ intézte. A program, amit az angol nyelvi központban tanított, a jelenlegi tankönyvektől eltérő tanterveket követett, és segített a diákoknak olyan bizonyítványok megszerzésében, mint a Starters, a Movers vagy az IELTS... Tehát a pluszmunkája plusz oktatásban való részvételnek minősül, és meg kell felelnie a 29-es körlevélben foglalt szabályozásoknak?

„Nem veszek részt a felvételi eljárásban, és nem is fogadok el pénzt. Kizárólag a központtal kötött szerződés alapján tanítok. Ha egy általános iskolai angoltanár részt vesz az angol nyelv oktatásában a központban, és ugyanazt az osztályt tanítja, mint az iskolában tanított diákok, az a 29-es körlevél megsértését jelenti?” – kérdezte a tanár.

Sok szülőnek ugyanez az aggodalma van. „A gyermekem általános iskolás, szabálysértésnek számít, ha idegen nyelvi központba jár angolul tanulni?” – tűnődött Ngoc An szülő.

Esetenként megengedett és nem megengedett a plusz korrepetálás

AZ ANGOL NYELV OKTATÁSA EGY KÖZPONTBAN NEM MINŐSÍTETT "RÉSZLET OKTATÁSNAK"

A Thanh Nien riporterének válaszolva Ho Tan Minh úr, Ho Si Minh-város Oktatási és Képzési Minisztériumának hivatalvezetője elmondta: „A központokban az angoltanítás a beszéd, a hallgatás, az olvasás és az olyan bizonyítványok megszerzéséhez szükséges készségek gyakorlására összpontosít, mint a Starters, Movers... nem pedig a tudás órán történő átadására, az angoltanulás itt a képességek fejlesztését szolgálja. Ezért az angoltanítás a központokban (beleértve az általános iskolás diákokat is) nem tekinthető plusz oktatásnak.”

Minh úr hangsúlyozta a többletoktatás és -tanulás fogalmának világos megértésének szükségességét is. Az Oktatási és Képzési Minisztérium 2024. december 30-i 29/2024/TT-BGDĐ számú körlevelének 2. cikkének 1. pontja a következőképpen határozza meg: „A többletoktatás és -tanulás az oktatási és képzési miniszter által kiadott általános műveltségi program, alsó tagozatos továbbképzési program és középiskolai továbbképzési program tantárgyaira és oktatási tevékenységeire vonatkozóan a tantervben előírt időn felül végzett többletoktatási tevékenységek.”

Ho Si Minh-város Oktatási és Képzési Minisztériumának hivatalvezetője elmondta: „Amikor az idegen nyelvi központok működési és oktatási engedélyt kapnak, nem arra kapnak engedélyt, hogy iskolákban tananyagot tanítsanak, hanem arra, hogy angol kezdőket, költöztetőket, KET-et, PET-et..., egy másik dokumentum szerint egy másik fejlesztőkészséget tanítsanak, így az nem szerepel a fő tantervi tartalomban.”

„A Ho Si Minh-városban található idegen nyelvi központok a 28-as körlevél (az Oktatási és Képzési Minisztérium 28/2021/TT-BGDDT számú körlevele a Gyakorlati Angol Továbbképzési Program kihirdetéséről) értelmében rendelkeznek engedéllyel gyakorlati angol nyelv oktatására. Egyetlen idegen nyelvi központ sem rendelkezik engedéllyel angol nyelv oktatására a 2018-as Általános Képzési Programban. Ezért, ha egy idegen nyelvi központ angol nyelvoktatást szervez a 2018-as Általános Képzési Programban, az megsérti az engedélyt” – tette hozzá Ho Tan Minh úr.

A riporter azt kérdezte: „Mi van, ha az idegen nyelvi központ »kijátssza a törvényt«, és mégis a 2018-as Általános Oktatási Program szerint tanítja a diákokat az ismeretek ismétlésére?” Minh úr azt mondta, hogy ez az irányítás, az ellenőrzés, a felügyelet és a szabálysértések kezelésének kérdése. A Ho Si Minh-város Népi Bizottsága hivatalos közleményt adott ki, a plusz oktatás és tanulás irányítását minden szinten el kell végezni, az Oktatási és Képzési Minisztériumtól a kerületek, kerületek és községek Népi Bizottságaiig. A központnak és az oktatási és tanulási intézménynek felelősnek kell lennie a körlevél betartásáért. A központnak nyilvánosságra kell hoznia a tanárokat és a tantervet; kik tanítanak, milyen tananyagot tanítanak, és milyen tanterv szerint. Ha az ellenőrző csoport kiérkezik, és úgy találja, hogy az oktatás nem felel meg az engedélynek, a központot megbírságolják, visszavonják az engedélyét, és nem működhet tovább.

Példaként bemutatunk egy általános iskolai tanárt, aki szabadidejében IC3 bizonyítványokat tanít egy idegen nyelvi és informatikai központban. Ez a 29-es körlevél szerint többletórának minősül? Elfogadható, ha ez a tanár ugyanazokat a diákokat tanítja, mint akiket jelenleg az általános iskolában tanítanak?

Ezzel az esettel kapcsolatban Minh úr elmondta, hogy ez nem egy plusz tanítási vagy tanulási tevékenység, mivel az IC3 oktatása készségek oktatását, a diákok képességeinek és tulajdonságainak fejlesztését jelenti. Az IC3 nem része az általános oktatási programnak, a központ nemzetközi bizonyítványok megszerzésére képezi a diákokat, elősegítve a diákok képességeinek és készségeinek fejlesztését, és ez nem hivatalos ismeretek oktatása.

Az általános iskolai tanárok bizonyos esetekben továbbra is tarthatnak plusz órákat.

Ho Tan Minh úr hangsúlyozta, hogy a 29. számú körlevél nem tiltja meg a tanároknak, hogy plusz órákat adjanak. A lényeg az, hogy a körlevélben foglalt előírások szerint tanítsanak, és ne veszítsék el az oktatási szektor és a tanárok nemes méltóságát.

Az általános iskolai tanárok esetében a körlevél nem tiltja a plusz tanítást. „Az általános iskolai tanárok nem taníthatnak plusz tantárgyakat az iskolában vagy az órán tanított fő tantárgyakon belül. A fennmaradó tanárok kalligráfiát, kézművességet, STEM-et, zenét, festészetet és más tehetségeket taníthatnak” – mondta.

A HCM Városi Oktatási és Képzési Osztály hivatalvezetője azt is elmondta, hogy egy állami iskola zenetanára továbbra is elmehet egy központba, hogy hangszereket tanítson a diákoknak. Vagy egy iskolai tanár továbbra is elmehet egy központba, hogy zongorát, rajzot, sportot stb. tanítson, mert ezek olyan tantárgyak, amelyek a diákok tehetségét fejlesztik, nem pedig kulturális ismereteket oktató tantárgyak, így nem minősülnek plusz oktatásnak vagy plusz tanulásnak.

Forrás: https://thanhnien.vn/nhieu-giao-vien-dung-day-them-hoc-sinh-tieu-hoc-185250209221010588.htm