Számos levonást kell bevezetni a személyi jövedelemadó-törvény módosításakor

Milyen személyi jövedelemadó-kedvezményeket kellene hozzáadni, és kellene-e egységes családi adókedvezményt bevezetni országszerte?

HCM Városi Adóhivatal munkatársai útmutatást nyújtanak egy eltartottak családi adókedvezményre való bejelentésének ügyében - Fotó: TTD

A 2007-es utolsó jóváhagyás óta a Pénzügyminisztérium csak a közelmúltban adott ki egy dokumentumot, amelyben felkéri a minisztériumokat, a fióktelepeket és a helyi önkormányzatokat, hogy véleményezzenek a személyi jövedelemadóról szóló törvény kidolgozását és átfogó módosítását.

Az elmúlt 16 évben e törvény végrehajtása számos hiányosságot mutatott, amelyeket meg kell változtatni.

Számos olyan kérdés van, amelyet a Pénzügyminisztériumnak és az illetékes egységeknek meg kellene fontolniuk, és ki kellene egészíteniük az új személyi jövedelemadó-törvénybe.

Egyedülálló szülőnek szóló adókedvezmény, kérem?

Először is, szükséges a levonható költségek felkutatása és kiegészítése.

Jelenleg a kötelező befizetések, például a társadalombiztosítás, a munkanélküli-segély, az egészségbiztosítás és a személyes családi hozzájárulások mellett, amelyeket automatikusan beszámítanak és kizárnak az adóköteles jövedelemből, egyesek jogosultak az eltartottak utáni adókedvezményre, valamint a jótékonysági és oktatásfejlesztési alapokhoz való hozzájárulásokkal kapcsolatos költségek levonására is.

A valóságban azonban a fenti biztosításokon túl ma már sokan sokat kell fizetniük a személyes egészségbiztosításért és az életbiztosítási csomagokért is.

Ezek mind az emberek jogos szükségletei és jogai, hogy teljes mértékben megvédjék magukat és családjukat. Ezek a kiadások nem csekélyek.

Ezenkívül az éves orvosi költségek, a kórházi tartózkodás és az orvosi kezelés is sokba kerülnek, de nem tartoznak a személyi jövedelemadó-kedvezményekhez.

Valójában Japán és Thaiföld sem veszi figyelembe a személyes egészségbiztosítás és életbiztosítás költségeit a személyi jövedelemadó-köteles jövedelem kiszámításakor.

Japán levonja az orvosi költségeket, ha azok meghaladják az évi 100 000 jent/fő (körülbelül 16,5 millió VND/év). Thaiföldön akár 60 000 baht/eset (körülbelül 45 millió VND) levonása is lehetséges a szülési költségek esetén.

Mindkét ország lehetővé teszi a jelzáloghitelek banki kamatköltségeinek levonását a személyi jövedelemadóból. Így azok is csökkenthetik a személyi jövedelemadó-terhüket, akik bankokon keresztül vesznek fel jelzáloghitelt.

Egy másik, szerintem meglehetősen humánusnak tűnő levonás, amit Japán alkalmaz, az egyedülálló szülők adókedvezménye, amely segít nekik csökkenteni az adókat és reáljövedelmet hozzáadni a gyermekek egyedül nevelésének költségeihez.

Vietnámban jelenleg számos ilyen eset van, de ezek nem szerepelnek a személyi jövedelemadó-törvényt készítő dokumentumokban.

Megegyeznek a családi adókedvezmény mértékében?

A következő a családi adókedvezmények kérdése.

Jelenleg az adófizetők számára levonható összeg havi 11 millió VND, az eltartottak után járó levonás pedig havi 4,4 millió VND, ami már nem felel meg a tényleges helyzetnek, amikor az idősek gondozásának költségei, a 18 év alatti gyermekek oktatásának költségei és számos más, az élethez kapcsolódó költség jelentősen megnőtt.

Teljes mértékben egyetértek azzal a javaslattal, hogy a személyi adókedvezményt havi 18 millió VND-ra, az eltartottak utáni adókedvezményt pedig havi 8,8 millió VND-ra kellene emelni, ami a jelenlegi szint kétszerese.

Ezt a levonást országosan egységesen kellene alkalmazni, ahelyett, hogy a helyi GDP alapján kellene kiszámítani, ahogy egyes javaslatok teszik.

Csak azért, mert egy helyi GDP magas, nem lehet a munkavállalóktól magasabb személyi jövedelemadót követelni.

Az országos családi adókedvezmény alkalmazása biztosítja a törvény egységességét, nem teremt diszkriminációt, és elkerüli azt a helyzetet, amikor mindenki „versenyez” azért, hogy szegénynek állítsa a lakóhelyét, és megpróbálja csökkenteni a GDP-t az adók csökkentése érdekében.

Arról nem is beszélve, hogy a nagyvárosokban gyakran több a munkalehetőség, jobb a reáljövedelem, és jobb a gazdasági és infrastrukturális helyzet, mint más településeken, viszont a megélhetési költségek magasabbak.

További probléma, hogy a levonható költségek kiigazítása, a családi levonási szintek kiigazítása, vagy tágabb értelemben a személyi jövedelemadóval kapcsolatos szabályozás kiigazítása jelenleg viszonylag lassan halad.

Ez sok adófizető életét befolyásolja, amikor a tényleges megélhetési költségek gyorsan emelkednek, és a kiigazítás nem tud lépést tartani.

Ezért az emberek nagyon remélik, hogy a felülvizsgált személyi jövedelemadó-törvény olyan rendelkezéseket tud hozzáadni, amelyek lehetővé teszik a levonási szintek rugalmas és a gyakorlati helyzetekhez igazodó kiigazítását.

A kiigazítás évente, vagy akkor is alkalmazható, amikor a kormány kiigazítja az alapbért, ahelyett, hogy több évet kellene várni az egyszeri végrehajtásra.

Forrás: https://tuoitre.vn/nhieu-khoan-giam-tru-can-bo-sung-khi-sua-doi-luat-thue-thu-nhap-ca-nhan-20250211082732811.htm