Hatalmát és titkos kapcsolatait kihasználva az igazgató úgy juttatta be lányát az egyetemre, hogy elcserélte a lány személyazonosságát és a vizsgaeredményeit.

Egy vizsga – két sors

1997-ben Cau Tinh volt iskolája legjobb tanulója, a kerületben a 4. helyen végzett az egyetemi felvételi vizsgán. Amikor azonban kihirdették a hivatalos eredményeket, megdöbbenve értesült, hogy megbukott.

A Baidu szerint mindössze 355 pontot ért el, ami 30 ponttal kevesebb, mint osztálytársaié, így csak arra volt elég pontja, hogy bekerüljön a Jining város középfokú szakképzési programjába. A Baidu szerint Qiu Yinlin igazgató, aki egyben az osztályfőnöke is volt, azt tanácsolta neki, hogy ne adja fel egyetemi álmát, hanem folytassa a tanulást, hogy jövőre újra letehesse a vizsgát.

Cau Tinh családja szegény volt és földműveléssel foglalkozott, de így is pénzt gyűjtöttek lányuk számára, hogy folytathassák tanulmányaikat, és a következő évben felvételt nyert a Hoang Cuong Vízgazdálkodási és Villamosenergia-ipari Főiskolára (Hubei tartomány).

Megbízó felcserélt eredmények.png
Cau Tinh úgy döntött, hogy tudósít, miután az igazság 23 évig titokban hevert. Fotó: Baidu

A diploma megszerzése után Cau Tinh csendben elhagyta szülővárosát, és visszavonult életet élt. Alacsony iskolai végzettsége miatt Zhejiangba költözött, hogy a kozmetikai iparban dolgozzon, majd később egy e-kereskedelmi cégnél helyezkedett el.

Amikor véletlenül olvasott egy médiában leleplezett egyetemi felvételi csalási ügyről, kételkedni kezdett abban, hogy vele is megtörténik-e.

Gou Jing azonban már házas volt, volt egy gyermeke, és egy Huzhou városában (Zhejiang tartomány) található cég e-kereskedelmi osztályának vezetője volt. Úgy döntött, nem gondolkodik túl sokat, mert nem akarta, hogy a családja és a munkája megszakadjon.

Két évtizedes hallgatás után megszólalni

A fordulópont 2019-ben jött el, amikor Cau Tinh hívást kapott régi osztálytársától, Ngo Dungtól. Azt mondta, hogy éppen most ismerkedett meg egy új tanárral az iskolában, akit „Cau Tinh”-ként mutattak be. Azonban, amikor jobban megnézte, rájött, hogy Khu Tieu Hue az – Khu An Lam úr, az igazgató és korábbi osztályfőnök lánya.

Ez az információ egyértelművé tette Gou Jing régóta fennálló gyanúját. Több mint 20 évnyi kétség után végre megtudta az igazságot: valaki a nevét használta fel arra, hogy egyetemre menjen, lediplomázzon és tanítson, kihasználva azt a lehetőséget, amelyet korábban megtagadtak tőle.

2020-ban, a kínai közvéleményt megrázó felvételi botrányok sorozata közepette Cau Tinh úgy döntött, hogy nyilvánosságra hozza az egész történetet a közösségi médiában, egyúttal panaszt tett a Shandong tartományi Oktatási Minisztériumnál, és jelentette a rendőrségen.

Felcserélt igazgató eredményei1.png
Amikor Cau Tinh története széles körben elterjedt, a közösségi médiában a vélemények két ellentétes irányzatra oszlottak. Fotó: Baidu

A nyomozás eredményei azt mutatták, hogy 1997-ben Qiu Yinlin igazgató kihasználva pozícióját, megváltoztatta Cau Tinh fényképeit, szerkesztette Cau Tinh személyes adatait és meghamisította a tanulói nyilvántartásokat, hogy lánya a saját nevén iratkozhasson be iskolába. Megváltoztatták a háztartási regisztrációs adatokat is, meghamisították a címet, hogy felvételi értesítéseket kapjanak, majd később, 2002-ben segítettek Qiu Xiaohuinak hivatalosan is megváltoztatni a nevét Cau Tinhről Qiu Xiaohui-ra.

Qiu Yinlin korábbi igazgatót később kizárták a pártból, és megfosztották nyugdíjától. Lányát, Qiu Xiaohuit kizárták a munkahelyéről, és mind az apát, mind a lányát bíróság elé állították. Tizenhárom tisztet és rendőrtisztet, akik segítettek nekik, szintén megbüntettek a szabályoknak megfelelően.

Figyelemre méltó, hogy a panasztételi eljárás során Qiu Yinlin úr Gou Jing édesanyját is felkereste, hogy nyomást gyakoroljon rá. Azzal fenyegette meg a nővérét, hogy megnehezíti a dolgát az egyetemi felvételi vizsgán, ha tovább fokozzák az ügyet, és egyúttal felajánlotta, hogy „csendben megoldja a problémát” 10 000 jüan (körülbelül 36 millió vietnami dong) kártérítéssel.

Amikor a történet széles körben elterjedt, a közösségi oldalakon a közvélemény két ellentétes irányzatra oszlott. Egy csoport támogatta Cau Tinh-et, mondván, hogy bár nem kiemelkedő „tudós”, az egyetemi felvétel érdekében tett kiadatás törvénysértő és etikus cselekedet, amelyet semmilyen okkal nem lehet igazolni.

Másrészt sokan kétségeiket fejezték ki Cau Tinh valódi indítékaival kapcsolatban, úgy gondolva, hogy a történet nyilvánosságra hozatala sok évnyi hallgatás után személyes számításokból vagy a figyelemfelkeltés céljából fakadhat.

A heves vitára reagálva egy élő közvetítés során Cau Tinh így nyilatkozott: „Ha még soha nem voltál ilyen helyzetben, nem fogod megérteni azt az érzést, amikor elveszik tőled a jövődet és az identitásodat.” Hangsúlyozta, hogy nem a figyelemfelkeltés a célja, hanem az, hogy „visszaszerezze az igazságot és az elveszett becsületet”.

„Nem akarom látni, hogy a tanárom szégyenben fejezi be pályafutását. De még jobban vágyom az igazságszolgáltatásra. Egy bocsánatkérés vagy valamilyen kártérítés nem hozhatja vissza az ellopott ifjúsági éveket” – mondta.

A Gou Jing-ügy nem elszigetelt eset. Shandong tartományban számos hasonló eset került napvilágra.

A 2018 szeptemberében kezdődött nagyszabású erőszakos fellépés óta 242 személyazonosság-nyilvántartási ügyben indult eljárás, amelyek többsége 2006 előtt történt, amikor a technológia és az információs rendszerek még elavultak voltak.

A kínai oktatási minisztérium később közleményt adott ki, amelyben hangsúlyozta, hogy súlyosan büntetni fogja a vizsgázók személyes adataival való visszaélést, és a lehető legszigorúbb felvételi eljárást biztosítja.

Forrás: https://vietnamnet.vn/nu-sinh-bi-hieu-truong-danh-trao-bai-thi-dai-hoc-su-that-he-lo-sau-hon-20-nam-2433233.html