Az A00 országos legjobb diákjait elsőként elutasították, ami igazságtalan, szívtelen és jövőképtelen.

Tiszteletlenség a búcsúbeszéddel szemben

Az idei egyetemi felvételi szezon fénypontja, hogy az országos A00-as csoport két legjobb diákját első választásukként elutasították a Hanoi Tudományos és Technológiai Egyetem számítástechnika szakára való felvételnél. Ennek megfelelően a számítástechnika szakra (IT1) való felvételhez szükséges átlagpontszám 29,42 pont (a középiskolai érettségi vizsga eredményei szerint), míg az országos A00-as csoport két legjobb diákja 29,35 pontot ért el.

Pontosabban, az A00-as tömb országos búcsúzója, Nguyen Manh Thang a Bac Giang Szakgimnázium korábbi diákja. A fiú diák 29,35 pontot ért el, ebből 9,6 pontot matematikából, 9,75 pontot fizikából és 10 pontot kémiából. Thanggal együtt Nguyen Manh Hung, a Trung Vuong Középiskola (Van Lam, Hung Yen) korábbi diákja is az A00-as tömb három országos búcsúzójának egyike 29,35 ponttal. Hung 10 pontot szerzett fizikából, 9,6 pontot matematikából és 9,75 pontot kémiából. Mindketten a Hanoi Tudományos és Technológiai Egyetem számítástechnika (IT1) szakára jelentkeztek.

Az egyetemi kapunak elsőbbséget kellene adnia azoknak a végzősöknek, akik a kívánságaik szerint tanulnak. Fotó: Hanoi Tudományos és Technológiai Egyetem.

Az iskola vagy az Oktatási és Képzési Minisztérium?

Az A00-as tömb legjobb diákjának első számú kudarcáról szóló történetben a riporter szerint a források szerint az iskola volt a hibás, mivel önállóan toborozta a diákokat. Vannak azonban olyan vélemények is, hogy a minisztérium hamis kívánságok kiszűrésének köszönhető az ilyen eredmény. Nagyon nehéz most felelősséget megállapítani, de egyértelmű, hogy ha a szabályozás helyes, akkor azt felül kell vizsgálni; nem minden esetet vettek figyelembe.

Miután a Műszaki Egyetem kihirdette az eredményeket, sokan meglepődtek és felháborodtak a két jelölt kudarca miatt. Tran Trung Kien úr Ha Tinhből azt mondta, hogy ha a búcsúvizsgázót nem veszik fel, akkor kit fognak még felvenni? Ahhoz, hogy valaki búcsúvizsgázó legyen, rendkívül magas szintű végzettséggel kell rendelkeznie, ráadásul ez egy nyilvános és átlátható vizsga, így a képességeiket nem lehet tagadni.

Ugyanezzel a véleménnyel volt a hanoi Ha Dongban élő Tran Quoc Tuan úr is, aki elmondta, hogy ő maga sem érti, miért nem választották ki a búcsúbeszédű tanárt. A búcsúbeszédű tanárnak kellett volna elsőbbséget adni. Ezt nemcsak nehéz megérteni, de sokan felháborodtak is, úgy gondolják, hogy az ilyen befogadás tehetséges embereket enged el. „ Még a búcsúbeszédű tanárokat sem választják ki, tehát erre nincs tudományos magyarázat ” – jegyezte meg Tran Quoc Tuan úr.

A két búcsúzó első választásuk elutasítása miatti zavart és sajnálkozó hangulattal ellentétben Ta Hai Tung úr, a Hanoi Tudományos és Technológiai Egyetem Információs Technológiai és Kommunikációs Karának igazgatója a Journalist & Public Opinion újság riportereivel beszélgetve normálisnak tűnt. Úgy gondolta ugyanis, hogy ez a két diák csak az A00-as blokk (Matematika - Fizika - Kémia) búcsúzói. Eközben az A blokkban az A01 (Matematika - Fizika - Angol) is megtalálható.

Hung úr tovább magyarázta, hogy elsősorban a Hanoi Tudományos és Technológiai Egyetem a (Matematika x 2 + Fizika + Kémia) x ¾ képlet alapján toborozza a hallgatókat, és elmondta, hogy sajnálatos, hogy a két búcsúvizsgázó együttesen a legmagasabb, de a matematika pontszám 9,6, így a Hanoi Tudományos és Technológiai Egyetem felvételi módszere szerint számolni (a matematikai gondolkodást előtérbe helyezve) kissé veszteséges! „Tavaly az IT1-et nem a középiskolai pontszámok alapján vették figyelembe, hanem főként a Hanoi Tudományos és Technológiai Egyetem által szervezett Gondolkodásfelmérő vizsga és a tehetségkutatás (kiváló hallgatói díjak, speciális díjak...) alapján, idén újra megnyitották a diákok ösztönzése érdekében, de a kvóta továbbra is főként a fenti két típusra vonatkozik, nem is beszélve az A blokkról, az A00 (Matematika, Fizika, Kémia) mellett ott van az A01 (Matematika, Fizika, Angol) is” – osztotta meg Tung úr.

A közvélemény sajnálatával és az ország két búcsúzójával szembeni igazságtalanságával kapcsolatban Tung úr elmondta: „A két jelölt lehetősége továbbra is ugyanaz. Mivel mindketten sikeresen teljesítették a számítástechnikai mérnöki (IT2) szakot. Miután beiratkoztak a Hanoi Tudományos és Technológiai Egyetem Információs és Kommunikációs Technológiai Karára, ha szeretnének, részt vehetnek a számítástechnikai tehetséggondozó alapképzés felvételi vizsgáján. És ha igazán jók, a lehetőség továbbra is nyitott! A számítástechnikai tehetséggondozó alapképzésre minden évben csak 40 hallgatót vesznek fel, akik mind „kiválóak”, és csak azokat a hallgatókat veszik figyelembe, akik sikeresen teljesítették a Hanoi Tudományos és Technológiai Egyetem Információs és Kommunikációs Technológiai Karát. Ezenkívül az IT1 és IT2 szakok nem különböznek túlságosan. Mindkét program alapképzés, a különbség csak az utolsó évben (4. év) van, és nem is sok. Az alapképzés elvégzése után, ha valaki IT1 mérnökként, IT1 mesterként szeretne tanulni, az kényelmes” – osztotta meg Tung úr.

Szív és látás hiánya

Miközben az egész ország tiszteli a búcsúzókat, a magas tanulmányi eredményekkel bíró, szorgalmas példákat, e két búcsúzó első választásának kudarca valóban helytelen. „ Bármi is történik, mindketten búcsúzóul szolgálnak, most, hogy kedvenc választásukat elutasítják, olyan, mintha hideg vizet öntenének a fejükre ” – mondta Nguyen Thu Hang asszony a hanoi Dong Da-ból.

Ta Hai Tung úr - az Információs és Kommunikációs Technológiai Kar igazgatója - Hanoi Tudományos és Technológiai Egyetem. Fotó: Hanoi Tudományos és Technológiai Egyetem.

A Műegyetemre való felvételhez szükséges érettségi vizsgán a legjobb diákok mind jó tanulók.

Ta Hai Tung úr, a Hanoi Tudományos és Technológiai Egyetem Információs és Kommunikációs Technológiai Karának igazgatója is elismerte, hogy a sokéves képzés után azok a diákok, akik a középiskolai érettségi vizsgán a beiratkozáskor sikeresen teljesítették a tanulmányaikat, mindannyian jó tanulók voltak. Mindannyian képesek voltak a kedvenc szakjaik elsajátítására. A felvételi pontszámok kiszámítási módja miatt azonban az első választásuk megbukott.

A Journalist & Public Opinion újság újságíróival beszélgetve Nguyen Dinh Duc professzor, a Hanoi Vietnami Nemzeti Egyetem Műszaki Egyetemi Tanácsának elnöke sajnálatot fejezett ki a két búcsúzó hallgató miatt. „A Tudományos és Technológiai Egyetem betartotta a szabályokat; ezekben az esetekben azonban a felvételi tanács mérlegelheti, hogy elsőbbséget biztosít-e a búcsúzó hallgatók közvetlen felvételének. Ez az egyetem szívétől és jövőképétől függ” – hangsúlyozta Nguyen Dinh Duc professzor.

Eközben Le Truong Tung úr, az FPT Egyetem igazgatótanácsának elnöke elmondta, hogy jelenleg az iskoláknak számos felvételi terve van, nem csak az érettségi vizsgaeredmények alapján, így előfordulnak olyan esetek, amikor a ballagók megbuknak az egyetemi felvételi vizsgán. Azt is elmondta, hogy elvileg az Oktatási és Képzési Minisztérium szabályozásai nincsenek mereven rákényszerítve az iskolákra. Az egyetemi felvételikben az iskolák autonómiával rendelkeznek a felvételi eljárásban, és az iskoláknak átláthatónak kell lenniük a felvételi eljárásban. De bármennyire is autonómiával rendelkeznek, nem fordulhat elő olyan helyzet, hogy a ballagók megbuknak, mások pedig átmennek.

„Az iskolák bármilyen módon toborozhatnak diákokat, de biztosítaniuk kell a pártatlanságot. Az én iskolámban kritériumok vannak arra vonatkozóan, hogy a diákokat akkor veszik fel, ha megfelelnek a kívánt szak tanulmányozásához szükséges követelményeknek. Sok iskola jelenleg a mennyiségre hajt, de megfeledkezik a minőségről. Nem elfogadható, hogy felülről lefelé veszik fel a diákokat, majd a legjobb diákokat elutasítják. Bármilyen toborzási módszert is alkalmaznak, lehetetlen, hogy a búcsúzó megbukjon. Ez nem helyénvaló” – jegyezte meg Le Truong Tung úr.

A szakértőkkel és más felekkel folytatott megbeszélések során látható, hogy a felvételi eljárás számos kritériummal, felvételi módszerrel és sok vizsgával rendelkezik, de végül a búcsúbeszéd még mindig kudarcot vall. Ez azt mutatja, hogy a felvételi és vizsgamátrix túl bonyolult, miközben a felvételi eredmények nem meggyőzőek. Egy olyan felvételi eljárás, ahol az 1 millió résztvevő közül a legjobbak mégsem jutnak be kedvenc szakukra, mindenképpen problémás.

Trinh Phuc

Forrás: https://www.congluan.vn/thu-khoa-a00-ca-nuoc-bi-danh-truot-nguyen-vong-1-bat-cap-bat-cong-thieu-tam-thieu-tam-post261717.html