A „túlzott párttagság” érvének veszélye

Szembesülve azzal a helyzettel, hogy számos párttag és pártszervezet annyira „beszennyeződött”, hogy foglalkozni kell velük, a polgári tudósok, ellenséges erők és politikai opportunisták azzal érvelnek, hogy „Vietnam a szocializmusba való átmeneti időszakban van, ezért a párttagokra vonatkozó normáknak is átmenetinek kell lenniük”. Ez elméleti szempontból helytelen, gyakorlati szempontból pedig reakciós érvelés, amelyet dialektikus tudományos szempontból helyesen kell megvizsgálni.

Pártunk mindig is kutatja és tanulmányozza a szocializmus jövőjét és a szocializmushoz vezető utat Vietnamban. (Illusztrációs fotó, forrás: tuyengiao.vn)

Az „átmeneti párttag” érvelés lényege

Az átmeneti időszak elmélete a marxizmus-leninizmus, Ho Si Minh-gondolkodás és pártunk alapvető és nagyon fontos vívmánya. A marxizmus-leninizmus tudományos és forradalmi nézőpontjából, az előző átmeneti időszak elkerülhetetlenségéről: „A kapitalista társadalom és a kommunista társadalom között a forradalmi átalakulás időszaka van az egyik társadalomból a másikba. Az ehhez az időszakhoz való alkalmazkodás a politikai átmeneti időszak, és ennek az időszaknak az állapota nem lehet más, mint a proletariátus forradalmi diktatúrája”[1], a polgári tudósok, az ellenséges erők és a politikai opportunisták ma ezt ürügyként használják fel arra, hogy azt az érvelést indítsák el, hogy „Vietnám a szocializmusba való átmeneti időszakban van, ezért a párttagoknak is átmeneti természettel kell rendelkezniük”! Mi tehát ennek az érvelésnek a lényege? Mennyire veszélyes?

Az „átmeneti párttagok” érvelésének lényege a párttagok színvonalának csökkentése, a minőség, a politika, az etika és az életmód leromlásának elismerése, valamint a káderek és a párttagok korrupciójának és negativitásának elkerülhetetlennek tartása; innen ered a párttagok jóindulatának, élvonalbeli és példaértékű jellemének eltorzítása, pártunk „erkölcstelenné és civilizálttá” tétele, valamint a párt kizárólagos vezető szerepének tagadása. Az úgynevezett „átmeneti párttagok” érvelése a következő szempontokban azonosítható:

Először is, a párttagok politikai átmenete . Ennek megfelelően a párttagok gyenge politikai tudatossággal rendelkeznek, nem szilárdak a vietnami forradalom nemzeti függetlenségért és szocializmusért folytatott fejlődési útján; elismerik a kapitalista útra való visszatérés lehetőségét, tagadják a szocializmusba való átmeneti időszak elkerülhetetlenségét, jellemzőit, tartalmát és természetét Vietnamban; elismerik a kapitalista felépítmény létezését és a kapitalizmus régi módszere szerinti kizsákmányolást Vietnamban elkerülhetetlennek; elfogadják a "politikai pluralizmust, a többpárti ellenzéket" Vietnamban.

Másodszor, a párttagok ideológiai túlkapása. Ez a polgári ideológia, sőt a feudális ideológia maradványainak való meghódolás; a marxista-leninista ideológia, a Ho Si Minh -ideológia tagadása; az úgynevezett korlátlan „gondolatszabadság” előmozdítása, pártunk ideológiai alapjának osztályjellegének tagadása; a párton belüli sokféle ideológia létezésének elfogadása.

Harmadszor, a párttagok kapacitásának túllépése. Ez azt jelenti, hogy elfogadják a párttagsághoz szükséges mércék csökkentését, olyan tömegek felvételét, akik nem tartoznak a legelitebb rétegek közé, sőt, még az opportunisták és reakciósok számára is lehetővé teszik a Vietnami Kommunista Párt tagjaivá válást; ezért a pártszervezetek azok „klubjaivá” válnak, akiknek csak „dobot kell verniük és regisztrálniuk”, semmi több.

Negyedszer, a párttagok etikájának és életmódjának túlkapása. Elismeri a régi etika és életmód – a polgári etika, a kispolgári etika, a feudális etika – létezését, és dicséri ezt a „lehajtott fejű” etikát és embertelen, kultúraellenes életmódot; eközben lekicsinyli, lealacsonyítja és tagadja a párttagok forradalmi etikáját; vagy elismeri a régi etika és a forradalmi etika párhuzamos létezését. Ugyanakkor tagadja a pártszervezetek minden erőfeszítését a forradalmi etika ápolására és fejlesztésére a pártba lépni készülő elit tömegek és a párttagok számára.

Ötödször, tekintsük a káderek és a párttagok közötti korrupciót és negativitást elkerülhetetlennek. Ez a párttagok politikai, ideológiai, etikai és életmódbeli túlkapásainak elismerésének az eredménye.

Ennek megfelelően úgy vélik, hogy az átmeneti időszakban „el kell fogadni a fájdalmat” – azaz el kell fogadni a korrupt és negatív párttagokat; majd arra a következtetésre jutnak, hogy a korrupció és a negativitás az egypárti vezetés jellemzői és természete; innen kiindulva nyílt leveleket, petíciókat, ajánlásokat és felhívásokat tesznek közzé, hogy pártunk hagyjon fel a korrupció és a negativitás elleni küzdelemben betöltött vezető szerepével; mert szerintük: Az egypárti vezetés elpusztítja a demokráciát, a párt vezetése a korrupció és a negativitás elleni küzdelemben nem más, mint „egyszerre focizni és sípot fújni”, vagy az úgynevezett „belső harc és tisztogatás”; továbbá tagadja pártunk vezető szerepét az egész társadalom felett, ahogyan azt a 2013-as Alkotmány 4. cikke kimondja...

A „túlzott párttagság” érvének veszélye

Az „átmeneti párttag” érvelésének veszélye igen nagy. Először is, elfojtja a párthoz csatlakozni kívánó elit tömegek harci akaratát; politikai szétesést okoz, szétzilálja a hiedelmeket, ideológiai káoszt idéz elő, „réseket” hoz létre, amelyeken keresztül a polgári ideológia behatolhat minden párttagba és pártszervezetbe; lerontja a káderek és a párttagok etikáját és életmódját. Ez egy nagyon rövid lépés, amely „önfejlődéshez” és „önátalakításhoz” vezethet a párton és az egész politikai rendszeren belül.

Ezért a XIII. Kongresszusi Dokumentumban pártunk önkritikát fogalmazott meg: „Néhány közösségi pártszervezet, számos káder, párttag, köztisztviselő és közalkalmazott nem példaértékű. A pártszervezetek és a párttagok nem állami vállalatoknál történő kiépítésének és fejlesztésének munkája még mindig zavaros és korlátozott; a párttagok fejlesztésének munkája távoli, határ menti, szigeti területeken, nagyszámú etnikai kisebbséggel, vallással rendelkező helyeken és vidéki területeken még mindig számos nehézséggel néz szembe. A pártszervezetek és a párttagok értékelése és besorolása egyes helyeken még nem jelentős. Számos káder és párttag elhalványult eszményeivel, elvesztette akaratát, fél a nehézségektől, fél a viszontagságoktól, leromlott politikai ideológiájában, etikájában, életmódjában, „önfejlődésében”, „önátalakításában”[2].

Ezzel a kérdéssel kapcsolatban Nguyễn Phu Trong főtitkár továbbra is figyelmeztetett a Büszkén és magabiztosan a Párt dicsőséges zászlaja alatt, eltökélten egy egyre gazdagabb, civilizáltabb, kultúráltabb és hősiesebb Vietnam felépítésére törekvő cikkében: „A jog és a politika végrehajtásának, valamint a közszolgálat végrehajtásának szervezettsége még mindig gyenge láncszem; a fegyelem és a rend sok helyen nem szigorú, sőt, a felelősség elkerülésének és kibúvásának jelensége is megfigyelhető; ami hasznos, azt visszahozzák a hivatalhoz, az egységhez és az egyénhez; ami nehéz, azt a társadalomra, más hivatalokhoz, más emberekhez tolják ki.”

Eközben a gonosz, ellenséges és reakciós erők továbbra is kihasználják ezt a helyzetet, hogy fokozzák a „békés evolúció” stratégiájának megvalósítását, elősegítsék bennünk az „önfejlődést” és az „önátalakítást”, hogy szabotálják pártunkat, államunkat és rezsimünket”[3].

Ha a fenti helyzet továbbra is fennáll, és nem orvosolják haladéktalanul, az lerombolja a párton belüli szolidaritást és egységet; a párt elveszíti forradalmi jellegét. Ennek eredményeként a nép elveszíti a bizalmát a pártban és a rezsimünkben, sőt, ellenséges és reakciós erők felé hajlik.

Veszélyesebb annak a kockázata, hogy egyes pártszervezetek politikailag, ideológiailag és szervezetileg szétesnek, és etikailag és káderállományukban is negatív irányba torzulnak. Az Országos Konferencián készült jelentés, amely összefoglalta a párt 2023-as ellenőrző és felügyeleti munkáját, és meghatározta a 2024-es feladatokat, egyértelműen kimondta: 2023-ban a pártbizottságok minden szinten és a pártsejtek 423 pártszervezetet fegyelmeztek meg (ami 2,92%-os növekedés 2022-höz képest); 18 130 párttagot fegyelmeztek meg (10,64%-os növekedés 2022-höz képest), köztük 3073 pártbizottsági tagot (ami 16,94%-ot tesz ki). A felügyelő bizottságok minden szinten 183 pártszervezetet és 6302 párttagot fegyelmeztek meg, köztük 1975 pártbizottsági tagot (ami 31,34%-ot tesz ki); Ebből a helyi és egységi ellenőrző bizottságok 154 pártszervezetet és 6237 párttagot, a központi ellenőrző bizottság pedig 29 pártszervezetet és 65 párttagot fegyelmezett meg.

Az „átmeneti párttagok” érvelésének lényege a párttagok színvonalának csökkentése, a minőség, a politika, az etika és az életmód leromlásának elismerése, valamint a káderek és a párttagok korrupciójának és negativitásának elkerülhetetlennek tartása; innen kiindulva a párttagok jóindulatának, élharcos és példamutató jellemének eltorzítása, pártunkat „erkölcstelenné és civilizálttá” téve, és a párt kizárólagos vezető szerepének tagadása felé haladva.

Végül, elkerülhetetlen következményként a Párt elveszíti vezető szerepét az egész társadalomban, és a vietnami forradalom veszélybe kerül, hogy eltér a szocializmustól. Ráadásul a Párt külpolitikája, valamint a nemzetközi kommunista és munkásmozgalom szempontjából is jelentősen csökkenni fog Pártunk pozíciója és presztízse. A Párt elveszíti pozícióját, szerepét és történelmi küldetését, ami a bukásához vezet.

Ez egy olyan veszély, amelyet nem szabad figyelmen kívül hagyni, mert – ahogy a világforradalom történelmi valósága is bizonyította – egy olyan tapasztalt párt, mint a Szovjetunió Kommunista Pártja, más kommunista és munkáspártokkal együtt számos okból hanyatlott, amelyek közül az összes ok fő oka az, hogy sok országban alapvetően sérült a pártépítő munka, nevezetesen:

Sok ország eltért a marxizmus-leninizmuson alapuló új típusú pártépítés elveitől, a Kommunista Pártot monopolhelyzetű szervezetté alakítva. Egyes magas rangú vezetők bürokratákká váltak, fokozatosan eltávolodva a marxizmus-leninizmustól, vagy elárulva azt.

Különösen két alapvető és közvetlen ok van, amelyek szorosan összefüggenek egymással: (i) a reformfolyamat során a politikai irányelvekben, a pártépítésben, az ideológiai munkában, a szervezési munkában és a kádermunkában elkövetett súlyos hibák; (ii) az ellenséges és reakciós erők, amelyek a „békés evolúció” stratégiáját valósítják meg, minden módot megtalálva a Szovjetunió reformfolyamatának befolyásolására és eltérítésére, kihasználva a belső hibákat a szocialista rezsim megszüntetésének céljának elérése érdekében.

A Szovjetunióban és a legtöbb kelet-európai szocialista országban a 20. század végének 60-as és 90-es éveiben a kommunista párt apparátusa nem a marxista-leninista elvek szerint épült fel. A szovjet állam fokozatosan degenerálódott, már nem a nép, hanem csak a párton belüli frakciók hatalmát képviselte. A pártépítésben a demokratikus centralizmus elvét teljesen feladták, bürokratikussá, diktatórikussá és monopolisztikussá vált.

Egy új típusú pártépítés tartalma: a párttagok ideológiai, politikai, szervezeti, erkölcsi és életmódbeli felfogása furcsává vált a Szovjetunió Kommunista Pártjában és sok más kommunista pártban. A szovjet párt és az államapparátus egyes magas rangú vezetői elkorcsosodtak, árulókká váltak a „reform” és a „reform” nevében. Ez a közvetlen ok, amely a pártot és a valódi szocializmust válságba és hanyatlásba sodorta.

---

[1] C. Marx és F. Engels, Összes Műve, 19. kötet, Nemzeti Politikai Kiadó, Hanoi, 1995, 47. o.

[2] Vietnami Kommunista Párt, A 13. Nemzeti Pártkongresszus dokumentumai, I. kötet, Nemzeti Politikai Kiadó, Igazság, Hanoi, 2021, 91–92. o.

[3] Idézet a következőből: „Büszkén és magabiztosan a Párt dicsőséges zászlaja alatt, eltökélten egy egyre gazdagabb, civilizáltabb, műveltebb és hősies Vietnam felépítésére”, Vietnami Kommunista Párt Elektronikus Újságja, hozzáférés: 2024. január 31., https://dangcongsan.vn/tieu-diem/tu-hao-va-tin-tuong-duoi-la-co-ve-vang-cua-dang-quyet-tam-xay-dung-mot-nuoc-viet-nam-ngay-cang-giau-manh-van-minh-van-hien-va-anh-hung-658876.html

Forrás: https://baoquocte.vn/bai-1-tinh-nguy-hai-cua-luan-dieu-dang-vien-qua-do-266337.html