Tō Lam főtitkár a hulladék tipikus példáit sorolja fel.
Báo Dân trí•26/10/2024
(Dan Tri) – A Ho Si Minh-városban zajló árvízvédelmi projekt miatt az emberek két ciklus után is szenvednek az áradásoktól, vagy két kórház, amelyet az állam évtizedek óta fektetett be, de még nem helyezték üzembe – ezek a pazarlás tipikus példái, amelyeketTō Lam főtitkár említett.
A korrupció és a negativitás mellett a hulladék is aggasztó probléma. Erre mutatott rá To Lam főtitkár az október 26-i délutáni, a társadalmi -gazdasági helyzetről szóló csoportbeszélgetésen . „Miért hagyják, hogy megnehezítsék a dolgukat, amikor látják, hogy elakadt?” To Lam főtitkár szerint a hulladék problémája olyan helyzet, ami miatt az emberek felháborodnak. „Az emberek kérdeznek, de nem tudok válaszolni. Mindenki azt mondja, hogy az a földdarab arany, értékes, sok pénzt ér, de miért áll mozdulatlanul, évtizedek óta nő rajta a fű? Akkor ki a felelős?” – kérdezte a főtitkár. A főtitkár szerint a problémát meg kell oldani, és valakinek felelősséget kell vállalnia, mert ez állami tulajdon, az emberek pénze. A pazarlás egy tipikus példáját említve To Lam főtitkár megemlítette a Ho Si Minh-városban zajló árvízvédelmi projektet, amelynek keretében két ciklus után is árvizek sújtják az embereket, miközben az állam pénzt költött. „Ha hagyjuk, hogy így legyen, az jogsértés, nem sikkasztás vagy korrupció, hanem pazarlás” – mondta a főtitkár.
To Lam főtitkár felszólal a csoportos megbeszélésen október 26-án délután (Fotó: Pham Thang).
A főtitkár által említett másik tipikus példa a pazarlásra két kórház esete, amelyekbe évtizedek óta fektetett be az állam, de nem helyezték üzembe őket, míg ha magánkézben lennének, visszanyerték volna a tőkéjüket. A főtitkár rámutatott arra a történetre is, amikor valakinek van pénze, de nem tudja elkölteni. Szembesülve azzal a ténnyel, hogy a közberuházási tőke kifizetése 9 hónap alatt nem érte el az 50%-ot, miközben már csak néhány hónap van hátra az év végéig, feltette a kérdést: "el lehet-e költeni az egészet?". Miután a nemzeti célprogramról döntöttek, de problémák merültek fel, a főtitkár feltette a kérdést: "Kinek a hibája? Csak miattunk van, miért nehezítjük meg folyamatosan a magunk dolgát, amikor problémákat látunk? Oldjuk meg őket egyesével, vizsgáljuk meg mindegyik problémát, és oldjuk meg őket. Ha az állam még a szabályozásokat sem tudja megtenni, akkor a vállalkozások hogyan tudják ezt megtenni?" - mondta a főtitkár. Rámutatott arra is, hogy több száz és ezer helyi projektet kapnak vállalkozások, de a megvalósítás elakad, így "egymásra várnak". A főtitkár szerint ezzel a kérdéssel kapcsolatban össze kell hangolnunk magunkat a megoldás és a végrehajtás érdekében, nem hibáztathatjuk egymást, és nem várhatunk egymásra. Megerősítve, hogy az ország erőforrásai nem csekélyek, a főtitkár kijelentette, hogy a hazai termelés nem arányos, és nem is támogatják. „A potenciálnak anyagi gazdagságot kell teremtenie. Nagyon türelmetlen vagyok, nem tudok várni, mert elszalasztottam a lehetőséget” – osztotta meg To Lam főtitkár. Elismerve, hogy az ország a múltban számos nagyszerű eredményt ért el, de a világra tekintve a főtitkár azt mondta: „türelmetlennek érzem magam”, mert ezek nagyon gyorsan fejlődnek. Ezért ezeket a példákat kell figyelembe vennünk, hogy törekedjünk. Soktelepülés „bajban” lesz, ha visszavonja a nagyszabású projekteket . Az eredmények általános értékelése során To Lam főtitkár elmondta, hogy egyre tapasztaltabbak vagyunk, de konkrét célokat és cselekvéseket is meg kell vizsgálnunk, amelyekre törekednünk kell. Hangsúlyozva a fenntartható társadalmi-gazdasági fejlődés szükségességét, amelynek eredményei eljutnak az emberekhez és javítják életszínvonalukat, a főtitkár megerősítette, hogy ez a legfőbb cél.
To Lam főtitkár többször is hangsúlyozta, hogy a fejlődést a fenntarthatósággal kell összekapcsolni (Fotó: Pham Thang).
A növekedési eredmények, a devizatartalékok és a legfrissebb adatok jók, de ha minden erőforrást jobban felhasználnak, az eredmények magasabbak lesznek a főtitkár szerint. A főtitkár szerint a munkatermelékenységet is érdemes figyelembe venni. Értékelve, hogy ez a mutató még mindig alacsony a régióhoz képest, és javítani kell, a főtitkár megjegyezte, hogy a gazdaság alapvető, magipari ágazatait fejleszteni kell, míg a földből vagy a külföldi közvetlen befektetésekből származó bevételekre való támaszkodás csak egy bizonyos időszakra vonatkozik. A főtitkár különösen megjegyezte, hogy a fenntartható fejlődésnek védenie kell a környezetet, különben a jövőben sok pénzbe kerül, és nem biztos, hogy a környezetet kárpótolni fogják. „Az embereknek jó, boldog és békés környezetben kell élniük” – hangsúlyozta a főtitkár. To Lam főtitkár sokszor hangsúlyozta a fenntartható fejlődést, sőt, To Lam főtitkár azt mondta, hogy még mindig vannak olyan települések, amelyek jelenleg nagyon jól fejlődnek, de ha van egy nagy projekt, akkor „instabil” lesz, vagy ha van egy esemény, nem lesznek képesek talpra állni. Ezért az azonnali célok és számok elérése mellett a fenntartható fejlődést is meg kell vizsgálnunk. Az egészségügy és az oktatás kérdésére utalva a főtitkár elismert számos eredményt, de azt mondta, hogy „ez még mindig nem igazán jelentős”. Felvetve az évente kórházba egészségügyi ellátásra járó emberek kérdését, a főtitkár rámutatott arra a valóságra, amikor vannak olyan 60-70 évesek, akiknek soha nem mérték meg a vérnyomásukat, nem vizsgálták meg a fülüket vagy a szemüket. A főtitkár elismerte az elektronikus egészségügyi könyvek bevezetését, amelyek konkrét számokat gyűjtenek, például hogy hány embernek van milyen betegsége egy adott területen, amelyekből kiszámítható, hogy hány orvosra, kórházra, beruházási forrásra, gyógyszertartalékra stb. van szükség, ami a kapcsolódó politikák kiigazításának alapja. Vagy az oktatásban meghatározták, hogy ha a középiskolai és gimnáziumi oktatás univerzálissá válik, az iskoláskorú gyermekeknek iskolába kell járniuk, és elegendő iskolának és tanárnak kell lennie. A főtitkár szerint a népességi adatok statisztikái segítenek proaktívan kiszámítani ezt. De ami még fontosabb, To Lam főtitkár hangsúlyozta, hogy a legalacsonyabb szintről kell figyelmet fordítani erre. Ez a feladat a helyi pártbizottságokra és hatóságokra hárul, nem csak az oktatási vagy az egészségügyi ágazatra. „Egy településen, ha 50 iskoláskorú gyermek van, akik még nem jártak iskolába, petíciót kell benyújtanunk a kerülethez vagy az oktatási osztályhoz a probléma megoldása érdekében. Nem beszélhetünk erről a problémáról az oktatási szektorral. Ha a tisztviselők közömbösek, az emberek fognak szenvedni” – mondta To Lam főtitkár.
Hozzászólás (0)