Egy felsőoktatási szakértő, aki évek óta a posztgraduális képzésben dolgozik, a VietNamNetnek adott interjújában elmondta, hogy Vuong Tan Viet (Tiszteletreméltó Thich Chan Quang) PhD-hallgató munka mellett szerzett jogi diplomát. Az egyetem elvégzése után Vuong Tan Viet hallgatót felvették PhD kutatásra, ami nagyon különleges.

„Mivel az alapképzésből egyenesen doktori képzésre járó rendszer általában csak a kiemelkedően kiváló hallgatóknak szól. Normális esetben az alapképzés elvégzése után csak a hallgatók folytathatják mesterképzést. Arról nem is beszélve, hogy az alapképzésből közvetlenül, felvételi vizsga nélkül lehet mesterképzést tanulni” – mondta. Ezért szerinte ez egy nagyon speciális eset.

„Elmondható, hogy Vietnámban egy évben körülbelül 10 ember képes erre, ami azt jelenti, hogy rendkívül jóknak kell lenniük, vagy nagyon új hozzájárulásokkal és felfedezésekkel kell rendelkezniük, különösen ahhoz, hogy az egyetemek közvetlenül felvegyék őket doktori hallgatóként. Vuong Tan Viet diák esetében mindenkit nagyon érdekel, hogy mi a különleges az egyetemi diplomamunkájában ahhoz, hogy doktori hallgatóként felvegyék” – mondta a szakértő.

Ezenkívül a doktori képzés folyamatát és teljes időtartamát tekintve, e személy szerint a 2019 decemberi doktoranduszként való elismeréstől a 2021 decemberi védésig pontosan 2 év telt el.

„Bár a Hanoi Jogi Egyetem június 25-én sajtóközleményt is kiadott, amelyben kifejtették, hogy betartották a törvényeket, továbbra is úgy gondolom, hogy tévedtek. Mivel az egyetem doktori felvételi és képzési szabályzata is kimondja, hogy rendkívül kiváló esetekben a képzési idő 1 évvel lerövidíthető.”

„A jelenlegi szabályozás kimondja, hogy az egyetemi diplomával rendelkező, de azonos területen mesterdiplomával nem rendelkező posztgraduális hallgatók standard képzési ideje 4 év. Így még ha 1 évvel lerövidítik is, akkor is 3 év marad. Így a Vuong Tan Viet hallgatónak még mindig 1 évvel kevesebb ideje van a Hanoi Jogi Egyetem képzési szabályzata szerint” – mondta.

Szakértők szerint az alapképzésből egyenesen a doktori képzésbe való átlépéskor a hallgatóknak pótolniuk kell a mesterképzés hiányzó részét.

„Az Oktatási és Képzési Minisztérium 08/2017/TT-BGD-DT számú körlevele kimondja, hogy a mesterdiplomával nem rendelkező posztgraduális hallgatóknak további kurzusokat kell felvenniük, beleértve a megfelelő szakterületen vagy szakon található mesterszintű kurzusokat is; legalább 30 kreditnyi tudásanyaggal a kimeneti szabványok teljesítése érdekében. A Hanoi Jogi Egyetem szerint azonban ez a posztgraduális hallgató 43 kreditet teljesített.”

„Tehát, ha a doktori képzés teljes ideje 2 év, akkor 1 év veszett el (feltételezve, hogy máshol nincs munka), és csak 1 év maradt a doktori program tanulmányozására (7 kredit a Hanoi Jogi Egyetem adatai szerint) és a szakdolgozat megírására. Ez azt jelenti, hogy a tanulási mennyiség hatalmas, ha nem szörnyű, és ennek a diáknak nagyon nehéz lesz elvégeznie, ha a folyamatot helyesen végzik” – mondta az információs szakértő. Az oktatási szakértő szerint a munkaképességnek kétszeresének kell lennie egy átlagos emberéhez képest.

„Láttam már végzős hallgatókat és mesterképzéses hallgatókat, akik évi 30 kreditet szereztek, és „elvéreztek”. Ehhez a Vuong Tan Viet hallgatóinak nagyon nagy intenzitással kell dolgozniuk.”

Arról nem is beszélve, hogy a szakértő szerint a doktorandusz hallgató iskolai szintű doktori védésére való jelentkezésétől a védésig nagyon rövid idő telt el, mindössze 2 hónap (2021. október 3. - 2021. december 3.). „Ez is elképzelhetetlen dolog. Mert egy iskolai szintű védésre való jelentkezéskor egy független bírálati folyamaton kell átesnie. Normális esetben a független bírálatot kapó személynek 4-6 hete van válaszolni a tézisre. 2 független bírálat esetén még a leggyorsabb esetben is 2 hónap szükséges.”

„Ez azt jelenti, hogy a független kritika kézhezvételétől a védésig a szakdolgozat átdolgozására mindössze 1-2 hét áll rendelkezésre, ami szerintem ésszerűtlen. Nem is beszélve a nyomtatás, bekötés és a tanácsnak való elküldés idejéről; majd a védési tanácsnak 3-4 hétre van szüksége a szakdolgozat elolvasásához és tanulmányozásához, hogy észrevételeket és hozzájárulásokat tehessen; vagy véleményt kell kérnie a kapcsolódó területeken dolgozó szervezetektől és magánszemélyektől (ez az idő általában 2-3 hónapig tart)...” – elemezte ez a személy.

Ezért a szakértők úgy vélik, hogy a Vuong Tan Viet hallgató képzési és doktori fokozatának odaítélési folyamata egy „lerövidített” folyamat, ésszerűtlen pontokkal. „A Hanoi Jogi Egyetem által javasolt határidő mindössze 2 hónap, ami rendkívül nehéz, és ha valóban megtörténik, az nem fogja biztosítani a független kritika, valamint a tanács észrevételeinek és hozzájárulásainak minőségét, vagy tágabb értelemben a képzési tevékenységek minősége problémás, mert túl gyors.”

Egy másik oktatási szakértő is felvetette a kérdést: „A tiszteletreméltó Thich Chan Quang alig több mint 2 év alatt fejezte be tanulmányait és doktorált. Mindeközben nem kellett időt töltenie tanulással és kutatással, hanem más munkát is végzett a templomban, így az ideje korlátozott volt. Honnan volt ideje terepbejárásokra, kísérletekre és szociológiai vizsgálatokra? Még egy nagyon nagy kutatóhálózattal is időt és adatfeldolgozást igényel. Ezeket a dolgokat kell a tanácsnak újragondolnia.”

Ez az oktatási szakértő azt is felvetette, hogy a Hanoi Jogi Egyetem hogyan szervezte meg és szervezte meg Vuong Tan Viet diák óráit, hogy ilyen gyorsan befejezhesse doktori tanulmányait.

„A Hanoi Jogi Egyetemmel szemben fel kell tennünk a kérdést, hogy hány PhD-hallgató teheti meg azt, amit Vuong Tan Viet úr tett? Valójában az új doktoranduszok toborzására és képzésére vonatkozó szabályozások szerint szinte nincs olyan eset, ahol ezt megtehetnék. Még az egyetemi környezetben tanító, egész nap kutató, és elmondható, hogy teljes munkaidőben dolgozó előadók sem tudják ezt ilyen gyorsan megtenni” – mondta.

Június 25-én az Oktatási és Képzési Minisztérium hivatalos üzenetet küldött a Hanoi Jogi Egyetemnek, amelyben jelentést kért Vuong Tan Viet doktorandusz, más néven Tiszteletreméltó Thich Chan Quang toborzási és képzési folyamatáról. Az Oktatási és Képzési Minisztérium hivatalos üzenete a következőket állította: „Jelenleg sok ellentmondásos információ kering Vuong Tan Viet úr toborzásáról, képzéséről és doktori fokozatainak odaítéléséről a Hanoi Jogi Egyetemen. A teljes körű tájékoztatás érdekében az Oktatási és Képzési Minisztérium kéri, hogy a Hanoi Jogi Egyetem sürgősen jelentést tegyen konkrétan a doktori fokozatok toborzási és képzési folyamatáról (beleértve a dokumentumok benyújtását bírálatra és disszertációvédésre...), és szolgáltasson alátámasztó bizonyítékokat Vuong Tan Viet úr dokumentumaira vonatkozóan.”

A közleményben az Oktatási és Képzési Minisztérium június 26-át adta meg a Hanoi Jogi Egyetem jelentésének határidejéül.

Le Anh

A Hanoi Jogi Egyetem tisztázza Thich Chan Quang tiszteletreméltó úr doktori fokozatának odaítélési folyamatát.

A Hanoi Jogi Egyetem tisztázza Thich Chan Quang tiszteletreméltó úr doktori fokozatának odaítélési folyamatát.

A Hanoi Jogi Egyetem nemrégiben tájékoztatott Vuong Tan Viet (más néven Tiszteletreméltó Thich Chan Quang) hallgató képzési folyamatáról és doktori fokozatának megszerzéséről. Az egyetem közölte, hogy a teljes képzési idő megfelel az Oktatási és Képzési Minisztérium doktori képzési szabályzatának.