A felvételi bizottságok „leküzdik az akadályokat” azáltal, hogy a felvételi leveleket a felvételi dátum előtt kínálják fel

Miközben a jelöltek még mindig fizetik a felvételi díjakat az Oktatási és Képzési Minisztérium rendszerén, egyes egyetemek 2025 július közepe óta hirtelen „felvételi meghívóleveleket” küldenek.

Sok egyetem „leküzd a felvételi akadályokat”, és felkéri a jelölteket, hogy korán iratkozzanak be, vagy fizessenek tandíjtámogatásért – Illusztrációs fotó: AI

Még nincs felvétel, miért hívják meg a felvételt?

Bár az Oktatási és Képzési Minisztérium egyértelműen kimondja, hogy a 2025-ös egyetemi felvételi időszak augusztus 13-tól augusztus 20-ig tart, és nem engedélyezi az iskoláknak, hogy a jelöltektől augusztus 22. előtt megköveteljék a felvételük megerősítését, egyes egyetemek már 2025. július közepén „meghívóleveleket küldtek a rendes egyetemi programokba való beiratkozásra” a jelölteknek.

Ezenkívül a Van Hien Egyetem számos jelöltnek küldött e-mailt, amelyben tájékoztatta őket arról, hogy teljesítették a felvételi követelményeket, és mindössze 3 millió VND-t kell fizetniük a tandíjtámogatásért (a tandíj 60%-a az 1. félévben és 30%-a a 2. félévben).

Ez az iskola nemrégiben jelentette be a „folyamatos támogatást a jelölteknek és a szülőknek”, amely az első félévi tandíj 50%-át és a második félévi tandíj 10%-át fedezi. A jelentkezési időszak augusztus 1-jétől augusztus 5-ig tart. Ahhoz, hogy mindkét félévre támogatási ösztönzőket és a teljes felvételi díjra vonatkozó teljes támogatást kapjanak, a jelölteknek csak a myU tagsági díjat kell befizetniük a fenti támogatások megszerzéséhez.

A tandíjtámogatás igénybevételéhez természetesen be kell iratkozni a jelölteknek, de felvétel nélkül hogyan tudjuk megállapítani, hogy mely jelölteket vették fel?

Jelenleg a jelöltek augusztus 5-én 17:00 óráig fizetik a felvételi díjakat a közös rendszeren.

A felvételi rendszer még nem lépett be a hivatalos felvételi szakaszba. Ezért kijelenthető, hogy egyes egyetemek által kiküldött „felvételi levelek” eljárási szempontból nem helyesek és teljesen ellentétesek a szabályokkal.

A minisztérium felvételi ütemterve szerint augusztus 13-tól augusztus 20-án 17 óráig az egyetemek feltöltik a felvételi adatokat a rendszerbe, és a jelentkezők által megadott információk alapján felvételt bonyolítanak le a regisztrált kívánságok alapján. A rendszer feldolgozza a felvételre jogosult jelentkezők kívánságai közül a legmagasabb kívánságot.

A minisztérium azt is kérte, hogy az iskolák ne kötelezzék a jelölteket a felvétel megerősítésére vagy a beiratkozásra augusztus 22. előtt.

A szabályozások szerint az iskolák csak a virtuális szűrőrendszer lejárta és a felvételi eredmények hivatalos kihirdetése után küldhetnek felvételi értesítéseket és felvételi utasításokat. Ezt megelőzően nincsenek képzési lehetőségek a felvételi meghívásra.

Bár egyes iskolák az „elkülönített felvételi módszereket” vagy a „korai felvételi lehetőségeket a megfelelő jelölteknek” említik, nem térhetnek el az Oktatási és Képzési Minisztérium időkeretétől és általános elveitől. Az augusztus 22. előtt kiállított „felvételi meghívólevelek” érvénytelenek.

Augusztus 2-án este a Tuoi Tre Online-nak nyilatkozva az Oktatási és Képzési Minisztérium Felsőoktatási Minisztériumának képviselője elmondta, hogy a visszajelzések kézhezvétele után a Felsőoktatási Minisztérium emlékeztette az iskolákat, hogy tekintsék át és tartsák be a felvételi szabályzatot. Ugyanakkor az iskolák felelőssége, hogy elmagyarázzák a társadalomnak a sajtóban megjelenő információkat, és reagáljanak azokra.

Nyomás a jelöltekre

Nemcsak a szabályok megsértése, de a korai felvételi levelek küldése félreértéseket is okozhat, és nyomást gyakorolhat a jelöltekre.

Az eredményekre várás állapotában a felvételi értesítés hirtelen kézhezvétele könnyen azt a benyomást keltheti a jelöltekben, hogy hivatalosan is felvételt nyertek. A jelöltek sietve megerősíthetik a felvételüket, befizethetik a foglalót, vagy alapos mérlegelés nélkül lemondhatnak egyéb kívánságaikról.

Ez passzív helyzetbe hozza a jelölteket, miközben nekik időt kell adni arra, hogy a hivatalos eredmények alapján tisztességes és megalapozott döntéseket hozzanak.

A felvételi verseny egyre versenyképesebb, különösen a magán- vagy középiskolákban. A verseny azonban nem jelenti azt, hogy meg lehet szegni a szabályokat, „át lehet lépni a kerítésen”, vagy meg lehet szegni a szabályozásokat.

Az egyetemi felvételik komolyságát nemcsak a későbbi képzés minősége alapján lehet megítélni, hanem az is mutatja, ahogyan az iskolák az első szakaszban viselkednek, betartják a szabályozásokat, átlátható tájékoztatást nyújtanak és tiszteletben tartják a jelöltek jogait.

Ha egyes iskolák továbbra is a „gyorsabb nyeri a diákokat” stílusban viselkednek, az egész általános felvételi rendszer elveszíti következetességét és igazságosságát – ezt célozza meg az Oktatási és Képzési Minisztérium az idei felvételi szezonban olyan új szabályozásokkal, mint a korai felvételi megszüntetése, a felvételi pontszámok percentilis módszer szerinti átszámítása...

Nem ez az első alkalom, hogy a felvételi eljárásban „szabálysértés” áll fenn. De ha nem történnek időben korrekciós intézkedések, akkor a felvételi eljárásban felmerülő technikai akadályok sorozata már nem lesz értelmes.

A jelöltek kérvényezhetik a visszalépést, és a befizetett összeget visszatérítik.

Korábban, egy a Tuoi Tre Online -nak adott interjúban erről az ügyről Nguyen Hoang Quan úr, a Van Hien Egyetem Felvételi Tanácsadó Központjának igazgatója megerősítette, hogy az egyetem nemrégiben értesítést küldött azoknak a jelölteknek, akik benyújtották jelentkezésüket, és megfeleltek az egyetem bemeneti minőségbiztosítási küszöbértékének.

Ezenkívül az iskola a hirdetményben tájékoztatja a jelölteket a myU tagsági programról. Ez egy olyan program, amelynek célja, hogy feltételeket teremtsen a tagok számára, hogy kapcsolatba léphessenek egymással, részt vehessenek a myU tevékenységeiben, valamint támogatást kaphassanak tanulmányi ösztöndíjakhoz...

„A tagként részt vevő vagy nem részt vevő jelöltek felvételét és hivatalos beiratkozását ez nem befolyásolja a Van Hien Egyetemre vagy bármely más egyetemre” – erősítette meg Mr. Quan.

Quan úr szerint, mivel a myU programban részt vevő jelöltek a rendszeren keresztül fizetnek, az iskola nem közvetlenül szedi be a díjakat, így jelenleg nem világos, hogy hány jelölt fizetett.

Az iskola azonban továbbra is lehetővé teszi azoknak a jelölteknek, akik fizettek a myU programban való részvételért, de meggondolták magukat, hogy visszavonják a befizetésüket.

Mr. Quan elmondta: „Amikor a jelölteket tájékoztatták a myU programról, az iskola egyértelműen kijelentette, hogy miután a Van Hien Egyetemen folytatták tanulmányaikat, nem kell semmi másra gondolniuk. A programban való részvétellel az első évben támogatást kapnak a tandíjhoz. A myU programban való részvétel után azonban, ha megváltoztatja a kívánságát, benyújthat egy kilépési kérelmet, és visszatérítjük a befizetett összeget. Jelenleg egy jelölt kilépési kérelmét dolgoztuk fel.”

Vissza a témához

TRAN HUYNH

Forrás: https://tuoitre.vn/tuyen-sinh-vuot-rao-bang-thu-moi-nhap-hoc-truoc-ngay-xet-tuyen-20250804165610636.htm