Miért kétélű fegyver a mesterséges intelligencia az újságírásban?

DNVN - A mesterséges intelligenciát (MI) egyre inkább alkalmazzák az újságírásban, de a kérdés az, hogy valóban meghozza-e a várt előnyöket?

Számos újabb tanulmány kimutatta, hogy a mesterséges intelligencia médiában való használata nemcsak pozitív, hanem előnyökkel is járhat.

A Bentley Egyetem és a Gallup legfrissebb jelentése szerint az amerikaiak akár 56%-a is úgy véli, hogy a mesterséges intelligenciának vannak előnyei és hátrányai is. Azonban azoknak az embereknek a száma, akik úgy vélik, hogy a mesterséges intelligencia káros hatásai meghaladják az előnyöket, még mindig magasabb, mint azoknál, akik az ellenkezőjét gondolják.

Az Európai Unióban egészen más a helyzet. Az Eurobarométer júliusban közzétett „Digitális évtized” című jelentése szerint az európaiak 73%-a véli úgy, hogy a digitalizáció megkönnyítette az életét, míg csak 23%-uk gondolja az ellenkezőjét. Továbbra is aggodalomra ad okot a személyes adatokkal való visszaélés (46%) és az álhírek vagy félretájékoztatás (45%).

A POLIS újságírással és mesterséges intelligenciával foglalkozó globális felmérése szerint a szerkesztőségek elsősorban a hírek gyűjtésére, előállítására és terjesztésére használják a mesterséges intelligenciát. Miközben a mesterséges intelligencia felszabadítja az újságírókat jobb termékek előállítására, jelentős szerkesztői és etikai felelősséget is ró rájuk.

Eközben a Reuters Újságírás Tanulmányok Intézete közel 100 000 embert kérdezett meg 47 országban a híriparban betöltött mesterséges intelligenciáról alkotott véleményükről. Az eredmények azt mutatták, hogy az olvasók jobban elégedettek azzal, ha a mesterséges intelligencia segíti a kulisszák mögötti feladatokat, például a fordítást vagy az átírást, mint ha teljesen helyettesítené az újságírókat. A Reuters Újságírás Tanulmányok Intézetének jelentése szerint az újságírásban betöltött mesterséges intelligenciáról alkotott vélemények a média iránti, körülbelül 40%-os közbizalommal rendelkező lakosság körében alakultak ki.

Tehát, míg a mesterséges intelligencia egyértelműen jelentős hatással van az információk kézbesítésének módjára, a médiaszakembereknek rendelkezniük kell a szükséges eszközökkel és ismeretekkel ahhoz, hogy a lehető legtöbbet hozzák ki ebből a technológiából. Ahogy Charlie Beckett, a London School of Economics médiatanácsadásért felelős igazgatója megjegyzi a mesterséges intelligenciáról és az újságírásról szóló jelentésében: „Ha az újságírást társadalmi jónak tekintjük, amelyet emberek nyújtanak embereknek, akkor körülbelül két-öt évünk van a hírszervezeteknek, hogy utolérjék ezt a technológiát.”

Viet Anh (t/h)

Forrás: https://doanhnghiepvn.vn/cong-nghe/vi-sao-tri-tue-nhan-tao-la-con-dao-2-luoi-trong-linh-vuc-bao-chi/20241001092352844