Ho Anh Son csalása a projekt elfogadásával alapot szolgáltatott ahhoz, hogy a vietnami vállalat tesztkészletek gyártási engedélyét kapja.

[hirdetés_1]

Az ügyészség a Viet A Company ügyében az ügyvédek védekező érveire és a vádlottak önvédelmi vallomásaira hivatkozva azt állította, hogy Ho Anh Son, a Katonai Orvosi Kutatóintézet volt igazgatóhelyettesének a kezdeti projekt elfogadási folyamatában tanúsított csalárd magatartása volt az előfeltétele annak, hogy a Viet A Company tesztkészlet-engedélyt kapjon az Egészségügyi Minisztériumtól .

December 28-án délután folytatódott a Viet A századnak nyújtott segítséggel vádolt négy volt Katonai Orvosi Akadémia tiszt és három bűntársuk pere a vitafórummal. Az ügyészség képviselője a védőügyvédek előadásaira válaszul ismertette érveit.

Ennek megfelelően, a védelem Ho Anh Son vádlott melletti érvelésével kapcsolatban felmerült-e személyes haszonszerzési szempont az ügyben? Az ügyészség képviselője kijelentette, hogy a vádlott közvetlenül kutatásra kapott pénzösszeg 2,8 milliárd VND volt. Son ezután számos tudóst kért fel jelöltként, de a kutatás elvégzése helyett visszautalták neki a pénzt. Amikor mások átutalták a pénzt, Son különféle célokra, többek között személyes haszonszerzésre használta fel azt.

Az engedélyezési eljárással egyidejűleg a vádlott az átadási dokumentumok aláírásával is segítette a Viet A Company-t. Továbbá, a tesztkészletek tekintetében a vádlott visszaélt pozíciójával és hatáskörével vattapálcikák és tenyésztőcsövek adásvételekor. Az ügyész képviselője azt állította, hogy a vádlott fiának ezek a cselekedetei azt mutatják, hogy a szerepe nem a segítés, hanem az aktív részvétel volt.

Korábban, önvédelem közben, Ho Anh Son vádlott feltette magának a kérdést: „Ha ilyen helyzetben lennénk két ilyen rossz minőségű tesztkészlettel, melyiket választanánk?” Válaszul az ügyész azzal érvelt, hogy a vádlottnak, mint vezetőnek, felelőssége van mérlegelni és értékelni, hogy képes-e önállóan elvégezni a javasolt tesztkészletekkel kapcsolatos kutatási projektet. Ezért, amikor elfogadta a Tudományos és Technológiai Minisztérium kérését egy hónapon belüli termék előállítására, felelőssége volt annak sikeres befejezéséért. „A kérés elfogadása itt nem csupán szóbeli megállapodás volt; nagy mennyiségű közpénz felhasználásával járt, és a vádlottnak felelőssége volt” – vádolta az ügyész Sont.

Az ügyészség azt is állította, hogy Ho Anh Son vádlottnak tudósként tiszteletben kell tartania önmagát és mások tudományos munkáját. Nem tekintheti Ho Thi Thanh Thuy (Phan Quoc Viet felesége) kutatási eredményeit a sajátjának, hogy ezzel növelje hírnevét, személyes haszonra tegyen szert, és saját munkájának tekintse azokat.

Az ügyvédek és a vádlottak azon érveivel kapcsolatban, miszerint a vádlottak a bűncselekményt a szükséghelyzetet meghaladó helyzetben követték el, a járványmegelőzés és -ellenőrzés terén más választásuk nem volt, és feletteseik utasításainak eleget tettek... Az ügyészség azonban azzal érvel, hogy a Viet A Company és a Katonai Orvosi Akadémia közötti tesztkészletek adásvétele a járványmegelőzés és -ellenőrzés céljából számos szerződésen keresztül, hosszú időn keresztül történt, ezért azt már nem tekintették szükséghelyzetnek.

Az ügyvédek és a vádlottak azon nézetével kapcsolatban, hogy a Viet A Company ügyét katonai bíróság elé kellene helyezni, az ügyészség azzal érvelt, hogy az ügy elkülönítése káros lenne a vádlottakra nézve. Azt állították, hogy a vádlottak vagyoni kárt okoztak a katonaságnak, és hogy az ügy eldöntésének joga a katonaság igazságszolgáltatási szerveit illeti. Ezért a katonaság nyomozása, vádemelése és a vádlottak tárgyalása összhangban volt a törvényekkel.

Az Ügyészség ezért úgy ítélte meg, hogy nincs alapja elfogadni a vádlottak azon kérelmét, hogy a járványmegelőzéssel és -ellenőrzéssel kapcsolatos enyhítő körülményeket vegyék figyelembe, és ezáltal enyhítsék a büntetésüket.

A nap végén, a viták lezárultával a Hanoi Katonai Bíróság engedélyezte a hét vádlottnak, hogy megtegyék utolsó vallomásukat.

Trinh Thanh Hung alperes (a Tudományos és Technológiai Minisztérium Gazdasági és Műszaki Szektorok Osztályának korábbi igazgatóhelyettese) kijelentette, hogy az ügyben elsődleges célja a járvány leküzdéséhez szükséges tesztkészletek mielőbbi beszerzése volt. „A fő célom a tesztkészletek mielőbbi előállítása volt, a második célom pedig az állam kutatási eredményeinek növelése és a költségvetés megtakarítása. Nem tudtam, hogy a folyamat hibás.”

Miután lehetőséget kapott utolsó szavai kimondására, Phan Quoc Viet vádlott enyhített büntetést kért a bíróságtól, és kifejezte azon kívánságát, hogy a bírák mérlegeljék érdemeit, a kontextusát és bűncselekményének jellegét. Kijelentette, hogy teljes mértékben az ország közjójáért cselekedett.

Ho Anh Son vádlott azzal érvelt, hogy tettei negatívan befolyásolták a hadsereg és a Katonai Orvosi Akadémia megítélését. Többször is hangsúlyozta mély megbánását a helytelen cselekedete miatt. „Ha visszaforgathatnám az időt, más utat választottam volna az igazságszolgáltatás érdekében, hogy ne legyenek ilyen perek” – jelentette ki Son.

A bíróság december 29-én délután hirdette ki az ítéletet.

DO TRUNG

[hirdetés_2]
Forrás