Öt napos tárgyalás és több mint kétnapos tanácskozás után a Hanoi Népbíróság ítéletet hozott 38 vádlott javára a Viet A-ügyben.
Az ítéletben a legsúlyosabb büntetést Phan Quoc Vietnek, a Viet A Company igazgatótanácsának elnökének és vezérigazgatójának szabták ki: 14 év börtönbüntetést a pályázati szabályok megsértéséért; 15 év börtönbüntetést vesztegetésért, összesen 29 év börtönbüntetést. A legenyhébb büntetés pedig a büntetőjogi felelősségre vonás alóli mentesítés volt Binh Duong Nguyen Thanh Danh, a CDC volt igazgatója számára.
Az elsőfokú tárgyaláson kiszabott 38 büntetés azonban mind alacsonyabb volt, mint a vád alá helyezett és bíróság elé állított vádlottakra kiszabott büntetések.
Vannak szigorú büntetések, de különleges elnéző intézkedések is.
Az ítélet kihirdetésekor a bírói testület elmondta, hogy az eset egy olyan kontextusban történt, amikor az ország és a világ egy különösen veszélyes és példa nélküli világjárvánnyal nézett szembe; az egész politikai rendszernek sokféleképpen és intézkedéssel kellett felkészülnie minden egyes kitörésre; az emberek pedig zavartak és ijedtek voltak.
Eközben az egyes településeken a létesítmények, berendezések, orvosbiológiai termékek és gyógyszerek rendszere nem áll rendelkezésre, vagy nem elegendő a kereslet kielégítésére.
A Népbíróság szerint még a járvány kitörésekor is sok településen túlterhelt volt az egészségügyi infrastruktúra, és összeomlási állapotba került.
A Viet A-ügy esküdtszéke (Fotó: Justice).
„Ez az egyik oka a vádlottak bűnözői magatartásának” – mondta a tanács elnöke.
Az ítélet kimondta, hogy a pályázati szabályok megsértésének többsége súlyos következményekkel járt, számos egészségügyi intézményben fordult elő.
„A vádlottak cselekedetei súlyosak, mert sértik a közrendet és a közbiztonságot, a gazdaságirányítás biztonságát, a szervek és szervezetek presztízsét és becsületét, súlyos károkat okoznak az állami költségvetésnek, a társadalmi erőforrások mozgósításának, közfelháborodást, társadalmi elégedetlenséget keltenek, lerontják számos káder és párttag etikáját, életmódját és viselkedését; és hiteltelenítik a párt bizalmát” – hirdette ki az ítéletet a testület.
A fenti tényezők alapján a bírói testület megállapította, hogy a vádemelés, a vádemelés, a vádlottak bíróság elé állítása, valamint az egyes vádlottakkal és minden egyes bűncselekménnyel szembeni szigorú büntetések alkalmazása szükséges volt azon személyek megbüntetéséhez, akiknek a cselekedetei az állam és a nép érdekeivel ellentétesek, valamint a bűnözés általános elleni küzdelem és megelőzése érdekében.
A Hanoi Népbíróság azonban a kegyelem, a kegyelem és a különleges kegyelem lehetőségét is mérlegelte azon vádlottak esetében, akik sürgős járványmegelőzési feladatokat láttak el anélkül, hogy hasznot húztak volna belőle, vagy jelentéktelen előnyöket élveztek volna.
Minden vádlott viselkedése egy "kapocs"
Az elsőfokú ítéletben a bírói tanács súlyosbító körülményeket állapított meg a vádlottak büntetőjogi felelősségére vonatkozóan.
Ennek megfelelően a Hanoi Népi Bíróság úgy ítélte meg, hogy ebben az esetben a vádlottak egy csoportja bűnsegédként követett el bűncselekményeket minden egyes cselekményben. Minden vádlott cselekménye egy „kapocs” az átfogó kapcsolatban, amely közvetlenül vagy közvetve kárhoz vezethet.
Eközben a vádlottak fennmaradó csoportja eltérő következményekkel, viselkedéssel és szerepekkel sértette meg a törvényt.
Az alperes Phan Quoc Viet (Fotó: Nam Phuong).
Konkrétan a bírói testület megállapította, hogy Phan Quoc Viet (a Viet A elnöke és vezérigazgatója) volt az a személy, aki megszervezte, működtette és irányította a Viet A és a kapcsolódó vállalatok minden tevékenységét, valamint meghatározta az alkalmazottak számára a végrehajtásra kerülő irányelveket.
A Viet A alkalmazottai olyan fizetéssel rendelkező alkalmazottak, akik a Phan Quoc Viet irányítása alatt követtek el szabálysértéseket.
Eközben a vádlottak, akik a tartományok CDC-tisztviselői, feletteseik részéről nagy nyomás alatt álltak a járvány megelőzése és megfékezése érdekében. A szabálysértéseket főként parancsra követték el.
„Az ügy során Viet megállapodásokat, kapcsolatokat és összejátszást folytatott számos más vádlottal, például Ho Anh Sonnal (volt alezredessel, a Katonai Orvosi Akadémia Katonai Orvosi Kutatóintézetének volt igazgatóhelyettesével), a Katonai Orvosi Akadémiával, Trinh Thanh Hunggal (a Tudományos és Technológiai Minisztérium volt igazgatóhelyettesével), Nguyen Van Trinhhel (a Kormányhivatal volt tisztviselőjével), Nguyen Huynhhel (az Egészségügyi Minisztérium Gyógyszerügyi Igazgatási Osztályának Gyógyszerár-kezelési Osztályának volt igazgatóhelyettesével), Nguyen Thanh Longgal (volt egészségügyi miniszterrel)... a bűncselekmény különböző szakaszaiban és szegmenseiben” – mondta a bírói testület.
Mr. Chu Ngoc Anh (Fotó: Nam Phuong).
A Bíróság úgy értékelte, hogy a fenti alperesek között nem volt teljesen szoros kapcsolat, nem volt konkrét munkamegosztás vagy feladatmegosztás.
„A vádlottak cselekményei az egyes szakaszokban és szakaszokban viszonylag függetlenek voltak. Másrészt a vádlottak nem ugyanazt a cselekményt követték el, és ugyanazért a bűncselekményért indult ellenük eljárás és ítélték el őket, így nem volt elegendő alap a »szervezett bűnözés« súlyosbító körülmény alkalmazására” – mondta a bírói tanács.
Az elsőfokú ítélet azonban azt is megállapította, hogy Phan Quoc Viet vádlott a járványhelyzetet kihasználva követte el a bűncselekményt. Ezért a Viet A elnökének büntetésénél a „járványhelyzet kihasználása a bűncselekmény elkövetésére” súlyosbító körülményt kell alkalmazni.
Sok más vádlott, köztük Viet, Nguyen Thanh Long úr, Nguyen Huynh vádlott, Trinh Thanh Hung úr, Pham Duy Tuyen úr (a CDC Hai Duong korábbi igazgatója)... többször is elkövetett bűncselekményt, ezért a „bűncselekmény kétszeri vagy többszöri elkövetése” súlyosbító körülményt alkalmazták.
Elismerve Phan Quoc Viet hozzájárulását a járvány elleni küzdelemhez
Az enyhítő körülményeket illetően a bírói tanács úgy értékelte, hogy a nyomozati eljárás és a tárgyalás során a vádlottak mindannyian elismerték a jogsértéseiket, tudatában voltak hibáiknak; őszintén beismerték a tettüket, és megbánó magatartást tanúsítottak, ezért enyhítő körülményként az „őszinte beismerő vallomást” kell alkalmazni rájuk.
A testület nagyra értékelte a vádlottak hozzáállását és tájékozottságát, különösen a vádlottak többségének a nyomozó hatósággal való aktív együttműködését az ügy tisztázása érdekében. Ez egyben enyhítő körülmény is, amelyet a testület elismert a vádlottak esetében.
Az illegálisan szerzett haszon összegének orvoslására és visszafizetésére vonatkozó kötelezettséggel kapcsolatban az elnöklő bíró eddig azt mondta, hogy a vádlottak többsége önként fizetett pénzt, vagy rábeszélte családját, hogy pénzt és vagyont fizessenek az ügy következményeinek orvoslása érdekében.
Mr. Nguyen Thanh Long (Fotó: Nam Phuong).
Különösen vannak olyan vádlottak, akik bár nem profitálnak belőle, mégis proaktívan fizetnek a következmények orvoslása érdekében.
Konkrétan a bírói testület elismerte, hogy a Phan Quoc Viet és az alperesek, akik a Viet A... alkalmazottai, pozitívan járultak hozzá munkaerő, gépek és teszteléshez szükséges berendezések biztosításához, segítve a járvány visszaszorítását számos tartományban/városban.
A bírói testület elismerte, hogy a vádlottak, Nguyen Thanh Long, Chu Ngoc Anh, Pham Xuan Thang... „nagy mértékben hozzájárultak” a járvány megelőzéséhez és leküzdéséhez országos és helyi szinten.
„A tartományok és városok CDC-inek összes vádlottja különösen aktív ember, aki a Covid-19 járvány ellen küzd” – áll az ítéletben.
A személyes hátteret illetően a bírói testület úgy értékelte, hogy minden vádlott jó személyes háttérrel rendelkezik, büntetlen előéletű; sok vádlottnak voltak eredményei a munkában, a tanulmányokban és a termelésben; különösen néhány vádlott kiemelkedő, minden szinten és ágazatban elismert eredményeket ért el; néhány vádlottnak voltak olyan rokonai, akik hozzájárultak a forradalomhoz; jótékonysági programokhoz járultak hozzá...
Nguyen Thanh Danh alperes (Fotó: Nam Phuong).
„Az ügy megoldása során a Hanoi Népi Bíróság számos dokumentumot kapott a Kormányhivatal Szakszervezetétől, a Tudományos és Technológiai Minisztériumtól, az Egészségügyi Minisztériumtól, a tartományok/városok (Hanoi, Phu Tho, Binh Duong, Bac Giang) Népi Bizottságaitól, a tartományok/városok Egészségügyi Minisztériumától és a CDC-től, az illetékes ügynökségektől, szervezetektől, ágazatoktól és magánszemélyektől..., amelyekben komolyan kérik a bírói testületet, hogy vegye figyelembe a járvány kontextusát, értékelje a bűncselekményt ártatlannak, mentesítse a büntetőjogi felelősségre vonás, a büntetés vagy enyhítse a büntetést azoknál a vádlottaknál, akik ügynökségek és egységek korábbi vezetői, tisztviselői és alkalmazottai voltak” – jelentette be a bírói testület.
A büntetések kiszabásának alapja
Az ítélet meghozatala előtt a Hanoi Népbíróság bejelentette a 38 vádlott elítélésekor alkalmazott indokokat, indokokat és körülményeket.
Konkrétan a bíróság a büntetési keret legalacsonyabb szintje alatti büntetést szabott ki azokra a vádlottakra, akiknél számos enyhítő körülmény fennállt, akik a juttatások nagy részét visszakapták; azokra a vádlottakra, akik beosztott alkalmazottak, fizetéssel rendelkező alkalmazottak voltak, utasításokat követtek, engedelmesek, függő helyzetben voltak; bűnsegéd, segítő, másodrangú szerepében követtek el bűncselekményeket; különösen azokra, akik nem, vagy csak jelentéktelen mértékben részesültek a bűncselekményből, önként jelentkeztek és feladták a bűncselekményt; vagy nem részesültek a bűncselekményből, de önként fizettek pénzt a kár megtérítésére.
A tárgyalás áttekintése (Fotó: Nam Phuong).
A testület azt is mérlegelte, hogy egyes vádlottakat a fogva tartásuk vagy fogva tartásuk időtartamával megegyező szabadságvesztésre ítéljenek, vagy felfüggesztjék a büntetésüket.
A Bíróság emellett egy különleges engedékenységi politikát is mérlegelt és határozott arról, különösen Nguyen Thanh Danh alperes (a CDC Binh Duong korábbi igazgatója) mentesülését.
A Népbíróság szerint, bár a vádlott kérésre korábban nyugdíjba vonulhatott volna, továbbra is maradnia kell, és szorosan együtt kell működnie a Binh Duong CDC-vel a Covid-19 járvány elleni küzdelemben.
A Binh Duong CDC vezetőjeként a vádlott teljes mértékben tudatában volt annak, hogy tettei jogsértések és büntetőeljárás alá vonhatók, de „mert gondolkodni és cselekedni” honfitársai egészsége és élete érdekében.
„A vádlott nem törekedett személyes haszonszerzésre. A vádlott többször is megtagadta, hogy pénzt és köszönőajándékokat fogadjon el a Viet A Company-tól, és figyelmeztette beosztottjait is, amikor felvették a kapcsolatot vagy elfogadták a köszönőajándékokat” – mondta a bírói testület.
Büntetés 38 vádlottnak a Viet A-ügyben
Súlyos következményekkel járó licitálási szabályok megsértésének bűncselekménye és vesztegetés
Phan Quoc Viet, a Viet A Company igazgatótanácsának elnöke és vezérigazgatója: 14 év börtön a pályázati szabályok megsértéséért; 15 év börtön vesztegetésért: összesen 29 év börtönbüntetés
Vu Dinh Hiep, a Viet A vezérigazgató-helyettese: 7 év börtön a licitálási szabályok megsértéséért; 8 év börtön vesztegetésért: összesen 15 év börtön.
Vesztegetés elfogadásának bűncselekménye
Nguyễn Thanh Long, volt egészségügyi miniszter: 18 év börtönbüntetés
Pham Duy Tuyen, a Hai Duong CDC korábbi igazgatója: 13 év börtön
Trinh Thanh Hung, a Tudományos és Technológiai Minisztérium korábbi igazgatóhelyettese: 14 év börtönbüntetés
Nguyễn Minh Tuan, az Egészségügyi Minisztérium korábbi osztályvezetője: 8 év börtönbüntetés
Nguyễn Huỏnh, az Egészségügyi Minisztérium Gyógyszerügyi Igazgatási Osztályának korábbi gyógyszerár-kezelési osztályvezető-helyettese: 9 év börtönbüntetés
Nguyễn Nam Lien, az Egészségügyi Minisztérium Pénzügyi Tervezési Osztályának korábbi igazgatója: 7 év börtönbüntetés
Vesztegetés bűncselekménye
Phan Ton Noel Thao, vietnámi pénzügyi asszisztens: 4 év börtön
Ho Thi Thanh Thao, Viet A pénztárosa: 4 év börtön
Az állami vagyon kezelésére és felhasználására vonatkozó szabályok megsértésének bűncselekménye, amely pazarlást és veszteséget okoz
Chu Ngoc Anh, volt tudományos és technológiai miniszter: 3 év börtönbüntetés
Pham Cong Tac, volt tudományos és technológiai miniszterhelyettes: 3 év börtönbüntetés
Súlyos következményekkel járó pályázati szabályok megsértésének bűncselekménye
Tran Thi Hong, a Viet A Company alkalmazottja: 30 hónap börtönbüntetés
Tran Tien Luc, a Viet A Company alkalmazottja: 36 hónap börtönbüntetés
Le Trung Nguyen, a Viet A Company alkalmazottja: 30 hónap börtönbüntetés
Nguy Thi Hau, a Bac Giang tartományi CDC pénzügyi és számviteli osztályának korábbi helyettes vezetője: 30 hónap börtönbüntetés
Phan Huy Van, a Phan Anh Gyógyszeripari Vállalat igazgatója: 36 hónap börtönbüntetés
Phan Thi Khanh Van, egyéni vállalkozó: 36 hónap börtönbüntetés
Lam Van Tuan, a Bac Giang tartomány CDC volt igazgatója: 5 év börtönbüntetés
Nguyen Manh Cuong, a Hai Duong tartomány CDC volt főkönyvelője: 30 hónap börtön
Nguyen Thi Trang, a Hai Duong Tartományi Pénzügyi Minisztérium Pénzügyi Tanácsadó és Szolgáltató Központjának korábbi igazgatója: 30 hónap felfüggesztett börtönbüntetésre ítélték.
Tieu Quoc Cuong, korábbi főkönyvelő, a Binh Duong Tartományi Egészségügyi Hivatal pénzügyi tervezési osztályának korábbi helyettes vezetője: 36 hónap börtönbüntetés
Nguyễn Thanh Danh, a Binh Duong tartományi CDC korábbi igazgatója: Felmentették a büntetőjogi felelősségre vonás alól
Tran Thanh Phong, a Binh Duong tartományi CDC pénzügyi és számviteli osztályának korábbi vezetőhelyettese: 24 hónap felfüggesztett börtönbüntetésre ítélték.
Le Thi Hong Xuyen, a Binh Duong tartományi CDC volt alkalmazottja: 24 hónap börtönbüntetés
Nguyễn Truong Giang, a VNDAT vállalat igazgatója: 30 hónap börtönbüntetés
Nguyen Thi Thuy, a VNDAT vállalat projektigazgatója: 26 hónap börtönbüntetés
Nguyễn Van Dinh, a Nghe An tartományi CDC korábbi igazgatója: 2 év és 12 nap (megfelel az őrizetben töltött időszaknak)
Nguyen Thi Hong Tham, korábbi főkönyvelő, Nghe An tartományi CDC: 2 év és 12 nap (megfelel az őrizetbe vétel időtartamának)
Ho Cong Hieu, a Southern Valuation Company Nghe An fiókjának alkalmazottja: 24 hónap felfüggesztett börtönbüntetés
Vu Van Doanh, a Thang Long értékbecslő cég igazgatója: 24 hónap felfüggesztett börtönbüntetés
Ta Ngoc Chuc, a Global Investment and Valuation Company vezérigazgatója: 20 hónap börtönbüntetés
Ninh Van Sinh, a Trung ónértékelő cég korábbi igazgatóhelyettese: 18 hónap börtönbüntetés
Hivatali kötelezettség teljesítése közben elkövetett hatalommal és pozícióval való visszaélés bűncselekménye
Pham Manh Cuong, a Hai Duong tartomány Egészségügyi Minisztériumának korábbi igazgatója: 4 év börtönbüntetés
Nguyễn Van Trinh, volt kormánytisztviselő: 4 év börtönbüntetés
Pham Xuan Thang, a Hai Duong tartományi pártbizottság volt titkára: 5 év börtönbüntetés
Hatalmi és tekintélyes pozícióban lévő személyek feletti befolyás személyes haszonszerzés céljából történő kihasználásának bűncselekménye
Nguyen Bach Thuy Linh, az SNB Holdings Company igazgatója: 30 hónap felfüggesztett börtönbüntetés
Nguyen Thi Thanh Thuy, az Oktatási Kiadó korábbi szakértője: 30 hónap börtönbüntetés
[hirdetés_2]
Forrás
Hozzászólás (0)