A tudományos csalás, amely megrázza a globális orvosi közösséget

A Science magazin nemrég tette közzé Eliezer Masliah tudományos csalásával kapcsolatos vizsgálatának eredményeit - Fotó: SCIENCE

A Science magazin nemrég tette közzé Eliezer Masliah, a San Diegó-i Kaliforniai Egyetem (UCSD) emeritus professzora és az Egyesült Államok Nemzeti Öregedési Intézetének (NIA) neurológiai részlegének igazgatója által végzett tudományos csalásokkal kapcsolatos vizsgálat eredményeit.

132 cikk tartalmaz sok szokatlan adatot és csalásra utaló jelet

Eliezer Masliah körülbelül 800 tudományos cikket publikált (de a ScholarGPS közelebb 1100-hoz sorolja).

Cikkei az Alzheimer- és Parkinson-kór mechanizmusaira összpontosítanak, amelyek közül sok a Nature, a Science és más rangos folyóiratokban jelenik meg, mindegyikre több ezer hivatkozással.

A publikációk és hivatkozások számát tekintve Masliah számos kutatási területen a világ vezető tudósai közé tartozik.

A Science vizsgálata azonban megállapította, hogy Masliah közel 30 év alatt, 1997 és 2023 között publikált tanulmányai közül legalább 132 számos szokatlan adatot és csalásra utaló jelet tartalmazott.

Masliah szerző megsértette a tudományos integritást azzal, hogy számos tudományos cikkében régi képeket használt fel újra, és 132 tudományos cikkében több száz kísérleti képet „szerkesztett” vagy hamisított. Így a fenti tudományos cikkek olyan eredményeket tartalmaznak, amelyek hamisak vagy megkérdőjelezhetőek lehetnek.

Sok Parkinson-kór gyógyszerrel végzett klinikai vizsgálat kétes bizonyítékokon alapul

Az NIA anyaszervezete, az Egyesült Államok Nemzeti Egészségügyi Intézetei (NIH) szintén nemrégiben bejelentette következtetéseit Masliah adathamisításával és/vagy -gyártásával kapcsolatban.

Az NIH következtetése szerint Masliah csalást (helytelen magatartást) követett el és megsértette a tudományos etikát.

Masliah szokatlan adatcikkeire alapozva több száz kutatási projektet és klinikai vizsgálatot folytattak és folytatnak Alzheimer- és Parkinson-kór elleni gyógyszerekkel kapcsolatban, több tízezer beteg bevonásával, dollármilliárdok költséggel.

Kutatásainak egy része szolgált alapul a Parkinson-kór kezelésére szolgáló prasinezumab gyógyszerhez.

Amikor azonban a prasinezumabot a II. fázisban tesztelték, a gyógyszer teljesen hatástalannak bizonyult. Egy másik vizsgálat nem hozott meggyőző eredményeket.

A vizsgálatot követően Masliah már nem az NIA neurológiai részlegének igazgatója, közölte az NIH.

A fenti tudományos csalással kapcsolatban Nguyen Van Tuan professzor (Új-Dél-Walesi Egyetem, Ausztrália) azt mondta, hogy nagyon is lehetséges, hogy Eliezer Masliah professzor a vezető pozíció megtartására irányuló nyomás miatt hibázott. A probléma azonban az, hogy ennek az incidensnek a következményei miatt sokan elveszítik a tudományba vetett hitüket.

És mennyi pénzt pazaroltak el rossz eredmények hajszolására.

„Az incidens azt mutatja, hogy sok klinikai vizsgálat (mint például a prasinezumabbal végzett) olyan, mintha homokvárat építenénk. Ezeknek a vizsgálatoknak a tudományos alapja túl gyenge. És amikor ilyen álvizsgálatokat végeznek, azok károsítják a betegeket.”

„Ha egy orvos hibázik, az néhány embernek árthat. De ha egy tudós hibázik, az emberek millióinak árthat” – hangsúlyozta Tuan professzor.

Forrás: https://tuoitre.vn/vu-gian-lan-khoa-hoc-dang-gay-rung-dong-gioi-y-khoa-toan-cau-20241002085852947.htm