Pada tanggal 27 Oktober, Pengadilan Rakyat distrik Nghia Hanh (provinsi Quang Ngai ) mengumumkan bahwa karena penggugat dan tergugat tidak mengajukan banding, putusan tentang Sengketa atas hak dan kewajiban untuk mengasuh dan membesarkan ibu dan permintaan untuk menghentikan tindakan yang menghalangi hak dan kewajiban untuk mengasuh dan membesarkan ibu telah mempunyai kekuatan hukum tetap.
Oleh karena itu, wanita berusia 86 tahun itu akan dirawat oleh anak-anaknya selama 6 bulan hingga ia meninggal, atau hingga ada kesepakatan lain antara kedua belah pihak.
Sidang kasus hak asuh ibu di distrik Nghia Hanh (Foto: Tran Le).
Selama penggugat membesarkan sang ibu secara langsung, tergugat mempunyai hak dan kewajiban untuk menjenguk dan memberikan nafkah kepada sang ibu, begitu pula sebaliknya.
Orang yang secara langsung mengasuh ibu tidak boleh menghalangi orang yang tidak secara langsung mengasuh atau membesarkan ibu untuk menjalankan kewajiban dan hak anak terhadap ibu. Orang yang tidak secara langsung mengasuh ibu tidak boleh menyalahgunakan kunjungan, perawatan, atau dukungan ibu untuk menghalangi atau berdampak negatif terhadap perawatan dan pengasuhan ibu oleh orang yang secara langsung mengasuh ibu.
Menurut kasus tersebut, penggugat dan tergugat adalah saudara kandung. Penggugat beranggotakan 4 orang, sedangkan tergugat beranggotakan 3 orang.
Penggugat mengatakan bahwa sebelumnya, ketujuh saudara kandung tersebut mengasuh orang tua mereka. Namun, pada bulan September 2022, ketika penggugat kembali dari Kota Ho Chi Minh ke Quang Ngai untuk mengasuh orang tuanya, ia dicegah, dikejar, dan dipukuli oleh tergugat, yang menyebabkan luka-luka.
Setelah ayahnya meninggal dunia, penggugat ingin membawa ibunya pergi untuk membesarkannya, tetapi tergugat tidak setuju. Ketika kedua belah pihak bertengkar, tergugat menggunakan pisau untuk mengancam penggugat dan mencegahnya membawa ibunya pergi.
Penggugat mengklaim bahwa setelah membangun makam untuk ayahnya, tergugat memasang pintu dan mengunci makam, sehingga penggugat tidak dapat membakar dupa untuk ayahnya. Penggugat meminta pihak berwenang setempat untuk turun tangan agar ia dapat mengunjungi dan membawa ibunya ke Kota Ho Chi Minh untuk merawatnya, tetapi tergugat menghalangi dan mengancam akan memukuli penggugat.
Dari bulan Juni hingga Agustus, penggugat mengunjungi ibunya dan membakar dupa untuk ayahnya berkali-kali, tetapi dihalangi, dikutuk, dan tidak diizinkan masuk ke rumah oleh tergugat.
Menurut penggugat, tergugat telah membuat komitmen tertulis untuk tidak memukul saudara perempuan dan laki-lakinya. Tergugat juga bersedia bertanggung jawab untuk mengasuh orang tuanya hingga akhir hayat mereka karena ia telah mewariskan tanah dan rumah peninggalan orang tuanya atas namanya. Namun, tergugat tidak memenuhi komitmen tersebut. Di sisi lain, di masa lalu, tergugat tidak mengasuh ayahnya dengan baik.
Oleh karena itu, penggugat meminta agar tergugat berhenti menghalangi hak dan kewajiban untuk mengasuh dan membesarkan sang ibu. Pada saat yang sama, pengadilan meminta agar tergugat menyerahkan sang ibu kepada penggugat untuk diasuh dan dibesarkan secara langsung.
Sementara itu, terdakwa mengaku selama membesarkan dan mengasuh orang tuanya, ia tidak melakukan tindak kekerasan apa pun. Terkait penguncian makam, terdakwa mengatakan bahwa angin telah mematikan lampu dan ia takut makam tersebut akan dirampok sesajinya, sehingga ia mengunci pintunya. Namun, terdakwa kemudian membukakan pintu agar penggugat dapat berziarah ke makam ayahnya.
Tergugat tidak melarang penggugat untuk mengunjungi dan bertemu ibunya. Namun, setiap kali penggugat mengunjungi ibunya, ia menggunakan ponselnya untuk merekam dan mengambil gambar. Oleh karena itu, tergugat tidak mengizinkan penggugat masuk ke rumah untuk bertemu ibunya.
Di pengadilan, tergugat tidak setuju untuk menyerahkan sang ibu kepada penggugat untuk perawatan dan pengasuhan langsung. Tergugat meminta untuk merawat sang ibu secara langsung, dan penggugat berkewajiban untuk mengunjungi dan menanggung biaya pengasuhan sang ibu.
Dalam putusan dan vonisnya, Majelis Hakim mengutip ketentuan Undang-Undang Perkawinan dan Keluarga serta Undang-Undang Lanjut Usia. Dengan demikian, baik penggugat maupun tergugat memiliki hak dan kewajiban yang sama untuk mengasuh dan menafkahi ibu mereka.
Tindakan tergugat yang melarang penggugat mengunjungi, mengasuh, dan membesarkan ibunya melanggar Pasal 2, Pasal 71 Undang-Undang Perkawinan dan Keluarga Tahun 2014, dan Pasal 10 Undang-Undang Lanjut Usia Tahun 2009. Oleh karena itu, permintaan penggugat agar tergugat berhenti melarang penggugat mengunjungi, mengasuh, dan membesarkan ibunya beralasan. Majelis hakim menerima permintaan penggugat untuk mengajukan gugatan.
Juri memutuskan bahwa tidak satu pun dari ketujuh anak tersebut dihukum karena melakukan kekerasan terhadap orang tua mereka, sehingga mereka memiliki hak asuh yang sama. Berdasarkan hukum, Pengadilan Rakyat Distrik Nghia Hanh memutuskan bahwa masing-masing pihak akan bergiliran mengasuh ibu mereka selama 6 bulan.
[iklan_2]
Sumber
Komentar (0)